本文選題：形式化方法 + 形式主義文論��； 參考：《文藝研究》2012年01期

【摘要】：形式主義文論的理論核心不在于對文學形式的關注,而在于一種形式化的思維方式。作為現(xiàn)代性的知識學訴求,形式化用非指涉性符號構(gòu)成抽象邏輯模型以形成知識的確定性和普遍有效性;形式主義文論是形式化思維在文學研究的運用。形式主義以結(jié)構(gòu)語言學和康德美學為知識依據(jù),以科學主義和審美主義為思想資源,由此造成形式主義在方法論上的二難處境,即無法處理邏輯模型和經(jīng)驗描述、結(jié)構(gòu)自足和審美批判、形式定義和歷史變量之間的對立。
[Abstract]:The theoretical core of formalistic literary theory lies not in paying attention to literary forms, but in a formalized mode of thinking. As the demand of knowledge science of modernity, the abstract logic model is formed by non-implicative symbols to form the certainty and universal validity of knowledge, and formalistic literary theory is the application of formal thinking in literary research. Formalism takes structural linguistics and Kant aesthetics as the knowledge basis and scientism and aestheticism as the ideological resources. As a result, formalism finds itself in a difficult situation in methodology, that is, it cannot deal with logical models and empirical descriptions. The contradiction between structural self-sufficiency and aesthetic criticism, formal definition and historical variables.
【作者單位】： 武漢大學文學院;
【基金】：教育部人文社科規(guī)劃基金項目“學科互涉與文學研究方法論革命”(08JA751032)階段性成果
【分類號】：I04

【相似文獻】

相關會議論文 前1條

1 史修永;;圖文之爭:當代文藝理論的建構(gòu)與反思[A];新世紀美學與藝術——江蘇省美學學會第七屆會員大會暨學術研討會論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前4條

1 樊星;世紀之交的中國文化評論[N];中國藝術報;2001年

2 吳曉都;文學性：文論研究的核心追問[N];中國社會科學院院報;2003年

3 張克明;開拓文學理論的研究視野和空間[N];文藝報;2002年

4 趙毅衡;新批評：“起跳的方式之一是”[N];中華讀書報;2002年

相關碩士學位論文 前1條

1 李軒;文學語言陌生化的順應性研究[D];渤海大學;2012年

，

本文編號：2101050