本文選題：非文學(xué)空間 + 敘事空間��； 參考：《西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2013年03期

【摘要】：準(zhǔn)確的命名對問題研究合法性的確立至關(guān)重要。本文從哲學(xué)、物理、心理、社會空間的批判中離析文學(xué)敘事空間,認(rèn)為它是讀者對作者在敘事文本的故事和話語層面的空間化設(shè)置所作的知覺性或想象性復(fù)建。因語言習(xí)慣、理論訴求及邊界差異,敘事空間異于空間敘事。
[Abstract]:Accurate nomenclature is very important to establish the legitimacy of problem research. This paper analyzes the literary narrative space from the criticism of philosophy, physics, psychology and social space, and considers it to be the perceptual or imaginative reconstruction of the author's narrative story and the spatial setting of the discourse level. Because of language habits, theoretical demands and boundary differences, narrative space is different from spatial narration.
【作者單位】： 南京大學(xué)文學(xué)院;西北大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：陜西省教育廳科研項目(11JK0250)的階段性成果
【分類號】：I04

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 龍迪勇;;敘事學(xué)研究的空間轉(zhuǎn)向[J];江西社會科學(xué);2006年10期

2 M.�？�;王U喎，

本文編號：2047803