當(dāng)代公共藝術(shù)批評與審美體驗取向
本文選題:公共藝術(shù) + 藝術(shù)批評; 參考:《南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(美術(shù)與設(shè)計版)》2012年05期
【摘要】:隨著城市建設(shè)和城市美化運動的發(fā)展,公共藝術(shù)迎來在中國的勃興。但是當(dāng)代公共藝術(shù)存在許多問題,如形式干篇一律、移植與拼貼現(xiàn)象泛濫、唯視覺形式美卻忽略了功能。公共藝術(shù)的創(chuàng)作或?qū)徝乐械恼`區(qū)集中表現(xiàn)在對于形式的過分注重,卻忽視了藝術(shù)的內(nèi)涵與情感。公共藝術(shù)的復(fù)雜性要求我們必須從審美體驗中去深刻領(lǐng)會其藝術(shù)價值昕在。真正優(yōu)秀的公共藝術(shù)應(yīng)該帶給公眾具有深度與廣度的審美體驗。所謂的深度要求作品提供與公眾對話的可能,產(chǎn)生人與空間的強(qiáng)烈認(rèn)同感。所謂的廣度要求作品不但給予公眾形式美感,還可以從文脈體驗、紀(jì)念反思、宗教體驗、生態(tài)體驗等維度提供更加豐富的體驗可能。
[Abstract]:With the development of city construction and city beautification movement, public art is flourishing in China. However, there are many problems in contemporary public art, such as the same form, the phenomenon of transplantation and collage, but the beauty of visual form neglects the function. The misunderstandings in the creation or aesthetics of public art focus on the form but neglect the connotation and emotion of art. The complexity of public art requires us to deeply understand its artistic value from aesthetic experience. The true outstanding public art should bring to the public the esthetic experience with depth and breadth. The so-called depth requires the work to provide the possibility of dialogue with the public, creating a strong sense of identity between people and space. The so-called breadth requires that the works not only give the public aesthetic sense of form, but also provide a richer experience possibility from the aspects of context experience, memorial reflection, religious experience, ecological experience and so on.
【作者單位】: 東南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院;
【基金】:教育部人文社科青年基金資助項目《景觀藝術(shù)的審美體驗研究》成果之一(項目編號:12YJc760121)
【分類號】:J05
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳乃超;;二戰(zhàn)后美國藝術(shù)批評與工作室手工藝的聯(lián)盟策略——以彼得·沃庫斯為例[J];大眾文藝;2011年11期
2 常暢;;造型元素對公共藝術(shù)與公共環(huán)境的影響[J];考試周刊;2011年44期
3 蘇妮娜;;秀出批評的美感[J];藝術(shù)廣角;2011年04期
4 應(yīng)天齊;;藝術(shù)批評與藝術(shù)創(chuàng)作[J];榮寶齋;2011年06期
5 章熙;;論用感官而非釋義感受藝術(shù)作品[J];藝術(shù)百家;2010年S2期
6 陳堂發(fā);;市場化藝術(shù)行為的批評尺度——再論范曾訴名譽(yù)侵權(quán)案[J];新聞記者;2011年09期
7 陳明;;藝術(shù)傳播與網(wǎng)絡(luò)科技[J];新經(jīng)濟(jì);2002年08期
8 譚秦;;中國書畫市場 需淘汰按尺論價[J];藝術(shù)與投資;2011年08期
9 付曉東;;媒體與批評[J];藝術(shù).生活;2007年05期
10 ;2010中國當(dāng)代藝術(shù)金棕櫚獎+金酸莓獎[J];美術(shù)文獻(xiàn);2011年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 夏寧博;;作為一種藝術(shù)傳播方式的藝術(shù)批評[A];民族文化與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究論叢(第一輯)[C];2011年
2 丁濤;;藝術(shù)批評的尺度[A];新世紀(jì)美學(xué)與藝術(shù)——江蘇省美學(xué)學(xué)會第七屆會員大會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年
3 丁長河;;藝術(shù)批評需要標(biāo)準(zhǔn)[A];高等學(xué)校藝術(shù)教育研究[C];2003年
4 田亞洲;楊維民;;我們從哪里來?我們到哪里去?——對當(dāng)代流行藝術(shù)的反思[A];2005年當(dāng)代藝術(shù)與批評理論研討會論文集[C];2005年
5 于洋;;藝術(shù)批評的媒體化與藝術(shù)媒體的批評化[A];中央美術(shù)學(xué)院青年藝術(shù)批評獎獲獎?wù)撐募痆C];2009年
6 盛葳;;反抗的終結(jié)與闡釋的焦慮:中國抽象藝術(shù)中的前衛(wèi)性及其當(dāng)代反思[A];中央美術(shù)學(xué)院青年藝術(shù)批評獎獲獎?wù)撐募痆C];2008年
7 朱中原;;困境與抉擇:關(guān)于當(dāng)代藝術(shù)批評制度的批評與反思[A];中央美術(shù)學(xué)院青年藝術(shù)批評獎獲獎?wù)撐募痆C];2009年
8 孟慶耘;;藝術(shù)市場管理策略探究[A];當(dāng)代中國遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會獲獎成果文集[C];2009年
9 魯明軍;;誰之批判?何種現(xiàn)代性?——當(dāng)代藝術(shù)批評的價值重思與實踐檢省(1990-)[A];中央美術(shù)學(xué)院青年藝術(shù)批評獎獲獎?wù)撐募痆C];2008年
10 尹德輝;;資本·全球化·中國當(dāng)代藝術(shù)[A];中央美術(shù)學(xué)院青年藝術(shù)批評獎獲獎?wù)撐募痆C];2008年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 馬克·斯拜格勒 傷郢;藝術(shù)批評還有市場嗎?[N];中華讀書報;2005年
2 首都師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院教師 藝術(shù)中國網(wǎng)站總監(jiān) 于洋;藝術(shù)批評的“媒體化”與藝術(shù)媒體的“批評化”[N];中國文化報;2009年
3 李心沫;藝術(shù)批評需要新秩序[N];中國文化報;2009年
4 沙尚琪;藝術(shù)批評的幾種功能[N];上海證券報;2011年
5 谷卿;誰在為藝術(shù)批評 設(shè)置雷區(qū)[N];深圳商報;2011年
6 祝如;藝術(shù)批評不是獲利工具[N];中國文化報;2011年
7 楊振宇;作為藝術(shù)的藝術(shù)批評[N];美術(shù)報;2011年
8 劉淳;當(dāng)今的藝術(shù)批評因何缺少質(zhì)量?[N];中國文化報;2011年
9 吳愛華;陶瓷藝術(shù)批評為何集體失聲[N];中國文化報;2011年
10 王秀雄;打開藝術(shù)批評的視野[N];文藝報;2010年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 胡震;傅雷藝術(shù)批評思想研究[D];暨南大學(xué);2005年
2 汪軍;魏晉南北朝的藝術(shù)批評[D];東南大學(xué);2005年
3 肖海鷗;批評家的作為:羅杰·弗萊研究[D];中國美術(shù)學(xué)院;2012年
4 傅其林;阿格妮絲·赫勒審美現(xiàn)代性思想研究[D];四川大學(xué);2004年
5 張波;美國藝術(shù)教育思想發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2009年
6 曹硯黛;亞瑟·丹托藝術(shù)哲學(xué)思想研究[D];山東大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王震;多媒體語境的藝術(shù)批評研究[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2012年
2 趙炎;現(xiàn)實的批評與超現(xiàn)實的虛幻[D];中央美術(shù)學(xué)院;2011年
3 陶錚;論羅莎琳·克勞斯結(jié)構(gòu)主義時期的藝術(shù)批評[D];浙江大學(xué);2011年
4 洪瀟亭;法國藝術(shù)展覽與現(xiàn)代藝術(shù)批評的興起[1850-1863][D];中國美術(shù)學(xué)院;2004年
5 秦韻佳;試論羅杰·弗萊藝術(shù)批評的特色[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2011年
6 葉丹;立場[D];中國美術(shù)學(xué)院;2004年
7 朱玉芬;莫里斯·魏茲“反本質(zhì)主義藝術(shù)觀”批判性研究[D];山東大學(xué);2007年
8 李翔;舍本逐末[D];中央美術(shù)學(xué)院;2007年
9 王洪香;當(dāng)代公共藝術(shù)符號的研究[D];延邊大學(xué);2006年
10 沙景雯;浮華背后—中國當(dāng)代藝術(shù)市場現(xiàn)狀剖析[D];南京師范大學(xué);2008年
,本文編號:2011542
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/wenxuell/2011542.html