發(fā)布時間：2018-03-11 13:40

  本文選題：藝術(shù)終結(jié)論　切入點：理性主義　出處：《西北師大學報(社會科學版)》2013年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：藝術(shù)終結(jié)論并非虛妄的預(yù)言,而是值得我們深刻反思的命題。在藝術(shù)終將被哲學取代的未來圖景背后,是理性至上與藝術(shù)的沖突最終導致藝術(shù)語言與觀念的剝離,從而消解藝術(shù)本身。然而有人類在,即有藝術(shù)在,在這"偏重理智的世界和生活情境"中,人類其實更需要藝術(shù)的心靈慰藉,對藝術(shù)也會愈加充滿期待。
[Abstract]:The theory of the end of art is not a false prophecy, but a proposition worthy of our deep reflection. Behind the future picture where art will be replaced by philosophy, it is the conflict between the supremacy of reason and art that ultimately leads to the separation of artistic language and ideas. However, there are human beings, that is, art, in this "rational world and living situation", in fact, human beings need the spiritual consolation of art more and more, and they will be more and more full of expectation for art.
【作者單位】： 清華大學美術(shù)學院;
【分類號】：J01

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳子林;;“藝術(shù)終結(jié)論”:問題與方法[J];北方論叢;2009年01期

2 何建良;;藝術(shù)終結(jié)研究中的兩個問題[J];北京理工大學學報(社會科學版);2008年01期

3 肖志艷;;對翻譯中的互文性分析及思考[J];長春理工大學學報;2011年03期

4 宋偉光;;本體論轉(zhuǎn)向帶來的藝術(shù)態(tài)度——僅僅依靠觀念來支撐視覺最終會遭到質(zhì)疑并被藝術(shù)所拋棄[J];雕塑;2012年02期

5 周藝;;藝術(shù)的價值與意義[J];大舞臺;2010年05期

6 周渝;;當代藝術(shù)史終結(jié)觀念的新闡釋——再讀大衛(wèi)·卡里爾《藝術(shù)史寫作原理》[J];電影評介;2009年03期

7 楊i胕，

本文編號：1598421