通過Meta分析法、比較分析法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)法系統(tǒng)的對目前有關(guān)舞蹈干預(yù)不同人群生活質(zhì)量健康的影響進(jìn)行了描述性總結(jié)分析,根據(jù)數(shù)據(jù)的大小和顯著性水平以分析舞蹈干預(yù)與生活質(zhì)量之間的相關(guān)關(guān)系、影響舞蹈干預(yù)效果的調(diào)節(jié)變量,有助于今后研究者了解舞蹈干預(yù)生活質(zhì)量效果的量化研究。研究運(yùn)用了元分析(Meta-analysis)的量化方法,在中國知網(wǎng)、萬方、維普數(shù)據(jù)庫、ScienceDirect、Web of Science等數(shù)據(jù)庫中以“Dance”、“Aerobics”、“Aerobic dance”“Health”、“Quality of life”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,共有20093篇文獻(xiàn)(選取年份為2000—2019年),嚴(yán)格按照元分析的納入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行剔除,最終進(jìn)入研究的有21篇,中文10篇,英文11篇。使用CMA2.0軟件將21項(xiàng)研究(26個(gè)獨(dú)立效應(yīng)量)及2630名被試樣本量納入分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)舞蹈干預(yù)不同人群生活質(zhì)量健康的即時(shí)效果和追蹤效果均具有顯著性,但由于追蹤效果量(6項(xiàng))研究數(shù)量較少,因此在本文中不進(jìn)行之后的結(jié)果分析。(2)對研究進(jìn)行發(fā)表偏倚分析和異質(zhì)性檢驗(yàn),結(jié)果證明研究不存在偏倚,具有穩(wěn)...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1-1近十年以“舞蹈”為關(guān)鍵詞的Meta分析聚類圖

在武漢體育學(xué)院圖書館、CNKI搜索了近10年有關(guān)“Meta分析”為主題的文章,共檢索到97115篇,在結(jié)果中檢索以“舞蹈”為關(guān)鍵詞的發(fā)表文獻(xiàn)共12篇(如圖1-1所示),研究內(nèi)容主要是以醫(yī)學(xué)領(lǐng)域,臨床醫(yī)療較多,而體育與舞蹈相關(guān)的文獻(xiàn)僅147篇,英文文獻(xiàn)居多;以“舞蹈干預(yù)”為主題檢索....

圖1-2文獻(xiàn)納入流程圖

根據(jù)Meta分析的文獻(xiàn)選取標(biāo)準(zhǔn)為:1)自變量為舞蹈。2)因變量為通過舞蹈干預(yù)所達(dá)到的生活質(zhì)量效果。3)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中有實(shí)驗(yàn)組和對照組。4)論文中的數(shù)據(jù)具備了實(shí)驗(yàn)組和對照組的參與人數(shù)樣本容量N、生活質(zhì)量效果均值M、標(biāo)準(zhǔn)差SD條件,通過對文獻(xiàn)題目、摘要、關(guān)鍵詞及全文閱讀之后,去除重復(fù)發(fā)表....

圖2-1舞蹈干預(yù)對生活質(zhì)量健康影響的總效果森林圖

由森林圖2-1可知,其中9項(xiàng)獨(dú)立研究的95%置信區(qū)間與無效線相交,呈現(xiàn)陰性結(jié)果,即實(shí)驗(yàn)處理因素?zé)o效。效果量大小證明了舞蹈干預(yù)生活質(zhì)量具有顯著效應(yīng)(p<0.001),但異質(zhì)性較高,故對總研究進(jìn)行分類檢驗(yàn),將研究分為即時(shí)和追蹤兩類,對此分別做效果量和發(fā)表偏倚分析。(2)發(fā)表偏倚分析

圖2-2舞蹈干預(yù)對生活質(zhì)量健康影響的總體發(fā)表偏倚漏斗圖

對總體效果干預(yù)的發(fā)表偏倚進(jìn)行檢驗(yàn),繪得漏斗圖(見圖2-2),可知左右對稱性較為良好,漏斗圖提示可能存在發(fā)表偏倚的風(fēng)險(xiǎn);但失安全系數(shù)Nfs為1608(見表2-2),遠(yuǎn)大于140,即5k+10(k為原始研究的數(shù)目),說明至少需要1608篇文獻(xiàn)才能推翻研究的結(jié)論,元分析的結(jié)果較為穩(wěn)定。....

本文編號：3912264