文章以大型音樂舞蹈史詩(shī)《東方紅》（1964）與《復(fù)興之路》（2009）為研究對(duì)象,從舞蹈藝術(shù)的角度,擇其可比者,對(duì)不同歷史時(shí)期的身體組織方式和審美政治效果進(jìn)行闡述。透過45年的歷史間隔,以身體語法的變化解讀政治的演進(jìn)和舞臺(tái)的發(fā)展。從舞蹈語匯的選擇與國(guó)家形象的建構(gòu),身體藝術(shù)的直陳與科技手段的烘托,寫實(shí)與寫意的藝術(shù)處理與親歷三個(gè)方面,將人們的情感、審美和境遇,在歷史的鋪陳與藝術(shù)的比興中予以呈現(xiàn),并通過文本分析對(duì)當(dāng)代歷史軌跡的藝術(shù)書寫予以觀照。 

【文章來源】：北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(03)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、舞蹈語匯的選擇與國(guó)家形象的建構(gòu)
二、身體藝術(shù)的直陳與科技手段的烘托
三、寫實(shí)與寫意的藝術(shù)處理與親歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]舞蹈批評(píng)如何可能?[J]. 周志強(qiáng).  北京舞蹈學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[2]淺談大型音樂舞蹈史詩(shī)《復(fù)興之路》[J]. 許元.  藝海. 2010(03)
[3]關(guān)于音樂舞蹈問題（一九六三年十月十二日）[J]. 周恩來.  黨的文獻(xiàn). 1995(06)



本文編號(hào)：3189036