發(fā)布時(shí)間：2025-03-15 04:40

　　后果考量裁判思維作為一種新的裁判思維模式正在越來(lái)越多的以“隱性”或者“顯性”的方式出現(xiàn)在法院的司法裁判當(dāng)中。后果考量裁判遵循一種這樣的邏輯思路:法官結(jié)合政治、經(jīng)濟(jì)、道德、倫理等法外因素,通過(guò)綜合考量和評(píng)價(jià)案件裁判后可能產(chǎn)生的社會(huì)后果,進(jìn)而來(lái)選擇或修繕判決的裁判依據(jù),以實(shí)現(xiàn)案件得到合情合理的解決。這為我國(guó)司法應(yīng)對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下各種新型疑難案件提供了出路,彌補(bǔ)了形式主義立場(chǎng)下司法裁判的不足。但是,這是一種與傳統(tǒng)依法裁判模式相反的裁判方式,它顛覆了傳統(tǒng)依據(jù)法律規(guī)則、案件事實(shí)得出案件結(jié)論的邏輯。而且其將眾多法外因素納入司法考量之中,使司法過(guò)程具有較強(qiáng)的主觀(guān)色彩,這極大的摧殘了法律的安定性和可預(yù)測(cè)性,不滿(mǎn)足形式法治的要求。雖然中國(guó)的法治建設(shè)已經(jīng)取得了重大的進(jìn)步,但是國(guó)家的法治基礎(chǔ)仍然較為薄弱。在這樣的情況下,遵守法律規(guī)定,維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威仍然是司法審判追求的首要目標(biāo)。一方面,后果考量裁判能夠彌補(bǔ)形式主義立場(chǎng)下邏輯理性的不足,另一方面,后果考量裁判作為一種逆向裁判思維,與國(guó)家當(dāng)前的形式法治建設(shè)不符。因此,有必要對(duì)后果考量裁判進(jìn)行規(guī)制,只有這樣才能揚(yáng)長(zhǎng)避短,使其更好的為我國(guó)司法服務(wù)。本文第一部分探...

【文章頁(yè)數(shù)】：97 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問(wèn)題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文的主要?jiǎng)?chuàng)新與不足
第一章 后果考量裁判思維的一般特征
    第一節(jié) 后果考量裁判思維的內(nèi)涵
        一、理論基礎(chǔ)
        二、邏輯起點(diǎn)
        三、表現(xiàn)形式
    第二節(jié) 后果考量裁判思維在實(shí)踐中的運(yùn)用
        一、規(guī)范模糊型案件:以?xún)?nèi)蒙收購(gòu)玉米案為例
        二、規(guī)范缺失型案件:以廣西驢友案為例
        三、理由沖突型案件:以瀘州遺產(chǎn)遺贈(zèng)案為例
    第三節(jié) 后果考量裁判的運(yùn)行步驟
        一、查明案件事實(shí),明確價(jià)值沖突
        二、預(yù)測(cè)不同裁決的社會(huì)后果
        三、后果評(píng)價(jià),擇優(yōu)而取
        四、尋找法律依據(jù),進(jìn)行法律證成
第二章 后果考量裁判思維的合理性基礎(chǔ)
    第一節(jié) 彌補(bǔ)法律自身的不足
        一、明確法律含義
        二、化解價(jià)值分歧
    第二節(jié) 符合國(guó)家司法政策的要求
        一、促進(jìn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一
        二、開(kāi)拓法院塑造社會(huì)的功能
    第三節(jié) 增強(qiáng)司法裁判的可接受性
        一、彌合事實(shí)與法律之間的張力
        二、消除司法職業(yè)與大眾情感的溝通障礙
第三章 后果考量裁判思維存在的風(fēng)險(xiǎn)及其分析
    第一節(jié) 降低法律的可預(yù)測(cè)性
        一、后果考量裁判具有較強(qiáng)的主觀(guān)性
        二、以個(gè)案的特殊性沖擊法律的普遍性
    第二節(jié) 損害司法的獨(dú)立性與權(quán)威性
        一、社會(huì)效果論的異化
        二、形成司法裁判的“暗箱”
    第三節(jié) 消解法治根基
        一、對(duì)實(shí)質(zhì)法治的畸偏
        二、規(guī)則的有效性降低
第四章 后果考量裁判思維適用的規(guī)制路徑
    第一節(jié) 后果考量裁判中“后果”的規(guī)制
        一、重視庭審中的溝通
        二、可欲后果與裁決結(jié)果之間具有邏輯上的相干性
        三、后果評(píng)價(jià)的客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 立足于法教義學(xué)立場(chǎng)
        一、司法裁判從法律中來(lái)
        二、判決論證要符合法教義學(xué)的邏輯理性
    第三節(jié) 完善相關(guān)配套機(jī)制
        一、建立科學(xué)的后果預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)機(jī)制
        二、完善合議庭評(píng)議機(jī)制
        三、建立和完善判決說(shuō)理制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄1 (法律規(guī)范)
附錄2 (案例與判決)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：4035175