發(fā)布時間：2020-09-27 13:11

　　 山歌是廣西人的精神食糧,也是廣西的文化名片。新時期,我國的社會面貌發(fā)生了翻天覆地的變化,隨之廣西山歌也出現(xiàn)了新變化。廣西城鎮(zhèn)的公園、廣場、景區(qū)、社區(qū)、學校、機關等語境紛紛出現(xiàn)了各種主題的山歌,且進行的如火如荼。這與農村失落的山歌狀況形成了鮮明的對比,表征著原本屬于鄉(xiāng)野的山歌正在向城鎮(zhèn)發(fā)展。通過對廣西各地山歌進行整體調研,發(fā)現(xiàn)廣西山歌城鎮(zhèn)化的原因有四個方面:一是社會轉型中,城鄉(xiāng)基礎設施差距擴大、交通設施不斷改善,促使大量的農民工進城務工,帶動了山歌進城;二是新時期山歌傳統(tǒng)功能消解后,新功能的擴大推動了山歌城鎮(zhèn)化;三是城鎮(zhèn)中山歌數(shù)字化、電子化產品日益增多,山歌市場化、商業(yè)化運作不斷加速助推了山歌城鎮(zhèn)化。四是政府保護與支持加快了山歌城鎮(zhèn)化。可見社會變革推動了廣西山歌的發(fā)展,山歌城鎮(zhèn)化已是客觀事實。然而山歌在向城鎮(zhèn)發(fā)展的過程中呈現(xiàn)出“候鳥型”模式。由于參與者大都是來自城鎮(zhèn)周邊的農村中老年人,老齡化現(xiàn)象嚴重,且候鳥型山歌模式易受節(jié)令與天氣的限制,因此山歌“候鳥型”模式具有不穩(wěn)定性。從根本上說,這種不穩(wěn)定性其實是中國城鎮(zhèn)化根基不牢固的表現(xiàn),即城鎮(zhèn)化沒有為農民進城提供完善的保障,也沒能為山歌進城提供保障。雖然城鎮(zhèn)化山歌存在不穩(wěn)定風險,但隨著戶籍制度改革、土地制度改革以及其他相關政策的相繼出臺,未來中國城鎮(zhèn)化發(fā)展水平將會更高,農民市民化程度也會增高。這就意味著山歌城鎮(zhèn)化可能會得到人才保障,山歌可能會成為市民的山歌。
【學位單位】：廣西民族大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：J607
【部分圖文】：

圖 3-1這樣的情況在廣西各大城鎮(zhèn)歌圩上普遍存在，而且觀察歌圩的狀看到參加歌圩的大部分都是那些上了年紀的老人。這主要是由于水平的提高，越來越多的年輕人不甘于繼續(xù)父輩艱苦的農村生活市打工掙錢，但凡賺到錢都會在城里買房，而村里只剩下年邁的以及子孫的思念，迫使老人們經常往返于城鄉(xiāng)之間，就像隨時待兒女生活上有困難就會及時進城幫助，特別是在看管孫子孫女的們進城之后，閑暇之余經常去往熱鬧的公園、廣場逗留，遇到圩歌，排解煩惱，愉悅心情。然而等到自己在城里住煩了、住厭了事就又會回到農村。所以如此多老年人的人口流動，在城鎮(zhèn)的短是造成城鎮(zhèn)中圩日老年人增多的主要原因，也是城鎮(zhèn)山歌“候鳥一。總之，從歌圩成員的年齡上可以看出，廣西山歌“候鳥型”模式中老年人，而且這些老年人中有相當一部分是進城看望兒女而順

等了一下午只看到了兩位老人時而唱時而不唱，邊走還邊張望、有沒有想要對歌的人。采訪二位老人，他們說：“今天不是圩日，來的人，等到歌圩的時候會有很多人唱歌。尤其是節(jié)日的時候，這里會坐滿唱歌，人山人海，特別壯觀�！睘榱蓑炞C老人所說，筆者于 2017 年中秋期間來到了柳州，也是進行了兩天的調查，正好是歌圩日，從上午十一點鐘開就有源源不斷的歌者從四面八方趕來，全長 1.4 公里的帶狀公園擠滿了唱聽歌的人，真如老人所說的人山人海，熱鬧非凡。走進歌圩內部，大大小有幾十個山歌堆，而且每一個都有幾十到上百不等的人群包圍。遇到歌王對歌，山歌堆的人數(shù)可以達到上千人，道路被圍的水泄不通，遠遠看去人動，時不時聽到一片歡聲笑語。漫步在江濱公園的崎嶇小道，人群散落在角落，歌聲此起彼伏，真可謂是視覺與聽覺的盛宴。可以看出，城鎮(zhèn)歌圩數(shù)量與唱歌時間息息相關。節(jié)日期間很多人進城與家人團圓，共同慶祝，旅游、唱歌，自然參與唱歌人數(shù)就多，非節(jié)日期間工作繁忙，人數(shù)也會較

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王育霖;楊斯達;;音樂人類學視閾下的湘西苗族多聲部民歌研究[J];音樂創(chuàng)作;2015年06期

2 魏后凱;;中國城鎮(zhèn)化的進程與前景展望[J];China Economist;2015年02期

3 王宏偉;李平;朱承亮;;中國城鎮(zhèn)化速度與質量的協(xié)調發(fā)展[J];河北學刊;2014年06期

4 李志強;;城鎮(zhèn)化背景下壯族嘹歌文化的保持和傳承的思考[J];百色學院學報;2012年02期

5 蔡秀玲;;中國城鎮(zhèn)化歷程、成就與發(fā)展趨勢[J];經濟研究參考;2011年63期

6 蔣笛;謝萍;;美學視野下的民歌功能[J];作家;2011年18期

7 陶然;孔德華;曹廣忠;;流動還是留守:中國農村流動人口子女就學地選擇與影響因素考察[J];中國農村經濟;2011年06期

8 李萍;;區(qū)域特色歌圩整體性開發(fā)模式研究——以廣西田陽縣布洛陀文化歌圩的建構為個案[J];廣西社會科學;2011年05期

9 劉勇;;中國城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷程、問題和趨勢[J];經濟與管理研究;2011年03期

10 歐宗啟;;論文化生態(tài)的變遷與民間文藝存在和發(fā)展的新趨向[J];貴州民族研究;2011年01期

相關博士學位論文 前5條

1 廖永倫;基于農村就地城鎮(zhèn)化視角的小城鎮(zhèn)發(fā)展研究[D];清華大學;2016年

2 李春香;基于農村人口退出視角的中國農村土地制度改革研究[D];武漢大學;2015年

3 劉云喜;中國農村經濟轉型條件下的農民就地城市化問題研究[D];中央民族大學;2012年

4 肖萬春;中國農村城鎮(zhèn)化問題研究[D];中共中央黨校;2005年

5 馬福云;當代中國戶籍制度變遷研究[D];中國社會科學院研究生院;2001年

相關碩士學位論文 前10條

1 李江南;城市化背景下侗族大歌的傳承與嬗變[D];暨南大學;2015年

2 李林原;歌脈綿延：東蘭民歌良性傳承動力探究[D];廣西民族大學;2015年

3 張智丞;以農民工市民化推動中國城鎮(zhèn)化發(fā)展[D];河南大學;2014年

4 樊原朱;廣西忻城縣壯族民歌研究[D];廣西藝術學院;2012年

5 李安然;改革開放以來壯族民歌的傳承與創(chuàng)新研究[D];廣西師范大學;2011年

6 張明康;當代中國社會分層結構研究探析[D];南京師范大學;2011年

7 孫茂玲;論現(xiàn)代文化視閾下我國原生態(tài)民歌的生存與保護[D];曲阜師范大學;2010年

8 李璐;從歌詠場所的現(xiàn)代變遷探尋壯族傳統(tǒng)歌詠文化的延續(xù)動力[D];廣西師范大學;2008年

9 牟小林;中國城鎮(zhèn)化進程及政策研究[D];電子科技大學;2006年

10 覃慧寧;宜州—下枧河流域壯族歌詠習俗傳承與文化遺產的保護[D];廣西師范大學;2005年

本文編號：2827920