本文選題：審美情感 + 表現(xiàn)主義美學(xué)　； 參考：《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1993年03期

【摘要】：貝爾、朗格是現(xiàn)代西方美學(xué)史上兩位頗有影響的美學(xué)家。貝爾是形式主義美學(xué)的代表人物,提出了藝術(shù)是“有意味的形式”;朗格是表現(xiàn)主義美學(xué)的代表人物,提出了藝術(shù)是表現(xiàn)情感的符號(hào)形式。前者看起來是強(qiáng)調(diào)“形式”,而實(shí)在突出情感意味;后者看起來是強(qiáng)調(diào)情感,而實(shí)在突出符號(hào)形式。正是由于這種關(guān)系,形式主義美學(xué)與表現(xiàn)主義美學(xué)在情感這一點(diǎn)上達(dá)到了基本一致。然而,在創(chuàng)造藝術(shù)形式與情感的關(guān)系、創(chuàng)造藝術(shù)形式的審美心理動(dòng)力方面,兩個(gè)美學(xué)家的觀點(diǎn)是不相同的。但在美學(xué)觀的錯(cuò)誤根源上,兩個(gè)美學(xué)家又有相似之處。
[Abstract]:Bell and Langer are two influential aestheticians in the history of modern western aesthetics. Bell is the representative figure of formalism aesthetics, and points out that art is the "meaningful form", while Langer is the representative figure of expressionism aesthetics, and points out that art is the symbolic form of expressing emotion. The former seems to emphasize "form", and the latter seems to emphasize emotion, while the latter appears to emphasize symbolic form. As a result of this relationship, formalism aesthetics and expressionism aesthetics have reached a basic agreement on emotion. However, the two aestheticians have different views on the relationship between artistic form and emotion and the aesthetic psychological power of creating artistic form. However, there are similarities between the two aestheticians in the origin of the wrong aesthetic view.

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡友峰;;西方文論關(guān)鍵詞 審美共通感[J];外國文學(xué);2011年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 邵同;;毛澤東早期美育思想[A];《毛澤東文藝思想研究》第七輯暨全國毛澤東文藝思想研究會(huì)論文匯編[C];1992年

2 吳家榮;;論審美感染力的批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)——二十一世紀(jì)文學(xué)批評(píng)標(biāo)準(zhǔn)芻議[A];中華美學(xué)學(xué)會(huì)第五屆全國美學(xué)會(huì)議論文集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前5條

1 蔚志建;“繼續(xù)”美育與和諧社會(huì)[N];光明日?qǐng)?bào);2005年

2 張政文;康德美學(xué)思想對(duì)二十世紀(jì)西方美學(xué)的影響[N];光明日?qǐng)?bào);2001年

3 黃國范;科學(xué)理論的審美啟示[N];浙江日?qǐng)?bào);2009年

4 曉雨;讀《西方美學(xué)論稿》[N];文藝報(bào);2001年

5 天津師范大學(xué)文學(xué)院 鄧軍海;美育三階：善感、趣味與境界[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊波;生存論視野下的審美超越問題研究[D];首都師范大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱建鋒;禮之“文”化[D];鄭州大學(xué);2005年

2 茍征戈;廣告審美與高校審美教育探究[D];四川師范大學(xué);2007年

3 譚清華;論審美因素在科學(xué)創(chuàng)造中的作用[D];廣西大學(xué);2006年

4 王愛萍;試論生態(tài)美育[D];揚(yáng)州大學(xué);2006年

5 黃敏姍;大眾傳媒對(duì)當(dāng)代審美經(jīng)驗(yàn)的影響研究[D];廣西師范大學(xué);2008年

6 蘇軻;審美價(jià)值與情感本體關(guān)系研究[D];山東大學(xué);2008年

7 郭少丹;消費(fèi)與審美的對(duì)話[D];西北大學(xué);2009年

8 扶國;當(dāng)代“新高技美建筑”的情感特點(diǎn)及設(shè)計(jì)手法研究[D];湖南大學(xué);2001年

9 謝兆樹;康德主體性美學(xué)思想論綱[D];安徽大學(xué);2002年

10 南華;朱光潛悲劇美學(xué)思想與尼采[D];西北大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：1811796