本文關(guān)鍵詞： 休謨 康德 精神趣味 理智性 反思性判斷 普遍有效性　出處：《深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：趣味分歧是審美鑒賞活動中最為常見的現(xiàn)象之一,而"趣味無爭辯"的古諺也一直影響著人們看待趣味分歧的態(tài)度。休謨與康德對審美分歧問題均做出過哲學(xué)上的考察,并都認(rèn)為審美鑒賞活動中存在著正確的審美意見和適當(dāng)?shù)那楦蟹磻?yīng),它們在人群中有著普遍意義。休謨把一批具有敏銳理智能力的鑒賞家的權(quán)威意見視為趣味的標(biāo)準(zhǔn)用來仲裁分歧,康德則從反思性判斷力深層處的知性能力中去尋找正確審美意見普遍效力的根據(jù)。兩位哲學(xué)家均強(qiáng)調(diào)審美趣味中理智因素對消解趣味分歧的決定性意義,彰顯了理智在審美趣味中的基礎(chǔ)性地位,最終在不同的智識傳統(tǒng)里為我們展現(xiàn)了他們對審美趣味理智客觀性的共同追尋。
[Abstract]:Difference of taste is one of the most common phenomena in aesthetic appreciation, and the old proverb of "taste without argument" has always influenced the attitude of people to treat the difference of taste. Hume and Kant have both made a philosophical investigation on the issue of aesthetic difference. And they all think that there are correct aesthetic opinions and appropriate emotional reactions in aesthetic appreciation activities. They are of universal significance among the crowd. Hume uses the authoritative opinions of a group of savvy connoisseurs as the criterion of taste to arbitrate differences, Kant, on the other hand, sought the basis for the universal validity of correct aesthetic opinions from the deep intellectual ability of reflective judgment. Both philosophers emphasized the decisive significance of rational factors in aesthetic taste in resolving differences of taste. It shows the basic position of reason in aesthetic taste, and finally shows us their common pursuit of rational objectivity of aesthetic taste in different intellectual traditions.
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院研究生院;
【分類號】：B83-09

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁寧;論審美趣味[J];文藝?yán)碚撗芯?1986年06期

2 丁寧;;論審美趣味[J];學(xué)術(shù)研究;1987年01期

3 張宏梁;開展有中國特色的“審美趣味”的研究[J];文藝研究;1991年05期

4 吳瑩;;從廣告審美活動中的大眾審美趣味來審視當(dāng)下廣告審美文化的構(gòu)建[J];職業(yè)圈;2007年23期

5 呂立群;;審美趣味批評——審美愉悅走向崇高的中介[J];江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年04期

6 張爾進(jìn);;試論我國人民的審美趣味及其發(fā)展——與郭紹虞、王文生兩位同志商榷[J];西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版);1984年03期

7 馬國柱;試論審美趣味及其特征[J];昭烏達(dá)蒙族師專學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);1993年01期

8 董思平;審美趣味的共性與代溝[J];有色金屬高教研究;1994年03期

9 蔣濟(jì)永;審美趣味與文化傳統(tǒng)影響[J];社會科學(xué)輯刊;1996年05期

10 余安安;;試論席勒美學(xué)思想對當(dāng)下大眾審美趣味建構(gòu)的借鑒意義[J];現(xiàn)代語文(文學(xué)研究版);2008年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 朱志榮;;論梁啟超的審美趣味觀[A];中國現(xiàn)代美學(xué)與文論的發(fā)動：“中國現(xiàn)代美學(xué)、文論與梁啟超”全國學(xué)術(shù)研討會論文選集[C];2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 郜靜;英國近代經(jīng)驗主義美學(xué)的審美趣味理論研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

，

本文編號：1500165