本文選題：中國 + 藝術范疇��； 參考：《民族藝術研究》2016年02期

【摘要】："逸品"作為中國藝術及美學范疇之一,見于詩文、書畫、音樂、戲曲等文藝領域,且為畫品標準四品(逸、神、妙、能)之一,是繼謝赫"六法"后,繪畫美學史影響最大的批評標準,雖其格次有爭議,至今基本未離其品評范疇。故分析其產生與發(fā)展,仍具有現(xiàn)實意義。本文將其置于中國藝術范疇背景下,以之產生與發(fā)展為研究對象,基于有關文藝理論考察,多方面論證之。從歷史發(fā)展角度分析了人物品藻之風、文藝品評風、中國哲學思想等影響"逸品"產生的社會背景,具體梳理了其在書論、畫論、文論(詩論、賦論、詞論、文章學、小說學)、樂論、曲論諸文藝理論領域的形成與體現(xiàn),進而揭示了其在上述領域的名稱與次序變化。研究發(fā)現(xiàn)其由最初一種人生狀態(tài)(或境遇)向審美范疇、藝品標準發(fā)展的階段性特征,厘清了其從"逸"字獨用及其為主詞匯,到形成"逸品"(或"逸格")固定短語語言形式的發(fā)展過程。闡明了其經南朝初現(xiàn)(屬審美范疇)、唐代發(fā)展(藝品標準)、宋后變位(位次多變)、明后泛化(擴至整個藝術美學范圍)的大致發(fā)展脈絡。
[Abstract]:As one of the categories of Chinese art and aesthetics, "Yi Pin" is found in literary and artistic fields such as poetry, calligraphy, painting, music, opera and so on, and is one of the four standard products (Yi, Shen, Miao, Neng), following Sheikh's "six methods." The most influential criticism standard in the history of painting aesthetics, although its style is controversial, has basically not deviated from its category of evaluation up to now. Therefore, the analysis of its emergence and development is still of practical significance. This article puts it under the background of Chinese art category, takes its emergence and development as the research object, based on the related literature and art theory inspection, many aspects demonstration. From the perspective of historical development, this paper analyzes the social background of the influence of characters, literary criticism, and Chinese philosophical thoughts on the production of "Essays", and concretely combs the social background of their works in book theory, painting theory, literary theory (poetry theory, Fu theory, ci theory, article study, etc.) The formation and embodiment of the literature and art theoretical fields of fictionalism, music theory and qu theory, and the change of their names and order in the above fields are revealed. The study found that it changed from the initial state of life (or circumstances) to the aesthetic category, the stage characteristics of the development of art standard, and clarified its unique use from "Yi" word and its main vocabulary. To the formation of "Yi" (or "Yi") fixed phrase language form of the development process. This paper expounds the general development context of its appearance in the early Southern Dynasty (belonging to the category of aesthetics, the development of the Tang Dynasty (the standard of art products), the changing position of the later Song Dynasty, and the generalization of the later Ming Dynasty (extending to the whole range of art aesthetics).
【作者單位】： 南京藝術學院研究院藝術學研究所;長治學院美術系;南京藝術學院美術學院;中國人民解放軍理工大學;
【分類號】：J212

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張寧;;《逸品》[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2013年03期

2 周宇峰;謝萌;鄒昌鋒;;早期的逸品畫理論初探[J];大家;2010年23期

3 劉墨;逸品唐昌虎[J];美術之友;2005年02期

4 于志強;;從“逸品”畫探源“神韻”說[J];電影評介;2006年13期

5 施建中;;隱逸與逸品[J];藝術百家;2006年01期

6 孔耘;;逸品說[J];文藝研究;2006年11期

7 范迪安;;現(xiàn)代逸品——讀武藝近作[J];湖北美術學院學報;2006年02期

8 唐人亦;;極等逸品[J];藝術與投資;2006年08期

9 徐浩;;說“逸品”[J];中國書畫;2007年07期

10 王海軍;;論“逸”的精神與書法的“逸品”[J];晉中學院學報;2007年04期

相關重要報紙文章 前10條

1 陳昌友;“逸品”解讀[N];美術報;2012年

2 中央美術學院院長 教授 著名水墨畫家 潘公凱;從神品到逸品[N];上海證券報;2011年

3 范茂震;書畫逸品的三種境界[N];中國商報;2002年

4 薛永年;當代逸品[N];文藝報;2006年

5 薛永年;當代逸品[N];美術報;2012年

6 近僧;逸人逸品[N];美術報;2012年

7 王魯湘 霍春陽;當代逸品——感受霍春陽的花鳥畫境界[N];人民日報海外版;2013年

8 金維久;山水畫，逸品為上[N];中國文化報;2007年

9 黃中;丹青風骨出逸品[N];人民日報;2007年

10 陳池瑜 清華大學美術學院;神妙能逸:中國書畫品評理論的演變[N];中國社會科學報;2012年

相關博士學位論文 前2條

1 胡新群;唐宋繪畫“逸品說”嬗變研究[D];南京藝術學院;2011年

2 杜覺民;隱逸與超越[D];中央美術學院;2007年

相關碩士學位論文 前7條

1 孫玄墨;淺論文人畫山水的逸品畫風[D];中國美術學院;2015年

2 謝萌;“逸”辯——唐宋時期“逸品”畫問題初探[D];江西師范大學;2003年

3 常瀟;元代山水畫逸品問題研究[D];陜西師范大學;2009年

4 黃斌;逸品地位的確立與宋代文人畫的興起[D];江西科技師范大學;2013年

5 冀萍萍;元代園林題材“逸品”山水畫的審美取向及后世影響[D];西安美術學院;2012年

6 初冬;逸之“情逸”[D];天津師范大學;2006年

7 陳海濤;中國山水畫審美理想演變研究[D];江西科技師范學院;2011年

，

本文編號：1977858