論現(xiàn)代山水畫筆墨之靈與變
本文選題:現(xiàn)代山水畫 + 筆墨; 參考:《四川師范大學》2013年碩士論文
【摘要】:摘要:在東西方文化的相互交流影響日益密切和頻繁的今天,古今融合,中西融合,現(xiàn)代山水畫筆墨形式更具多樣性和豐富性。追求個性化的筆墨語言,強調突出個性,表現(xiàn)自我的獨特審美理想和意趣,逐漸成為一種趨勢。 學習中國山水畫,首要的是繼承筆墨傳統(tǒng),并以此為基礎進行積極的個性化的發(fā)展和創(chuàng)新。筆墨之“靈”是創(chuàng)新之本,是指對傳統(tǒng)筆墨及其本質的理解和把握。在此基礎上,深入生活,師法自然,山水畫的筆墨必然會“變”。兩者之間是辯證統(tǒng)一的。目前關于山水畫筆墨的文章很多,但是大多是把筆墨問題說得玄之又玄,對于具體實踐中筆墨的運用和轉變問題進行具體細致分析的不多。 本文主要通過對幾位杰出山水畫家筆墨表現(xiàn)方式進行具體的分析研究,并聯(lián)系自身的創(chuàng)作實踐,較為全面地分析傳統(tǒng)筆墨在現(xiàn)代山水畫中的轉型和創(chuàng)造性運用。這不僅可以使我們對山水畫筆墨的內在精神、發(fā)展過程及其現(xiàn)狀有一個比較清晰的認識,而且對于啟發(fā)我們的創(chuàng)新意識和創(chuàng)作靈感,探索個性化的筆墨語言,都具有一定的指導作用。 本文將從中國山水畫筆墨的內在精神;近現(xiàn)代山水畫筆墨的發(fā)展演變和表現(xiàn)形態(tài);筆墨之“變”——傳統(tǒng)山水畫筆墨的現(xiàn)代轉型;我對山水畫筆墨之“靈”與“變”的體悟及實踐四個方面對現(xiàn)代山水畫筆墨之“靈”與“變”的問題作探討。
[Abstract]:Absrtact: with the increasingly close and frequent interaction between eastern and western cultures, the integration of ancient and modern times, the integration of Chinese and western, the modern landscape painting and ink forms are more diverse and rich. The pursuit of individualized pen and ink language, the emphasis on individuality and the unique aesthetic ideal and interest of self-expression have gradually become a trend. To study Chinese landscape painting, the most important thing is to inherit the tradition of pen and ink, and take this as the foundation to carry on the positive individualized development and innovation. The spirit of pen and ink is the basis of innovation, which refers to the understanding and grasp of traditional ink and its essence. On this basis, deep into life, natural, landscape painting will inevitably "change." There is a dialectical unity between the two. At present, there are a lot of articles about landscape painting, but most of them talk about the problem of brush and ink in a mysterious way, and there are few detailed analysis on the application and transformation of ink and brush in practice. This article mainly through the several outstanding landscape painters' expression way carries on the concrete analysis research, and unifies own creation practice, comparatively comprehensively analyzes the traditional brush and ink in the modern landscape painting transformation and the creative use. This not only enables us to have a relatively clear understanding of the inner spirit, the development process and the present situation of landscape painting, but also to enlighten our innovative consciousness and creative inspiration, and to explore the individualized pen and ink language. All have certain guidance function. This article will from the Chinese landscape painting pen and ink intrinsic spirit, the modern landscape painting brush and ink development evolution and the performance form, the brush and ink "change"-the traditional landscape painting brush and ink modern transformation; I discuss the "spirit" and "change" of modern landscape painting in four aspects: the understanding and practice of "spirit" and "change" of landscape painting.
【學位授予單位】:四川師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:J212
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 陳谷香;;宋代書學:“形象喻知”述評方式的落幕及其原因[J];浙江大學學報(人文社會科學版)預印本;2010年09期
2 劉家軍;;印象民族的一個典型——以當下盛行的漢字文化熱為例[J];青海社會科學;2011年04期
3 張志民;;山水:中國畫的審美理想與形態(tài)表現(xiàn)[J];齊魯藝苑;2005年04期
4 李新峰;;中國傳統(tǒng)繪畫的道禪精神[J];齊魯藝苑;2007年06期
5 舒粉利;;陳淳花鳥畫的藝術特色及成因探析[J];齊魯藝苑;2008年01期
6 董俊超;;山水畫創(chuàng)作中的“法自然”淺議[J];齊魯藝苑;2008年02期
7 韓雪松;;謝赫《畫品》中的“奇”與“巧”[J];齊魯藝苑;2010年01期
8 王福才;;論吳昌碩大寫意繪畫藝術[J];齊魯藝苑;2010年02期
9 張榮東;;文化語境中的符號解讀——柳子谷、鄭板橋藝術比較[J];齊魯藝苑;2011年06期
10 李新峰;;以形寫神:中國傳統(tǒng)繪畫的理想目標[J];齊魯藝苑;2011年06期
相關會議論文 前1條
1 袁燕波;馬慧;于曉南;;柳屬植物的文化意蘊及其在園林中的應用[A];中國觀賞園藝研究進展2012[C];2012年
相關碩士學位論文 前10條
1 王嘯;論寫意花鳥畫中的“取長補長”[D];哈爾濱師范大學;2010年
2 馮艷艷;淺談我對中國畫民族性的認識[D];遼寧師范大學;2010年
3 朱琳;任熊繪畫語言的“融合性”形式特征[D];山東師范大學;2010年
4 許全紅;明清文人畫藝術場域的建構與解構[D];山東師范大學;2011年
5 王適;托物言志[D];首都師范大學;2011年
6 常海琴;古代行草書中“字組”現(xiàn)象研究[D];河南大學;2011年
7 劉曉楓;融構中西—當代中國山水畫圖式個性探究[D];重慶師范大學;2011年
8 劉亢;中國花鳥畫雁畫寓意研究[D];西南大學;2011年
9 錢竹林;賈又福山水畫筆墨表現(xiàn)與意境營造[D];西南大學;2011年
10 陳欣欣;傳統(tǒng)山水畫中自然造型到符號造型的成因研究[D];西南大學;2011年
,本文編號:1881798
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/huihuayishu/1881798.html