改革開放以來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,農(nóng)村居民的收入和物質(zhì)生活水平也不斷提高,但是人居環(huán)境問題卻日益突出,橫流的污水、成堆的垃圾、斑駁的屋舍成為了村容村貌的黑色斑點(diǎn),全國還有近1/4的村莊生活垃圾沒有得到收集和處理,80%的村莊生活污水沒有得到處理,約1/3的行政村村內(nèi)道路沒有實(shí)現(xiàn)硬化,行路難、如廁難、環(huán)境臟、村容村貌差、基本公共服務(wù)落后等問題還比較突出[1]。為此習(xí)近平主席提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略并將“生態(tài)宜居”放在戰(zhàn)略的突出地位,目的是為了改善農(nóng)村居民的人居環(huán)境,提升農(nóng)民的幸福感。2020年中央一號(hào)文件提出全面建成小康社會(huì)之際要加快補(bǔ)上農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)短板的規(guī)劃,切實(shí)提升農(nóng)村居民的獲得感、幸福感、安全感。相對(duì)于城市人居環(huán)境,農(nóng)村人居環(huán)境情況更復(fù)雜、更惡劣,我國有近6億人口生活在農(nóng)村,因此解決好農(nóng)村人居環(huán)境問題才是提升中國整體人居環(huán)境的關(guān)鍵。本文在梳理人居環(huán)境改造文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,以洛陽市小桑坡村為研究對(duì)象,運(yùn)用農(nóng)村人居環(huán)境整治、有機(jī)更新和可持續(xù)發(fā)展等理論,深入小桑坡村進(jìn)行實(shí)地調(diào)研,通過問卷調(diào)查法和訪談法對(duì)小桑坡村人居環(huán)境中生活垃圾處理、生活污水處理、公共文化服務(wù)、綠化和景觀建設(shè)... 

【文章來源】：河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：91 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

29圖4-1170位居民家中是否有污水管道統(tǒng)計(jì)圖4小桑坡村人居環(huán)境的現(xiàn)狀4.1生活污水處理現(xiàn)狀本節(jié)對(duì)生活污水處理現(xiàn)狀的描述分為污水處理設(shè)施現(xiàn)狀、污水排放方式現(xiàn)狀、排污量和水質(zhì)現(xiàn)狀。4.1.1無專門的地埋式污水管道和污水處理設(shè)備小桑坡村未曾修建污水處理站，村莊內(nèi)部無專門的地埋式污水排放管道，村莊內(nèi)部現(xiàn)有的污水管道分為兩個(gè)部分，第一部分是村民家中的污水管道。Figure4-1Statisticalmapofsewagepipesinthehomesof170residents根據(jù)圖4-1可知，有61.7%的居民家中建造有污水管道，但是仍然有38.3%的居民家中沒有建造污水排放管道。第二部分是村莊內(nèi)部的水渠和水泥路面上的排水溝，小桑坡村南部自西向東有一條穿村而過的灌溉水渠，水渠寬約70厘米，西段深約50厘米，東段深約120厘米，這條原本做灌溉使用的水渠，由于機(jī)井水源干涸而被棄用，村莊整體地勢(shì)北高南低，水渠在村莊南部，所以北邊居民排放在街道上的污水順勢(shì)就會(huì)流到水渠里，久而久之這條荒廢的水渠就成了排水溝并且由于無人清理，水渠已經(jīng)被堵塞，但是北邊農(nóng)戶家中的污水依舊會(huì)流向這里。此外，村民在路面上修建有排水溝槽，寬約8厘米深約10厘米，排水溝槽的修建是為了居民家中污水能夠順利排走，不至于影響鄰居而引發(fā)矛盾。整體而言，小桑坡村沒有生活污水處理設(shè)備和專門的地埋式污水管道。

304.1.2生活污水主要排放在街道和自家化糞池村民的生活污水排放方式主要是排放在街道或者流入自家化糞池，污水排放未經(jīng)無害化處理，排放在街道上的農(nóng)戶占比最大。圖4-2170位居民生活污水排放方式圖Figure4-2Sewagedischargepatternof170residents根據(jù)170份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，72.3%的居民將生活污水排放在街道，有27%的居民將生活污水排放在自家化糞池，導(dǎo)致生活污水和糞水未分離。4.1.3污水濃度低且排量小截止目前小桑坡村未發(fā)生過農(nóng)業(yè)水污染或者工業(yè)水污染事件，村莊內(nèi)部無工業(yè)企業(yè)，生活污水主要來源于廚房污水、盥洗污水和雨水等，因此生活污水中洗衣粉、洗潔精、洗發(fā)水等化學(xué)制品的殘留物較高，表現(xiàn)為生活污水中氮磷的含量高，但是相對(duì)于城市，總體上的污水濃度低。在調(diào)研中解到大多數(shù)村民對(duì)自己的污水排放量沒有概念，也未做過統(tǒng)計(jì)，所以問卷設(shè)計(jì)時(shí)將污水排放量改為日均用水量，進(jìn)而推測(cè)污水排放量。小桑坡村居民日均用水量在兩桶水至五桶水之間，每桶的容積為25升，日均用水量中出現(xiàn)頻次最高的是四桶水，根據(jù)統(tǒng)計(jì)得小桑坡村戶均用水量是4.54桶，約111.25升水，村內(nèi)共計(jì)117戶人家，總的用水量在13.01噸水。由于問卷統(tǒng)計(jì)是在春節(jié)期間，此時(shí)外出務(wù)工的村民大都回村團(tuán)聚，因此污水排放量肯定是要高于平時(shí)，平日里的污水排放量要更低于13.01噸，所以整體的污水排放量并不大。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論短視頻熱的原因及其影響[J]. 阮雯欣.  中國廣播電視學(xué)刊. 2019(08)
[2]政務(wù)短視頻的傳播力及其影響因素:基于政務(wù)抖音號(hào)的實(shí)證研究[J]. 巫霞,馬亮.  電子政務(wù). 2019(07)
[3]農(nóng)村環(huán)境治理:挑戰(zhàn)與希望[J]. 石敏俊.  環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究. 2019(02)
[4]基層治理中的激勵(lì)問題[J]. 譚秋成.  學(xué)術(shù)界. 2019(06)
[5]我國農(nóng)村人居環(huán)境治理:構(gòu)念、特征及路徑[J]. 呂建華,林琪.  環(huán)境保護(hù). 2019(09)
[6]農(nóng)村生活污水治理模式及對(duì)策研究[J]. 于法穩(wěn),于婷.  重慶社會(huì)科學(xué). 2019(03)
[7]社會(huì)監(jiān)督、群體認(rèn)同與農(nóng)戶生活垃圾集中處理行為——基于面子觀念的中介和調(diào)節(jié)作用[J]. 唐林,羅小鋒,張俊飚.  中國農(nóng)村觀察. 2019(02)
[8]農(nóng)村生活垃圾分類處理模式與建議[J]. 賈亞娟,趙敏娟,夏顯力,姚柳楊.  資源科學(xué). 2019(02)
[9]鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村人居環(huán)境改善策略研究——以浙江省為例[J]. 趙華勤,江勇.  小城鎮(zhèn)建設(shè). 2019(02)
[10]農(nóng)村人居環(huán)境治理的優(yōu)先問題和資金來源初探[J]. 牛坤玉,金書秦,陳艷麗,申宇哲.  農(nóng)村金融研究. 2019(01)

碩士論文
[1]北方農(nóng)村生活污水處理技術(shù)研究[D]. 張文楠.吉林大學(xué) 2019
[2]農(nóng)村基層治理中的人居環(huán)境治理研究[D]. 王璐璐.鄭州大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3625634