南寧市邕江邕城生活核心段濱水景觀空間調(diào)查與分析
發(fā)布時(shí)間:2022-01-10 21:57
本文以南寧市邕江邕城生活核心段公共空間為主要研究對(duì)象,從空間和使用者的角度,調(diào)查與分析其公共空間環(huán)境及社會(huì)文化活動(dòng)的現(xiàn)狀;基于PSPL法(Public sapce-Public life),定性與定量相結(jié)合,構(gòu)建邕江邕城生活核心段濱水景觀公共空間評(píng)價(jià)體系,用以分析評(píng)價(jià)邕江邕城生活核心段公共空間;結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與評(píng)價(jià)結(jié)果,總結(jié)邕江邕城生活核心段濱水景觀特點(diǎn)并剖析其存在的主要問(wèn)題,并提出針對(duì)性的優(yōu)化策略。抽取南寧市邕江邕城生活核心段9個(gè)重要節(jié)點(diǎn),通過(guò)實(shí)地調(diào)查,解析邕江邕城生活核心段濱水景觀空間特征;在此基礎(chǔ)上提取其公共空間品質(zhì)的評(píng)價(jià)要素,基于PSPL法篩選評(píng)價(jià)指標(biāo),構(gòu)建邕江邕城生活核心段公共空間品質(zhì)評(píng)價(jià)體系:3個(gè)項(xiàng)目層、15個(gè)準(zhǔn)則層、32個(gè)評(píng)估因子。對(duì)23位專家進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,并通過(guò)AHP法計(jì)算準(zhǔn)則層因子的重要性。論文主要研究結(jié)果如下:1.通過(guò)AHP法計(jì)算準(zhǔn)則層因子的重要性排序如下:步行空間(0.5189)>停留空間(0.3501)>空間綜合質(zhì)量(0.1309),權(quán)重值排在前五的準(zhǔn)則層是步行便捷性(0.1665)、人工要素(0.1550)、步行滿意度(0.1399)、家具小品位置(...
【文章來(lái)源】:廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:80 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
南寧市邕江邕城生活核心段節(jié)點(diǎn)分布圖
廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文南寧市邕江邕城生活核心段濱水景觀空間調(diào)查與分析23品位置(0.2239)>家具小品數(shù)量(0.2182)>歷史感(0.1842)>活力度(0.1265)>互動(dòng)度(0.0918)>吸引力(0.0792)>活動(dòng)多樣性(0.0762)。(3)指標(biāo)層總權(quán)賦重值結(jié)果:步行便捷性(0.1665)>人工要素(0.1550)>步行滿意度(0.1399)>家具小品位置(0.0784)>家具小品數(shù)量(0.0764)>南寧特色文化(0.0645)>歷史性(0.0618)>配套設(shè)施(0.0575)>活力度(0.0443)>互動(dòng)度(0.0321)>愉悅性(0.0283)>吸引力(0.0277)=舒適性(0.0277)>活動(dòng)多樣性(0.0267)>安全性(0.0132),如圖2-11所示。圖2-11指標(biāo)層總權(quán)賦重值排序圖Fig.2-11indexlayertotalweightweightweightrankingchart由排序結(jié)果可知,排在前六的指標(biāo)是步行便捷性、人工要素、步行滿意度、家具小品位置、家具小品數(shù)量、南寧特色文化,說(shuō)明了這6個(gè)指標(biāo)在邕城生活核心段的重要性。2.5南寧市邕江邕城生活核心段濱水景觀空間PSPL特征調(diào)查與分析2.5.1PS特征解析PS特征從空間的類型方面進(jìn)行解析。(1)以使用功能劃分廣場(chǎng)空間:空間呈面狀分布在公園中心、紀(jì)念性建筑、公共設(shè)施等附近,通常情況下,廣場(chǎng)空間會(huì)被大多數(shù)游人應(yīng)用于各種社會(huì)交際活動(dòng),因此其聚集性、密集性比較強(qiáng)(如圖2-12所示)。
廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文南寧市邕江邕城生活核心段濱水景觀空間調(diào)查與分析24圖2-12廣場(chǎng)空間Fig.2-12Thesquarespace濱水空間:南寧作為具有悠久歷史的老城,具有歷史水系格局,同時(shí)也是兩岸景觀布局的要素,是南寧珍貴的歷史遺產(chǎn)。其空間布局沿著水系作線狀分布,具有良好的觀賞性。配合周邊的綠色景觀、休息空間以及親水空間等可以吸引眾多游人來(lái)此進(jìn)行社交、娛樂(lè)活動(dòng)(如圖2-13)。圖2-13濱水空間Fig.2-13WaterfrontSpace綠化空間:指的是沿公園道路所形成的布局,此布局呈線狀分布,以點(diǎn)、線、面狀分布于公園之中,起美化環(huán)境的作用,良好的綠化空間可以提高活動(dòng)發(fā)生的可能(如圖2-14)。圖2-14綠化空間Fig.2-14Greenspace
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于PSPL調(diào)研法的閩南鄉(xiāng)村公共空間使用評(píng)價(jià)——以晉江福林村為例[J]. 李芝也,池峻吉,李淵. 建筑與文化. 2019(01)
[2]國(guó)外綠道休閑運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所建設(shè)經(jīng)驗(yàn)及其啟示[J]. 林朝暉. 體育學(xué)刊. 2018(06)
[3]城市生態(tài)綠道在園林景觀規(guī)劃中的應(yīng)用[J]. 石春花. 現(xiàn)代園藝. 2018(22)
[4]地域文化在城市濱水景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用分析[J]. 王恒. 現(xiàn)代園藝. 2018(22)
[5]城市濱水綠地景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[J]. 梁雪峰,吳美波. 低溫建筑技術(shù). 2018(10)
[6]城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)理論及應(yīng)用探討[J]. 陳軍,陳璽. 綠色環(huán)保建材. 2018(09)
[7]地域文化在濱水景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J]. 康琳英. 現(xiàn)代園藝. 2018(16)
[8]現(xiàn)代城市中濱水景觀設(shè)計(jì)研究[J]. 張宇,侯蘭功. 美與時(shí)代(城市版). 2018(07)
[9]美國(guó)城市中心區(qū)更新中的可持續(xù)設(shè)計(jì)策略研究——以西雅圖中央濱水區(qū)景觀改造為例[J]. 楊雪蕾,王鵬. 建筑與文化. 2018(07)
[10]基于海綿城市的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)淺析[J]. 蘇平. 中國(guó)住宅設(shè)施. 2017(08)
博士論文
[1]大都市濱水區(qū)游憩化更新研究[D]. 高靜.華東師范大學(xué) 2015
碩士論文
[1]城市濱水綠道慢行空間景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 姜鈞文.北京林業(yè)大學(xué) 2019
[2]南寧市花卉公園植物物種調(diào)查及景觀評(píng)價(jià)[D]. 李麗莉.廣西大學(xué) 2019
[3]南寧市美麗南方開(kāi)放景區(qū)使用后評(píng)價(jià)(POE)研究[D]. 謝貴宏.廣西大學(xué) 2019
[4]湖北省荊州中山公園濱水休閑區(qū)景觀設(shè)計(jì)[D]. 劉雅倩.湖南工業(yè)大學(xué) 2019
[5]基于AHP的長(zhǎng)春市兒童公園景觀評(píng)價(jià)研究及完善建議[D]. 劉竺鑫.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[6]基于景觀都市主義的城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 李悅鳴.西安理工大學(xué) 2018
[7]基于“PSPL調(diào)研法”的傳統(tǒng)村落公共空間活力評(píng)價(jià)研究[D]. 向蘇娜.湖南工業(yè)大學(xué) 2018
[8]杭州市城市綠道游憩設(shè)施的設(shè)計(jì)調(diào)查研究[D]. 周揚(yáng)洋.浙江農(nóng)林大學(xué) 2018
[9]南寧市邕江濱江公園景觀調(diào)查與評(píng)價(jià)[D]. 黃慶吉.廣西大學(xué) 2018
[10]成都市桂溪生態(tài)公園游憩評(píng)價(jià)研究[D]. 尹一峰.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
本文編號(hào):3581488
【文章來(lái)源】:廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:80 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
南寧市邕江邕城生活核心段節(jié)點(diǎn)分布圖
廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文南寧市邕江邕城生活核心段濱水景觀空間調(diào)查與分析23品位置(0.2239)>家具小品數(shù)量(0.2182)>歷史感(0.1842)>活力度(0.1265)>互動(dòng)度(0.0918)>吸引力(0.0792)>活動(dòng)多樣性(0.0762)。(3)指標(biāo)層總權(quán)賦重值結(jié)果:步行便捷性(0.1665)>人工要素(0.1550)>步行滿意度(0.1399)>家具小品位置(0.0784)>家具小品數(shù)量(0.0764)>南寧特色文化(0.0645)>歷史性(0.0618)>配套設(shè)施(0.0575)>活力度(0.0443)>互動(dòng)度(0.0321)>愉悅性(0.0283)>吸引力(0.0277)=舒適性(0.0277)>活動(dòng)多樣性(0.0267)>安全性(0.0132),如圖2-11所示。圖2-11指標(biāo)層總權(quán)賦重值排序圖Fig.2-11indexlayertotalweightweightweightrankingchart由排序結(jié)果可知,排在前六的指標(biāo)是步行便捷性、人工要素、步行滿意度、家具小品位置、家具小品數(shù)量、南寧特色文化,說(shuō)明了這6個(gè)指標(biāo)在邕城生活核心段的重要性。2.5南寧市邕江邕城生活核心段濱水景觀空間PSPL特征調(diào)查與分析2.5.1PS特征解析PS特征從空間的類型方面進(jìn)行解析。(1)以使用功能劃分廣場(chǎng)空間:空間呈面狀分布在公園中心、紀(jì)念性建筑、公共設(shè)施等附近,通常情況下,廣場(chǎng)空間會(huì)被大多數(shù)游人應(yīng)用于各種社會(huì)交際活動(dòng),因此其聚集性、密集性比較強(qiáng)(如圖2-12所示)。
廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文南寧市邕江邕城生活核心段濱水景觀空間調(diào)查與分析24圖2-12廣場(chǎng)空間Fig.2-12Thesquarespace濱水空間:南寧作為具有悠久歷史的老城,具有歷史水系格局,同時(shí)也是兩岸景觀布局的要素,是南寧珍貴的歷史遺產(chǎn)。其空間布局沿著水系作線狀分布,具有良好的觀賞性。配合周邊的綠色景觀、休息空間以及親水空間等可以吸引眾多游人來(lái)此進(jìn)行社交、娛樂(lè)活動(dòng)(如圖2-13)。圖2-13濱水空間Fig.2-13WaterfrontSpace綠化空間:指的是沿公園道路所形成的布局,此布局呈線狀分布,以點(diǎn)、線、面狀分布于公園之中,起美化環(huán)境的作用,良好的綠化空間可以提高活動(dòng)發(fā)生的可能(如圖2-14)。圖2-14綠化空間Fig.2-14Greenspace
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于PSPL調(diào)研法的閩南鄉(xiāng)村公共空間使用評(píng)價(jià)——以晉江福林村為例[J]. 李芝也,池峻吉,李淵. 建筑與文化. 2019(01)
[2]國(guó)外綠道休閑運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所建設(shè)經(jīng)驗(yàn)及其啟示[J]. 林朝暉. 體育學(xué)刊. 2018(06)
[3]城市生態(tài)綠道在園林景觀規(guī)劃中的應(yīng)用[J]. 石春花. 現(xiàn)代園藝. 2018(22)
[4]地域文化在城市濱水景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用分析[J]. 王恒. 現(xiàn)代園藝. 2018(22)
[5]城市濱水綠地景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[J]. 梁雪峰,吳美波. 低溫建筑技術(shù). 2018(10)
[6]城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)理論及應(yīng)用探討[J]. 陳軍,陳璽. 綠色環(huán)保建材. 2018(09)
[7]地域文化在濱水景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J]. 康琳英. 現(xiàn)代園藝. 2018(16)
[8]現(xiàn)代城市中濱水景觀設(shè)計(jì)研究[J]. 張宇,侯蘭功. 美與時(shí)代(城市版). 2018(07)
[9]美國(guó)城市中心區(qū)更新中的可持續(xù)設(shè)計(jì)策略研究——以西雅圖中央濱水區(qū)景觀改造為例[J]. 楊雪蕾,王鵬. 建筑與文化. 2018(07)
[10]基于海綿城市的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)淺析[J]. 蘇平. 中國(guó)住宅設(shè)施. 2017(08)
博士論文
[1]大都市濱水區(qū)游憩化更新研究[D]. 高靜.華東師范大學(xué) 2015
碩士論文
[1]城市濱水綠道慢行空間景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 姜鈞文.北京林業(yè)大學(xué) 2019
[2]南寧市花卉公園植物物種調(diào)查及景觀評(píng)價(jià)[D]. 李麗莉.廣西大學(xué) 2019
[3]南寧市美麗南方開(kāi)放景區(qū)使用后評(píng)價(jià)(POE)研究[D]. 謝貴宏.廣西大學(xué) 2019
[4]湖北省荊州中山公園濱水休閑區(qū)景觀設(shè)計(jì)[D]. 劉雅倩.湖南工業(yè)大學(xué) 2019
[5]基于AHP的長(zhǎng)春市兒童公園景觀評(píng)價(jià)研究及完善建議[D]. 劉竺鑫.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[6]基于景觀都市主義的城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 李悅鳴.西安理工大學(xué) 2018
[7]基于“PSPL調(diào)研法”的傳統(tǒng)村落公共空間活力評(píng)價(jià)研究[D]. 向蘇娜.湖南工業(yè)大學(xué) 2018
[8]杭州市城市綠道游憩設(shè)施的設(shè)計(jì)調(diào)查研究[D]. 周揚(yáng)洋.浙江農(nóng)林大學(xué) 2018
[9]南寧市邕江濱江公園景觀調(diào)查與評(píng)價(jià)[D]. 黃慶吉.廣西大學(xué) 2018
[10]成都市桂溪生態(tài)公園游憩評(píng)價(jià)研究[D]. 尹一峰.四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018
本文編號(hào):3581488
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3581488.html
最近更新
教材專著