面對人口老齡化的巨大壓力,社會以建設(shè)相關(guān)養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)項目來響應(yīng)國家號召和支持政府政策,從而在我國刮起了一片養(yǎng)老福利事業(yè)建設(shè)的熱潮,尤其是以海南三亞等海濱城市的建設(shè)尤為突出。青島作為一座自然資源型海濱城市,也順應(yīng)了社會養(yǎng)老事業(yè)的發(fā)展潮流。養(yǎng)老社區(qū)建設(shè),為本土的老年人群求得福祉的同時也吸引了大量外來養(yǎng)老人群的駐足,但由于我國相關(guān)養(yǎng)老建設(shè)管理經(jīng)驗尚未成熟,快速模式下的老年產(chǎn)品暴露了許多問題。本論文研究重點即以適老化設(shè)計理念為大前提,圍繞老年人作為社區(qū)主要服務(wù)對象,調(diào)研青島現(xiàn)有養(yǎng)老社區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀,并深入分析老年人的主導(dǎo)作用對社區(qū)建設(shè)內(nèi)容的影響,通過老年人與社區(qū)之間的相互作用力,進而正視海濱養(yǎng)老社區(qū)的存在價值,探索出一條兼顧社會效益、生態(tài)效益及服務(wù)資源效益的養(yǎng)老社區(qū)優(yōu)化策略,以求海濱地區(qū)養(yǎng)老福利事業(yè)的發(fā)展。根據(jù)青島養(yǎng)老社區(qū)四種發(fā)展類型特點,分別選擇了較為典型的實體案例調(diào)研,一方面收集大量實際運營及建設(shè)內(nèi)容狀況的資料信息作為本論文的現(xiàn)實理論基礎(chǔ),另一方面在適老化設(shè)計理念的基礎(chǔ)上結(jié)合人與環(huán)境、精明增長及老年人基本特征,作為本論文的理論指導(dǎo)方向,共同為青島海濱養(yǎng)老社區(qū)建設(shè)制定符合社會老年事業(yè)發(fā)展需求的優(yōu)化... 

【文章來源】：天津理工大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1個人身體能力與環(huán)境壓力模型

圖 2.1 青島養(yǎng)老社區(qū)現(xiàn)狀分布圖3.2 青島養(yǎng)老社區(qū)建設(shè)類型特點3.2.1 以獨立居住為導(dǎo)向獨立居住類型的養(yǎng)老社區(qū)是指老人可以獨立居住實現(xiàn)獨立生活的社區(qū)，主要服務(wù)于有獨立自理生活能力的老人。社區(qū)建設(shè)有相應(yīng)的適老化設(shè)施，但由于自理老人對輔助需求的較低，所以適老化建設(shè)程度不需要太高；[10]在社區(qū)的公共服務(wù)配套設(shè)施方面主要以文化娛樂類型的建設(shè)為主，注重豐富老人的精神文化需求；醫(yī)療護理類功能建設(shè)相對弱化，基本滿足老人日常的醫(yī)療護理需求即可。從眾多的青島養(yǎng)老社區(qū)建設(shè)模式來看，芭東和園屬于獨立居住型養(yǎng)老社區(qū)。該項目是依附于高端住宅項目的養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)分支，并占據(jù)寶貴的海水溫泉資源而建設(shè)，自然資源相當(dāng)優(yōu)沃。社區(qū)服務(wù)建設(shè)主要針對于自理型養(yǎng)老人群，同時滿足多代式居住需求，住宅類型以別墅和公寓為主。居住空間建設(shè)是以普通人的居住習(xí)慣和舒適度為標準的，同時配備了基本的適老化設(shè)施，以兼顧老年人的特殊需求，如：緊急呼叫按鈕、全平防滑地面及衛(wèi)生間安全扶手等細節(jié)性適老化設(shè)計。在社區(qū)公共服務(wù)配套方面，設(shè)立成片區(qū)的綜

a）景觀系統(tǒng)分析 b)芭東和園小景觀一角圖 4.2 芭東和園景觀環(huán)境（2）怡園的場地面積比較局促，景觀規(guī)劃在社區(qū)內(nèi)體現(xiàn)相對較小。分布在主體樓的南北兩側(cè)，呈對角線分布。南側(cè)的景觀庭院遵從原有基地的坡度，做了下沉式的設(shè)計。地下一層的公共活動空間直通小院，落地窗的代替了墻體處理了圍合的部分，為老年人提供了室外互動的空間，即便是在室內(nèi)活動也可以感受到景觀小院的生氣。缺點：但由于場地面積較小，缺乏必要的老年人室外活動及交往場所。（3）中康頤養(yǎng)內(nèi)景觀規(guī)劃用地面較為寬裕。不同于芭東和園相互串聯(lián)的景觀體系規(guī)劃，中康頤養(yǎng)景觀設(shè)計體現(xiàn)相對集中，呈片區(qū)形式，由戶外健身器材區(qū)和公園小景兩部分組成。由于社區(qū)處于山地地形，利用緩坡的方式改善了原有地勢高低差的問題，并在社區(qū)空地以山地原石為基礎(chǔ)設(shè)計公園小景，在建設(shè)方面遵循維護了原生態(tài)的原則。缺點：社區(qū)內(nèi)道路沒有劃分步行道和車行道，場地安全性較差。公園小景未考慮無障礙原則，缺乏對乘坐輪椅老人的考慮。（4）西海岸福利中心的景觀設(shè)計還在開發(fā)階段。從規(guī)劃圖來說，景觀場地面積充裕，約占社區(qū)用地面積的 20%，園內(nèi)目前建設(shè)了人工水庫和基礎(chǔ)的戶外配套設(shè)施（綠化植被、道路建設(shè)）。從現(xiàn)有的步行系統(tǒng)來看，雖然采用了坡度的方式改善高低差的問題，但是部分道路坡度較陡，且人行道寬度較窄。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]社區(qū)文化建設(shè)中影響居民幸福感因素分析[J]. 殷豆豆.  科技風(fēng). 2018(34)
[2]對休閑養(yǎng)老建筑設(shè)計的探討[J]. 任美玲.  住宅與房地產(chǎn). 2018(18)
[3]攀枝花陽光康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[J]. 雷鳴,錢衛(wèi),高升洪,張由月.  攀枝花學(xué)院學(xué)報. 2018(03)
[4]基于文化民生的城市社區(qū)文化建設(shè)分析[J]. 伏鏡伊.  文化創(chuàng)新比較研究. 2018(09)
[5]實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略 建設(shè)幸福養(yǎng)老田園[J]. 張勇.  江蘇農(nóng)村經(jīng)濟. 2018(01)
[6]養(yǎng)老建筑設(shè)計中的地域性文化建構(gòu)策略研究[J]. 李承來,張姍姍,宿晨鵬.  城市建筑. 2017(22)
[7]淺談城市精明增長在深圳城市更新中的務(wù)實與思考[J]. 吳攀.  建設(shè)科技. 2017(03)
[8]試析我國老年人居住現(xiàn)狀及居家養(yǎng)老住宅設(shè)計要求[J]. 鄢軍.  中國住宅設(shè)施. 2016(03)
[9]澳洲養(yǎng)老地產(chǎn):讓長者有尊嚴地生活[J]. 左凌英.  滬港經(jīng)濟. 2015(06)
[10]養(yǎng)老設(shè)施內(nèi)老年人休閑社交行為的影響因素研究[J]. 李慶麗,李斌,李華.  建筑學(xué)報. 2014(S1)

博士論文
[1]面向原居安老的城市老年友好社區(qū)規(guī)劃策略研究[D]. 李小云.華南理工大學(xué) 2012

碩士論文
[1]基于持續(xù)照護模式的養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)設(shè)施規(guī)劃研究[D]. 彭小京.華南理工大學(xué) 2018
[2]“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”模式下養(yǎng)老建筑設(shè)計策略初探[D]. 楊椰蓁.西安建筑科技大學(xué) 2018
[3]嵌入式養(yǎng)老設(shè)施策劃研究[D]. 向立群.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2018
[4]老年友好背景下社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施優(yōu)化策略研究[D]. 趙偉偉.西安建筑科技大學(xué) 2017
[5]山東省青島市養(yǎng)老地產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)研報告[D]. 鄒長鑫.西安建筑科技大學(xué) 2017
[6]獨立居住方式下的適老化住宅室內(nèi)空間一體化設(shè)計探究[D]. 那航碩.東北師范大學(xué) 2016
[7]基于都市農(nóng)莊模式的養(yǎng)老社區(qū)規(guī)劃研究[D]. 崔帥.湖南大學(xué) 2015
[8]小規(guī)模復(fù)合型社區(qū)養(yǎng)老模式探究[D]. 韓延棟.西南交通大學(xué) 2014
[9]基于老年人活動的城市綠地設(shè)計研究[D]. 杜彬潔.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2014
[10]老年人視角下的社區(qū)公園景觀色彩研究[D]. 曹幸.廈門大學(xué) 2014



本文編號：3568150