【目的】將定量評價(jià)和定性評價(jià)相結(jié)合,分析南京內(nèi)秦淮河?xùn)|段各項(xiàng)指標(biāo)的適宜性,構(gòu)建后評價(jià)體系模型,明確城市河道修復(fù)的重點(diǎn)方向�！痉椒ā恳阅暇﹥�(nèi)秦淮河?xùn)|段為研究對象,從生態(tài)因素、社會因素、景觀因素3方面入手,對城市河道開放空間景觀修復(fù)后的景觀現(xiàn)狀、歷史文化和人文特征等進(jìn)行調(diào)研。利用專家問卷所得數(shù)據(jù),通過層次分析法（AHP）確定各指標(biāo)權(quán)重,構(gòu)建城市河道開放空間景觀修復(fù)后評價(jià)模型,結(jié)合群眾問卷調(diào)查所得數(shù)據(jù),通過距離指數(shù)法得到南京內(nèi)秦淮河?xùn)|段景觀修復(fù)后評價(jià)等級�！窘Y(jié)果】準(zhǔn)則層中生態(tài)因素的權(quán)重最高,為0.521 4,占總比例的52.14%;其次為社會因素,權(quán)重為0.253 7;最后是景觀因素,權(quán)重為0.224 9。在指標(biāo)層,生態(tài)因素中水質(zhì)的權(quán)重值最高,為0.221 8;社會因素中可達(dá)性的權(quán)重最高,為0.102 1;景觀因素中休閑娛樂功能的權(quán)重值最高,為0.118 4;南京內(nèi)秦淮河?xùn)|段景觀修復(fù)后評價(jià)等級為適宜（距離指數(shù)為0.23）,其中生態(tài)因素的距離指數(shù)（0.19）為適宜,社會因素的距離指數(shù)（0.14）為適宜,景觀因素的距離指數(shù)（0.42）為基本適宜。通過指標(biāo)因子權(quán)重的排序,可以看出水質(zhì)的改善是城市河... 

【文章來源】：南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,44(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 數(shù)據(jù)來源
    1.3 構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系
        1.3.1 評價(jià)指標(biāo)的選擇原則
        1.3.2 評價(jià)指標(biāo)的選定
        1.3.3 評價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定
        1.3.4 距離指數(shù)-層次分析法評價(jià)
2 結(jié)果與分析
    2.1 修復(fù)后評價(jià)模型各權(quán)重因子的分析
    2.2 城市河道景觀修復(fù)后評價(jià)模型的建立
    2.3 南京內(nèi)秦淮河景觀修復(fù)后評價(jià)分析
    2.4 不同年齡層次人群對評價(jià)結(jié)果影響的分析
3 結(jié)語



本文編號：3320962