隨著城市化進(jìn)程的加快,“亞健康”人群的數(shù)量不斷增多,傳統(tǒng)的觀光式旅游已無法滿足人們?nèi)找嫣岣叩奈幕裥枨?體驗式的森林活動越來越受青睞,森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。我國森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)起步晚,發(fā)展速度快,基礎(chǔ)理論研究較薄弱,對森林康養(yǎng)資源評價的系統(tǒng)研究日益迫切。通過在廬山國家自然保護(hù)區(qū)對森林康養(yǎng)要素指標(biāo)進(jìn)行實地調(diào)研,結(jié)合國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,相關(guān)文獻(xiàn)、國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的查閱總結(jié),建立了森林康養(yǎng)基地資源評價指標(biāo)體系和林分康養(yǎng)資源評價指標(biāo)體系。森林康養(yǎng)基地資源評價指標(biāo)體系包括森林資源和景觀資源2項準(zhǔn)則層,森林面積等5項評價指標(biāo)及其評價標(biāo)準(zhǔn);林分康養(yǎng)資源評價指標(biāo)體系包括環(huán)境資源和林木資源2項準(zhǔn)則層,森林潔凈度等5項一級評價指標(biāo),植物殺菌素含量、空氣顆粒物濃度等20項二級評價指標(biāo)及其評價標(biāo)準(zhǔn)。在確定評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,劃分了生理保健型、心理調(diào)節(jié)型、運(yùn)動健生型、科普宣教型這4種森林康養(yǎng)活動類型。通過專家咨詢和層次分析法,計算出各項評價指標(biāo)在不同森林康養(yǎng)類型下的權(quán)重值。以廬山國家自然保護(hù)區(qū)和其中三處林分為實例,進(jìn)行康養(yǎng)資源評價論證,根據(jù)評價結(jié)果可知:廬山自然保護(hù)區(qū)森林整體康養(yǎng)資源豐富,適宜發(fā)展各類型森林康養(yǎng)... 

【文章來源】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

生理保健型森林康養(yǎng)基地資源評價指標(biāo)權(quán)重Fig4-1Weightofevaluationindexofphysiologicalhealthcareforesthealthbaseresources

森林康養(yǎng)評價指標(biāo)權(quán)重確定準(zhǔn)則層分別是是森林資源（0.6667）和林分環(huán)境（0.6667）。在森林康養(yǎng)基地資源最重要的一級指標(biāo)層是植被豐富度（0.4444）；在林分康養(yǎng)資源中最重要的一級指層是森林潔凈度（0.4444）。優(yōu)質(zhì)的林分氣候環(huán)境、豐富的植物精氣度和較高的空負(fù)氧離子含量是生理保健型森林康養(yǎng)的核心要素，適宜的溫濕度、優(yōu)良的空氣質(zhì)量良好的林木健康狀況是其重要基礎(chǔ)條件，而充足的森林活動面積和種類豐富的植被型亦是保障生理保健型森林康養(yǎng)活動的重要評價指標(biāo)。圖 4-1 生理保健型森林康養(yǎng)基地資源評價指標(biāo)權(quán)重Fig 4-1 Weight of evaluation index of physiological health care forest health base resource

圖 4-3 心理調(diào)節(jié)型森林康養(yǎng)基地資源評價指標(biāo)權(quán)重Figure 4-3 Weight of evaluation index of psychological adjustment forest health 圖 4-4 心理調(diào)節(jié)型林分康養(yǎng)資源評價指標(biāo)權(quán)重值圖Figure 4-4 Weight of evaluation index of psychological adjustment based on f（3）運(yùn)動健身型森林康養(yǎng)運(yùn)動健身型森林康養(yǎng)評價結(jié)果顯示：森林康養(yǎng)基地資源和林分康養(yǎng)資則層分別是森林資源（0.6000）和林分特征（0.6000）。在森林康養(yǎng)基地要的一級指標(biāo)層是森林面積（0.4000）；在林分康養(yǎng)資源中最重要的一級

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于AHP與模糊綜合評價法的森林康養(yǎng)旅游開發(fā)潛力評價——以遼東山區(qū)為例[J]. 李濟(jì)任,許東.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(08)
[2]森林康養(yǎng)科學(xué)研究現(xiàn)狀與展望[J]. 劉思思,喬中全,金天偉,王曉明,劉新民.  世界林業(yè)研究. 2018(05)
[3]森林康養(yǎng):概念內(nèi)涵、產(chǎn)品類型和發(fā)展路徑[J]. 吳后建,但新球,劉世好,舒勇,曹虹,黃琰,盧立.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(07)
[4]北京市森林植被冠層對空氣顆粒物的調(diào)控功能[J]. 張維康,王兵,牛香.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報. 2018(02)
[5]森林康養(yǎng)旅游評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J]. 李濟(jì)任,許東.  林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[6]道路景觀綠化林帶對空氣顆粒物濃度的影響[J]. 鄭紹偉,陳俊華,黎燕瓊,龔固堂,謝天資,慕長龍.  甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[7]森林揮發(fā)物保健功能研究進(jìn)展[J]. 文野,潘洋劉,晏琪,劉苑秋,古新仁.  世界林業(yè)研究. 2017(06)
[8]海濱、森林環(huán)境中空氣負(fù)離子分布特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 曹建新,張寶貴,張友杰.  生態(tài)環(huán)境學(xué)報. 2017(08)
[9]森林康養(yǎng)基地建設(shè)探究[J]. 劉朝望,王道陽,喬永強(qiáng).  林業(yè)資源管理. 2017(02)
[10]森林康養(yǎng)基地規(guī)劃設(shè)計研究[J]. 譚益民,張志強(qiáng).  湖南工業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(01)

博士論文
[1]北京奧林匹克森林公園綠地夏季溫濕效應(yīng)及其影響機(jī)制研究[D]. 秦仲.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[2]中國森林保護(hù)學(xué)科發(fā)展歷程研究[D]. 曾凡勇.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2016
[3]吉林森工集團(tuán)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評價及預(yù)測研究[D]. 石小亮.北京林業(yè)大學(xué) 2015
[4]城市森林保健功能指數(shù)評價研究[D]. 韓明臣.中國林業(yè)科學(xué)研究院 2011

碩士論文
[1]森林養(yǎng)生基地建設(shè)評價體系構(gòu)建研究[D]. 徐秀明.福建農(nóng)林大學(xué) 2017
[2]森林養(yǎng)生旅游開發(fā)潛力評價研究[D]. 陸曉梅.合肥工業(yè)大學(xué) 2017
[3]哈爾濱和長春城市森林樹木微氣候調(diào)節(jié)功能及影響因素研究[D]. 張波.東北林業(yè)大學(xué) 2017
[4]生態(tài)文明背景下福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D]. 陳思媛.福建農(nóng)林大學(xué) 2017
[5]基于國標(biāo)的民俗旅游資源分類與評價體系重構(gòu)[D]. 周靈.福建師范大學(xué) 2015
[6]常見灌木固碳釋氧及降溫增濕效應(yīng)研究[D]. 朱燕青.中南林業(yè)科技大學(xué) 2013
[7]幾種常見森林類型小氣候特征研究[D]. 陳亞鋒.浙江農(nóng)林大學(xué) 2011
[8]北京地區(qū)森林小氣候特征研究[D]. 王琛.北京林業(yè)大學(xué) 2010
[9]森林資源評價研究[D]. 李會芳.北京林業(yè)大學(xué) 2005



本文編號：3018827