水適應(yīng)性景觀是先人在長(zhǎng)期生活和實(shí)踐過(guò)程中,以應(yīng)對(duì)旱澇災(zāi)害和水管理為主,自然環(huán)境和氣候因素為輔的形成的景觀空間格局。鄉(xiāng)土景觀就是中國(guó)的適應(yīng)性景觀,是數(shù)千年農(nóng)耕文明的產(chǎn)物,是先輩們應(yīng)對(duì)諸如洪水、干旱、地震、滑坡、泥石流等自然災(zāi)害,主要表現(xiàn)在以擇居、造田、灌溉、栽植等方面。本文研究了古人在水適應(yīng)性景觀方面的營(yíng)建方式與景觀要素,以期探索出相應(yīng)的生態(tài)智慧為當(dāng)前的城市環(huán)境提供相應(yīng)的借鑒�；诋�(dāng)前嚴(yán)峻的水環(huán)境問(wèn)題與人水關(guān)系的惡化與疏離,本文選取了北京作為研究區(qū)域,其中古村落選取了北京爨底下村和北京老城為研究區(qū)域。在水適應(yīng)性景觀的研究方面,本文通過(guò)GIS分析、文獻(xiàn)查閱、案例分析、實(shí)地調(diào)研與對(duì)比分析的方法從不同尺度上揭示了水適應(yīng)性景觀的表現(xiàn)形式。同時(shí)基于不同尺度的分析,總結(jié)了以水作為觸媒而引發(fā)的景觀空間行為活動(dòng),以期探討人與水的空間行為活動(dòng),基于空間句法的分析,研究了城市街道水系的網(wǎng)絡(luò)演變過(guò)程與人水關(guān)系的變化。最后從定量的角度研究分析了由于人類活動(dòng)所造成的景觀空間格局的變化對(duì)城市生態(tài)水系統(tǒng)的影響。研究發(fā)現(xiàn),古人在擇居建城過(guò)程中從建筑的形制、庭院的設(shè)計(jì)、聚落的選址和城市的選址的不同尺度上適應(yīng)了水環(huán)境,積累了大量應(yīng)對(duì)雨水的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),人類活動(dòng)造成的城市土地覆被類型的變化對(duì)城市水系統(tǒng)具有較大的影響,如城市內(nèi)澇、地下水位的下降和地表水自供給性的降低,如地下水位自1994年至2016年下降了14.24m,地表水的自供給性自2001年的30.54%下降至2016年的5.36%,近郊區(qū)的城市徑流量自1993年至2007年增加了4.21%。通過(guò)多元回歸分析發(fā)現(xiàn),對(duì)于北京地區(qū)而言,相較于城市降雨量的影響,城市建成區(qū)的擴(kuò)張和地下水的開(kāi)采量對(duì)城市地下水位的影響更為顯著。通過(guò)空間句法的分析,在街道水系網(wǎng)絡(luò)的空間格局的演變過(guò)程中,整體街道水系網(wǎng)絡(luò)的空間集成度有所提高,但穿行度和可達(dá)性與空間集成度并不呈現(xiàn)正比關(guān)系,可達(dá)性與空間集成度的相關(guān)性有所降低,從54.03下降至46.096。原因則為過(guò)多關(guān)注于車行空間。同時(shí)隨著,城市的擴(kuò)張,南北方向上中軸線對(duì)于空間的制約影響相對(duì)受到了削弱,在東西方向上加強(qiáng)了水系空間的可達(dá)性與集聚性。在城市發(fā)展過(guò)程中,政治因素對(duì)于城市水系的空間塑造行為影響較大,而隨著封建統(tǒng)治的解體,以車行空間為主導(dǎo)的寬?cǎi)R路的空間成為新的制約城市水系體驗(yàn)的新的因素。
【學(xué)位單位】：北京建筑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：TU984.113
【部分圖文】：

圖 1-1 2012 年北京市“7.21”暴雨內(nèi)澇點(diǎn)分布圖Fig.1-1 Distribution Map of "7.21" Rainstorm Waterlogging Points in Beijing in 2012(圖片來(lái)源：百度網(wǎng)站)1.3 研究?jī)?nèi)容與方法1.3.1 研究?jī)?nèi)容本文的研究?jī)?nèi)容主要分為三個(gè)部分，第一部分主要為水適應(yīng)性景觀的研究，從尺度上可以分為：建筑單體結(jié)構(gòu)、材料、類型；四合院院落的布局、景觀小品、重要節(jié)點(diǎn)、豎向設(shè)計(jì)；片區(qū)的理水方式、豎向設(shè)計(jì)、布局；明清北京城城市選址、城市布局、豎向設(shè)計(jì)；明清古村落的水適應(yīng)性景觀。同時(shí)，包括人與水之間形成的景觀互動(dòng)行為。第二部分，以空間句法作為分析軟件，對(duì)以水作為觸媒形成的景觀功能，進(jìn)行定量定性分析，從空間的可達(dá)性、控制值、集成度與穿行度進(jìn)行比較研究。第三部分，梳理近幾十年來(lái)，景觀格局的演變對(duì)城市水系統(tǒng)的即水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響，其中包括地表水資源、地下水資源和城市徑流量的變化與城市內(nèi)澇之間的關(guān)系。1.3.2 研究方法

研究框架

圖 3-1 爨底下村坡度分析Fig. 3-1 Slope analysis of cuandixia village（圖片來(lái)源：作者自繪）分布而建，依勢(shì)而就，高低錯(cuò)落，以村后龍頭為圓心，南北為軸上、村下被一條長(zhǎng) 200 米，最高處 20 米的弧形大墻分開(kāi)，形墻圍繞，使全村形不散而神更聚，兩條通道貫穿上下，三條通道，其中一條今已廢棄）。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯曉蕾;郭巍;;圩田景觀研究 形態(tài)、功能及影響探討[J];風(fēng)景園林;2015年06期

2 丁傳標(biāo);古恒宇;陶偉;;空間句法在中國(guó)人文地理學(xué)研究中的應(yīng)用進(jìn)展評(píng)述[J];熱帶地理;2015年04期

3 程明洋;陶偉;賀天慈;;空間句法理論與建筑空間的研究[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2015年03期

4 黃碩;郭青海;;城市景觀格局演變的水環(huán)境效應(yīng)研究綜述[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年12期

5 王淑軍;;人類文明演進(jìn)中的人水關(guān)系變遷[J];山東水利;2014年04期

6 趙衡;左其亭;;人水關(guān)系博弈均衡研究方法及應(yīng)用[J];水電能源科學(xué);2014年01期

7 楊天翔;張韋倩;樊正球;王祥榮;王壽兵;;基于鳥(niǎo)類邊緣種行為的景觀連接度研究——空間句法的反規(guī)劃應(yīng)用[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年16期

8 陳利頂;孫然好;劉海蓮;;城市景觀格局演變的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2013年04期

9 左其亭;毛翠翠;;人水關(guān)系的和諧論研究[J];中國(guó)科學(xué)院院刊;2012年04期

10 耿波;;北京城市水文化與城市生態(tài)[J];江南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 劉暢;基于發(fā)生學(xué)視角的傳統(tǒng)聚落水適應(yīng)性空間格局研究[D];北京建筑大學(xué);2017年

2 侯嘉琳;中國(guó)傳統(tǒng)民居建筑雨水系統(tǒng)研究[D];北京建筑大學(xué);2017年

3 李丹丹;長(zhǎng)沙歷史風(fēng)貌區(qū)街道色彩的空間結(jié)構(gòu)分析[D];湖南師范大學(xué);2014年

4 劉軍輝;基于和諧論的登封市人水關(guān)系評(píng)價(jià)與調(diào)控研究[D];鄭州大學(xué);2014年

5 劉興渝;圩村形態(tài)、類型與人水關(guān)系初探[D];南京大學(xué);2014年

6 陳曦;河南商丘地區(qū)古城洪澇適應(yīng)性景觀研究[D];北京大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2867439