【摘要】：城市綠地是城市主要生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)之一,而城市景觀綠地不僅體現(xiàn)一個城市的生態(tài)風(fēng)貌,還能反映一個城市的文化風(fēng)貌。但近年來隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及城鎮(zhèn)化的不斷深化,城市人地矛盾日益增長、城市工業(yè)污染加劇、交通擁堵嚴(yán)重、生活污染導(dǎo)致城市臟、亂、差等問題致使城市生態(tài)環(huán)境及人居環(huán)境惡化,嚴(yán)重影響城市人口生活質(zhì)量。合理規(guī)劃城市景觀綠地能改善城市生態(tài)環(huán)境、美化城市面貌,對貴陽市建設(shè)全國生態(tài)文明示范城市具有促進(jìn)作用。本文運(yùn)用市場價(jià)值法、影子工程法、碳稅法、美景度SBE法、AHP層次分析法、SWOT分析法等方法分別得出研究區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值和美景度,確定了指標(biāo)體系中各指標(biāo)權(quán)重,闡述了生態(tài)服務(wù)價(jià)值及美景度的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度,分析了研究區(qū)當(dāng)前景觀綠地規(guī)劃現(xiàn)狀,并提出優(yōu)化建議。通過對計(jì)算結(jié)果的研究,得出如下結(jié)論:(1)對于喀斯特山區(qū)城市而言,景觀綠地各項(xiàng)生態(tài)系統(tǒng)中,維持生物多樣性和土壤保持生態(tài)服務(wù)功能最明顯,濕地景觀生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)價(jià)值量最大,道路綠地生態(tài)服務(wù)價(jià)值量最小。(2)研究區(qū)整體景觀綠地美景度一般,一定程度反映出貴陽市整體景觀綠地規(guī)劃還有待優(yōu)化。尤其居民生活日常接觸最多的道路景觀綠地,更需要通過優(yōu)化進(jìn)一步提高生態(tài)效益和景觀效果。(3)研究區(qū)中花溪濕地公園生態(tài)服務(wù)價(jià)值——景觀美景度耦合度最高,生態(tài)效益和美學(xué)效應(yīng)也較好。金陽北路最差,反映出貴陽市道路景觀綠化還不完善,協(xié)調(diào)好生態(tài)效益與景觀效應(yīng)關(guān)系可作為道路綠化的重點(diǎn)。(4)城市綠地的主要服務(wù)對象是市民,因此在進(jìn)行景觀綠地規(guī)劃時(shí),必須要充分考慮“以人為本”。根據(jù)美景度評分調(diào)查發(fā)現(xiàn)居民對城市景觀綠地的審美喜好偏向于植物與水體兼有,且與周圍自然環(huán)境相協(xié)調(diào),具有一定設(shè)計(jì)感的綠地景觀。
[Abstract]:Urban green space is one of the main urban ecological service systems, and urban landscape green space not only reflects the ecological style of a city, but also reflects the cultural style of a city. However, with the rapid development of social economy and the deepening of urbanization in recent years, the contradiction between people and land in cities is increasing day by day, the urban industrial pollution is aggravated, the traffic congestion is serious, and the life pollution causes the city to be dirty and chaotic. The quality of life of urban population is seriously affected by the deterioration of urban ecological environment and human settlement environment. The rational planning of urban landscape green space can improve the urban ecological environment, beautify the city appearance, and promote the construction of the national ecological civilization demonstration city in Guiyang city. Using the methods of market value method, shadow engineering method, carbon tax law, beauty degree SBE method and AHP analytic hierarchy process (AHP) method, this paper obtains the value of ecological service and the beauty degree of the study area, and determines the weight of each index in the index system. This paper expounds the coupling and coordination degree of ecological service value and beauty degree, analyzes the present situation of landscape green space planning in the study area, and puts forward some suggestions for optimization. Through the study of the calculation results, the following conclusions are drawn: (1) for the karst mountain cities, the maintenance of biodiversity and the ecological service function of soil conservation are the most obvious in the ecosystem of landscape green space. The ecological service value of wetland landscape ecosystem is the largest, and the value of ecological service of road green space is the smallest. (2) the overall landscape beauty degree of the study area is general, which reflects to a certain extent that the overall landscape green space planning of Guiyang city needs to be optimized. Especially, the road landscape greenbelt, which has the most daily contact with the residents, needs to further improve the ecological efficiency and landscape effect through optimization. (3) Huaxi Wetland Park in the study area has the highest value of ecological service-the highest degree of landscape beauty coupling. Ecological benefits and aesthetic effects are also good. Jinyang North Road is the worst, which reflects that the road landscaping in Guiyang is not perfect, and coordinating the relationship between ecological benefit and landscape effect can be regarded as the key point of road greening. (4) the main service object of urban green space is citizens, so when planning landscape green space, We must give full consideration to "putting people first". According to the survey of the beauty degree, it was found that the residents' aesthetic preference for the urban landscape green space was inclined to the green landscape with both plants and water bodies, and coordinated with the surrounding natural environment and had a certain sense of design.
【學(xué)位授予單位】：貴州師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TU985.12

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郜紅娟;蔡廣鵬;韓會慶;羅緒強(qiáng);;貴州省貧困發(fā)生率與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值相關(guān)性分析[J];水土保持研究;2016年05期

2 鄭官怡;;綠色城市創(chuàng)新發(fā)展——生態(tài)文明貴陽國際論壇2016年年會貴安新區(qū)主題論壇綜述[J];當(dāng)代貴州;2016年28期

3 黃琿;;貴州少數(shù)民族文化在貴陽觀山湖公園景觀設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究[J];建材與裝飾;2016年23期

4 王美婷;孫冰;陳勇;陳雷;黃應(yīng)鋒;張靜;;廣州城市公園森林植物景觀美景度研究[J];中國農(nóng)學(xué)通報(bào);2016年13期

5 王琳;;城市景觀綠地規(guī)劃問題與對策[J];綠色科技;2015年05期

6 任珂君;王季槐;文錫梅;汪建文;盧大遠(yuǎn);張玉武;;城市濕地公園綜合評價(jià)研究——以貴陽市花溪國家城市濕地公園為例[J];貴州科學(xué);2015年01期

7 安靜;劉念念;楊榮和;趙建華;;花溪國家城市濕地公園夏季植物景觀美感評價(jià)[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2014年10期

8 吳文廣;張繼紅;魏煈偉;方建光;;萊州灣泥螺生態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)評估——基于AHP的YAAHP軟件實(shí)現(xiàn)[J];水產(chǎn)學(xué)報(bào);2014年09期

9 周詩若;;鹿沖新顏笑春風(fēng)[J];貴陽文史;2014年04期

10 易武英;蘇維詞;羅時(shí)琴;;2002—2012年貴陽市土地生態(tài)安全評價(jià)[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2014年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 莊榮;;生態(tài)視野下的濕地可持續(xù)規(guī)劃——花溪國家城市濕地公園十里河灘片區(qū)修建性詳細(xì)規(guī)劃[A];第十五屆中國科協(xié)年會第25分會場：產(chǎn)城互動與規(guī)劃統(tǒng)籌研討會論文集[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 巫濤;長沙城市綠地景觀格局及其生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

2 張凱旋;上海環(huán)城林帶群落生態(tài)學(xué)與生態(tài)效益及景觀美學(xué)評價(jià)研究[D];華東師范大學(xué);2010年

3 趙珂;城鄉(xiāng)空間規(guī)劃的生態(tài)耦合理論與方法研究[D];重慶大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 張玉飛;基于SBE法的廣州白云山森林公園區(qū)美景度評價(jià)研究[D];仲愷農(nóng)業(yè)工程學(xué)院;2013年

2 林麗平;喀斯特貴陽市森林物種多樣性研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

3 姜葉坤;我國碳稅法律制度構(gòu)建[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2011年

4 劉暢;南京市4種綠地類型美景度評價(jià)研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

5 張晶;基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];西北大學(xué);2008年

6 肖國增;重慶城市公園綠地植物景觀評價(jià)研究[D];西南大學(xué);2007年

7 胡忠行;城市景觀空間格局及景觀生態(tài)規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究[D];福建師范大學(xué);2003年

，

本文編號：2236964