發(fā)布時(shí)間：2018-04-27 03:20

  本文選題：開(kāi)放式城市公園 + 邊界空間��； 參考：《河北農(nóng)業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：隨著“可持續(xù)發(fā)展”理論與“以人為本”觀念的深入人心,城市公園的開(kāi)放性道路成為發(fā)展的必然趨勢(shì),各種開(kāi)放式公園在城市中興起。然而過(guò)快的發(fā)展總會(huì)不可避免地帶來(lái)許多問(wèn)題,公園邊界空間的不合理性便首當(dāng)其沖地表現(xiàn)出來(lái)。邊界空間一詞是伴隨著公園的開(kāi)放而走入人們視野的,是一個(gè)相對(duì)比較新穎的事物,它其實(shí)是普遍存在的,只是在當(dāng)前城市公園的相關(guān)研究中,我們并未給予它太多的關(guān)注,有針對(duì)性的理論研究并不多見(jiàn)。作為與公園周邊環(huán)境直接相連的空間,邊界處理的好壞將對(duì)公園的可達(dá)性、使用性和景觀性產(chǎn)生直接影響。本文以開(kāi)放式城市公園的邊界空間作為研究對(duì)象,特指從屬于開(kāi)放式公園范圍內(nèi),與周邊城市用地直接接觸的空間。首先,對(duì)其相關(guān)的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了概括與研究,主要包括邊界空間的類型、特征以及在開(kāi)放式公園中所承擔(dān)的功能;其次,對(duì)美國(guó)紐約中央公園、法國(guó)雪鐵龍公園的開(kāi)放性邊界空間進(jìn)行分析與學(xué)習(xí),從中得出一些經(jīng)驗(yàn)和理論;在此理論基礎(chǔ)之上,筆者選取北京元大都公園、北京海淀公園以及石家莊西清省會(huì)法制公園和長(zhǎng)安公園進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,從公園邊界空間的設(shè)計(jì)與實(shí)際使用狀況等方面進(jìn)行了觀察與評(píng)價(jià),邊界空間主要存在功能分區(qū)不合理、服務(wù)設(shè)施不足、出入口設(shè)置不合理、邊界空間形式單一,與周邊用地聯(lián)系不足等問(wèn)題。經(jīng)過(guò)理論與實(shí)踐的雙重認(rèn)知后,筆者回歸主題,對(duì)開(kāi)放式城市公園邊界空間的設(shè)計(jì)提出自己的觀點(diǎn)。在造園要素植物、水體、地形、道路與鋪裝的基礎(chǔ)上,加入了燈光元素,對(duì)每種元素在邊界空間的特殊應(yīng)用點(diǎn)加以闡述;總結(jié)出七條設(shè)計(jì)原則,分別為“三重”統(tǒng)一性、地域性、人性化、功能性、動(dòng)態(tài)和層次性、可持續(xù)性和開(kāi)放性原則;最后,從兩處經(jīng)典案例的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題入手,提出因“外地”制宜、人性化優(yōu)先和空間序列動(dòng)態(tài)化的設(shè)計(jì)策略,是文章的重要理論成果。最后一章是案例設(shè)計(jì),首先對(duì)南宮市龍澤湖公園的整體設(shè)計(jì)進(jìn)行了介紹,其次,分別對(duì)公園邊界空間的豎向、節(jié)點(diǎn)、交通、植物以及燈光進(jìn)行專項(xiàng)分析,最后,對(duì)邊界空間的設(shè)計(jì)進(jìn)行分區(qū)、分景點(diǎn)的詳細(xì)解析,使前文所得出的研究成果在實(shí)例中得以體現(xiàn)。
[Abstract]:With the theory of "sustainable development" and the concept of "people-oriented" deeply rooted in the hearts of the people, the open road of urban parks has become an inevitable trend of development, and various open parks have emerged in cities. However, too fast development will inevitably bring many problems, and the irrationality of park boundary space will bear the brunt. The word "boundary space" comes into people's view with the opening of parks. It is a relatively new thing. It is universal, but in the current research on urban parks, we have not paid much attention to it. Targeted theoretical research is rare. As the space directly connected with the surrounding environment of the park, the quality of the boundary treatment will have a direct impact on the accessibility, usability and landscape of the park. In this paper, the boundary space of the open urban park is taken as the research object, especially the space that is directly in contact with the surrounding urban land within the scope of the open park. Firstly, the basic theories are summarized and studied, including the types, characteristics and functions of the open park. Secondly, the Central Park in New York City, USA. The open boundary space of Citroen Park in France is analyzed and studied, and some experiences and theories are obtained. On the basis of this theory, the author chooses Beijing Yuandu Park. Beijing Haidian Park, Shijiazhuang Xiqing provincial capital legal park and Changan Park have carried out field investigation, and have been observed and evaluated from the design and actual use of the park boundary space. The main functional zones of the boundary space are unreasonable. The service facilities are insufficient, the entrance and exit are unreasonable, the boundary space form is single, and the connection with the surrounding land is insufficient. After the dual cognition of theory and practice, the author returns to the theme and puts forward his own viewpoint on the design of the boundary space of open urban park. On the basis of plant, water body, terrain, road and pavement, the light element is added to explain the special application of each element in the boundary space, and the seven design principles are summarized as "triple" unity. Regional, humanized, functional, dynamic and hierarchical, sustainability and openness; finally, from the learning experience of two classic cases and field investigation found problems, put forward the "field" system, The design strategy of humanization priority and spatial sequence dynamic is an important theoretical achievement of this paper. The last chapter is the case design. First, the overall design of Longze Lake Park in Nangong City is introduced. Secondly, the vertical, node, traffic, plant and lighting of the border space of the park are analyzed separately. Finally, The design of boundary space is partitioned and analyzed in detail, so that the research results obtained in the previous paper can be reflected in an example.
【學(xué)位授予單位】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TU986

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周萬(wàn)里,趙秀琴;現(xiàn)代城市公園的效益[J];河北林果研究;2000年S1期

2 葛堅(jiān),卜菁華;關(guān)于城市公園聲景觀及其設(shè)計(jì)的探討[J];建筑學(xué)報(bào);2003年09期

3 李琳;淺談城市公園管理體制改革[J];廣西林業(yè)科學(xué);2003年01期

4 付美云,聶紹芳;城市公園現(xiàn)狀及其可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策探討——以湖南省衡陽(yáng)市為例[J];石河子大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2004年05期

5 倪亦南;張國(guó)強(qiáng);;富有自然野趣城市公園 無(wú)錫新洲生態(tài)園[J];園林;2004年06期

6 麥華;;廣州城市公園問(wèn)題思考[J];南方建筑;2006年07期

7 丁山;;城市公園的規(guī)劃和設(shè)計(jì)與公園建筑的原則[J];設(shè)計(jì)藝術(shù);2006年03期

8 陳東田;范勇;綦晨;;以北京為例對(duì)城市公園發(fā)展趨勢(shì)的探討[J];山西建筑;2007年03期

9 盧煒?lè)?;城市公園的可經(jīng)營(yíng)化模式初探[J];山西建筑;2007年18期

10 王普升;王楠;劉曉霞;;城市公園園林綠化可持續(xù)發(fā)展探討[J];陜西農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 祝廷成;盧文喜;;城市公園生態(tài)本底的研究——以長(zhǎng)春市南湖公園為例[A];新世紀(jì) 新機(jī)遇 新挑戰(zhàn)——知識(shí)創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展（下冊(cè)）[C];2001年

2 尹海偉;孔繁花;;基于問(wèn)卷調(diào)查的南京居民對(duì)城市公園的滿意度分析[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

3 鄭曦;;擁抱城市 融入生活——淺論城市公園的多層次、多樣化、多功能構(gòu)建[A];中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2011年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2011年

4 王都偉;高興春;;建設(shè)節(jié)水、節(jié)能型城市公園[A];中國(guó)公園協(xié)會(huì)2005年論文集[C];2005年

5 馮曉剛;;小議城市公園的園容園貌管理——以武漢市中山公園為例[A];中國(guó)公園協(xié)會(huì)2003年論文集[C];2003年

6 王都偉;高興春;;建設(shè)節(jié)水、節(jié)能型城市公園[A];抓住2008年奧運(yùn)會(huì)機(jī)遇進(jìn)一步提升北京城市園林綠化水平論文集[C];2005年

7 王維;尹海偉;賀衛(wèi)東;;南京城市公園可達(dá)性與利用率研究[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C];2010年

8 雷雨;;試論豐城市創(chuàng)建文明城市方略[A];宜春市紀(jì)念新中國(guó)成立60周年理論研討會(huì)論文集[C];2009年

9 ;城市公園建設(shè)在構(gòu)建和諧社會(huì)中發(fā)揮著不可替代的作用——儲(chǔ)傳亨名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)的講話[A];中國(guó)公園協(xié)會(huì)2005年論文集[C];2005年

10 曹南燕;;保護(hù)、建設(shè)、管理好城市公園[A];中國(guó)公園協(xié)會(huì)2005年論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 尹衛(wèi)國(guó);讓城市公園成為“免費(fèi)午餐”[N];中國(guó)旅游報(bào);2006年

2 何多多;廣州市民自籌三千萬(wàn)建造城市公園[N];建筑時(shí)報(bào);2007年

3 周青;淺議休閑體驗(yàn)需求下城市公園的基本取向[N];中國(guó)旅游報(bào);2007年

4 記者 柴宴賓;首批城市公園將免費(fèi)開(kāi)放[N];天津日?qǐng)?bào);2008年

5 辛煒　楊倩;省會(huì)民心廣場(chǎng)和城市公園項(xiàng)目完成全部拆遷[N];河北經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2009年

6 本報(bào)特約記者 羅康寧;城市公園植物配置應(yīng)契合景觀主題[N];中國(guó)花卉報(bào);2008年

7 記者 項(xiàng)菲菲;主城今年啟動(dòng)建設(shè)15個(gè)城市公園[N];重慶日?qǐng)?bào);2011年

8 見(jiàn)習(xí)記者 蓋幸福;城市公園體育場(chǎng)館有望全部免費(fèi)開(kāi)放[N];濟(jì)南日?qǐng)?bào);2011年

9 記者 陸崇林;全力推進(jìn)城市公園項(xiàng)目建設(shè) 讓老百姓共享欽州發(fā)展成果[N];欽州日?qǐng)?bào);2013年

10 劉思敏;城市公園如何恢復(fù)公益本色[N];中國(guó)旅游報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 呂紅;城市公園游憩活動(dòng)與其空間關(guān)系的研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 樓嘉軍;上海城市娛樂(lè)研究（1930—1939）[D];華東師范大學(xué);2004年

3 馬樹(shù)華;“中心”與“邊緣”：青島的文化空間與城市生活（1898～1937）[D];華中師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳思路;城市公園中的休閑制約研究初探[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

2 胡尚專;資源非優(yōu)型城市公園運(yùn)轉(zhuǎn)系統(tǒng)研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年

3 吳冬麗;城市公園中的空間立體系統(tǒng)營(yíng)造[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 王華;城市公園中參與體驗(yàn)性活動(dòng)初探[D];南京林業(yè)大學(xué);2010年

5 吳乾隆;數(shù)字城市公園研究[D];首都師范大學(xué);2011年

6 李瓊;免費(fèi)開(kāi)放城市公園的居民滿意度研究[D];南京大學(xué);2011年

7 覃杏菊;城市公園游憩行為的研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

8 余紅;合肥城市公園建設(shè)研究[D];安徽大學(xué);2011年

9 陸杏娜;城市公園立體化設(shè)計(jì)[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

10 張為先;基于使用后評(píng)價(jià)的城市公園更新設(shè)計(jì)研究[D];重慶大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1808950