本文選題：3S技術(shù)　切入點(diǎn)：土地利用變化　出處：《內(nèi)蒙古師范大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：煤炭開(kāi)采,特別是露天開(kāi)采,不可避免地會(huì)對(duì)土地利用、景觀(guān)格局和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)生影響。為了解這些方面的變化情況、探討其趨勢(shì),本研究以錫林浩特市為研究區(qū)域,在對(duì)錫林浩特市的自然、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)系統(tǒng)時(shí)空變化進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,對(duì)2005、2007、2009、2011、2013和2015六期遙感影像進(jìn)行處理,并采用監(jiān)督分類(lèi)和人機(jī)交互的方法進(jìn)行解譯,把研究區(qū)土地利用類(lèi)型分為七類(lèi),即露天采場(chǎng)、剝離區(qū)、排土場(chǎng)、礦山工業(yè)場(chǎng)地、農(nóng)田、城區(qū)和草地。整體分類(lèi)精度分別為97.72%、97.31%、98.43%、96.69%、97.06%和96.73%,Kappa系數(shù)分別為0.95、0.93、0.97、0.91、0.90和0.95。LUCC分析表明,露采煤炭區(qū)土地?cái)_動(dòng)劇烈:在2005~2015年間,草地持續(xù)減少,其面積減少8661.15 hm2;采礦作業(yè)區(qū)(露天采場(chǎng)、剝離區(qū)、排土場(chǎng)、礦山工業(yè)場(chǎng)地)面積和比例不斷增加。土地利用變化轉(zhuǎn)移矩陣表明,排土場(chǎng)對(duì)采礦擾動(dòng)影響最大,排土場(chǎng)的有效復(fù)墾將減輕生態(tài)環(huán)境的破壞程度,對(duì)保護(hù)脆弱的草原生態(tài)系統(tǒng)具有重要意義。本研究計(jì)算了CA、PLAND、NP、PD、LPI、ENN、LSI和IJI八個(gè)景觀(guān)指數(shù),結(jié)果表明景觀(guān)破碎化程度加劇,人類(lèi)活動(dòng)對(duì)景觀(guān)的影響主要體現(xiàn)在礦區(qū)面積和城市面積的擴(kuò)大。草原露天煤炭開(kāi)發(fā)區(qū)LUCC的遙感監(jiān)測(cè)可以準(zhǔn)確反映礦區(qū)土地利用變化的動(dòng)態(tài)過(guò)程和發(fā)展趨勢(shì),為礦區(qū)生態(tài)重建提供科學(xué)支持。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值估算結(jié)果表明研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值下降明顯,生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的流失日益顯著。研究區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值從2005年的6647.22萬(wàn)元降至2015年的4996.73萬(wàn)元,比2005年下降了24.83%,平均每年下降150余萬(wàn)元。草地為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值做出的貢獻(xiàn)最高,采礦作業(yè)區(qū)(露天采場(chǎng)、剝離區(qū)、排土場(chǎng)、礦山工業(yè)場(chǎng)地)及城市建設(shè)用地則做負(fù)貢獻(xiàn),并且逐年增大。人為的開(kāi)采活動(dòng)和城市擴(kuò)張是造成研究區(qū)的土地利用變化、景觀(guān)格局的變動(dòng)及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值降低的主要原因。
[Abstract]:Coal mining, especially open-pit mining, will inevitably have an impact on land use, landscape patterns and ecosystem services. Based on the analysis of the temporal and spatial changes of natural, socio-economic and ecological systems in Xilinhot, the remote sensing images of the six issues of 2009 / 2011 / 2013 and 2015 were processed and interpreted by means of supervised classification and human-computer interaction. The types of land use in the study area are divided into seven categories, namely, open-pit stope, stripping area, dump, mining industry site, farmland, urban area and grassland. The overall classification accuracy is 97.72% and 97.439.699.699.06%, respectively, and the Kappa coefficient of 96.73kappa is 0.950.30.970.910.90 and 0.95.LUCC, respectively. The land disturbance in the open-pit coal mining area is severe: during the period of 2005 and 2015, the grassland decreased continuously, its area decreased by 8661.15 hm2.The mining operation area (open pit, stripping area, dump site, etc.). The land use change transfer matrix shows that the dump has the greatest influence on the mining disturbance, and the effective reclamation of the dump will reduce the damage degree of ecological environment. It is of great significance to protect the fragile grassland ecosystem. In this study, the eight landscape indices of IJI and IJI were calculated. The results showed that the degree of landscape fragmentation was increasing. The impact of human activities on the landscape is mainly reflected in the expansion of mining area and urban area. The remote sensing monitoring of LUCC can accurately reflect the dynamic process and development trend of land use change in mining area. The results showed that the value of ecosystem services in the study area decreased obviously. The value of ecosystem services decreased from sixty-six million four hundred and seventy-two thousand and two hundred yuan in 2005 to forty-nine million nine hundred and sixty-seven thousand and three hundred yuan in 2015. Compared with 2005, grassland contributes the highest value to ecosystem services, while mining areas (open pit, stripping area, dump site, mine industrial site) and urban construction land make negative contributions. Artificial exploitation and urban expansion are the main reasons for the change of land use, landscape pattern and ecosystem service value in the study area.
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：X82;P901

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙艷輝;趙華;徐嘉興;馮啟言;;基于分形維數(shù)的煤礦區(qū)景觀(guān)格局特征——以徐州市沛北礦區(qū)為例[J];水土保持研究;2017年02期

2 王濤;肖武;王錚;尹相煜;賈莉;;煤礦開(kāi)采對(duì)景觀(guān)格局的影響及生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析[J];中國(guó)礦業(yè);2016年12期

3 朱九龍;;河南義馬煤礦礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值動(dòng)態(tài)演化過(guò)程分析[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2016年02期

4 杜培軍;夏俊士;薛朝輝;譚琨;蘇紅軍;鮑蕊;;高光譜遙感影像分類(lèi)研究進(jìn)展[J];遙感學(xué)報(bào);2016年02期

5 任慧君;李素萃;劉永兵;;生態(tài)脆弱區(qū)露天煤礦生態(tài)修復(fù)效應(yīng)研究[J];煤炭工程;2016年02期

6 張笑然;白中科;曹銀貴;趙中秋;盧元清;潘健;;特大型露天煤礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)演變及其生態(tài)儲(chǔ)存估算[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2016年16期

7 盧元清;白中科;胡興定;曹銀貴;趙中秋;劉鶴云;;基于修正模型的礦-農(nóng)-城復(fù)合區(qū)生態(tài)服務(wù)價(jià)值研究:以山西省平朔為例[J];中國(guó)礦業(yè);2015年11期

8 葉瑤;全占軍;肖能文;韓煜;王琦;付夢(mèng)娣;李俊生;;采煤塌陷對(duì)地表植物群落特征的影響[J];環(huán)境科學(xué)研究;2015年05期

9 劉軍;張武文;藍(lán)登明;楊光;;牙克石市五九煤礦土地利用及景觀(guān)格局變化研究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年03期

10 頓耀龍;王軍;白中科;陳曉輝;郭義強(qiáng);;基于灰色模型預(yù)測(cè)的礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化研究——以山西省平朔露天礦區(qū)為例[J];資源科學(xué);2015年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 劉小翠;趙廣東;白中科;陳殿勇;;露天開(kāi)采中土地利用變化對(duì)生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值的影響[A];全國(guó)“三下”采煤學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉建軍;蒼山縣礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與景觀(guān)生態(tài)重建潛力研究[D];山東師范大學(xué);2008年

2 侯鵬;基于遙感和地理信息系統(tǒng)的礦區(qū)環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)[D];山東科技大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1629958