本文關(guān)鍵詞：順應(yīng)論視角下的善意謊言研究

  更多相關(guān)文章： 善意謊言 順應(yīng)論 語(yǔ)境順應(yīng) 結(jié)構(gòu)順應(yīng) 動(dòng)態(tài)順應(yīng)

【摘要】：作為一種普遍的語(yǔ)言現(xiàn)象，善意謊言在人們的日常交際中擔(dān)任著一定的角色。善意謊言的研究屬于謊言研究范疇。近些年來(lái)，自眾多學(xué)者開(kāi)始從不同角度對(duì)謊言加以廣泛關(guān)注，一些學(xué)者也開(kāi)始研究善意謊言現(xiàn)象。部分學(xué)者較為注重善意謊言的定義、特點(diǎn)和分類，也有學(xué)者利用語(yǔ)用和認(rèn)知的相關(guān)理論對(duì)善意謊言現(xiàn)象進(jìn)行研究。但是以前的研究者只是靜態(tài)地描寫(xiě)或部分地解釋了善意謊言現(xiàn)象，都不能從綜觀的角度對(duì)這種語(yǔ)言現(xiàn)象進(jìn)行全面系統(tǒng)的闡釋。本文試圖在維索爾倫的語(yǔ)用綜觀框架下通過(guò)順應(yīng)論從四個(gè)方面來(lái)分析善意謊言現(xiàn)象。 善意謊言的使用與認(rèn)知、社會(huì)、心理等因素密切相關(guān)，同時(shí)它還是受不斷變化的交際語(yǔ)境影響的動(dòng)態(tài)過(guò)程。而順應(yīng)論是一個(gè)從社會(huì)、心理和認(rèn)知的綜觀角度來(lái)分析語(yǔ)用問(wèn)題的理論，因而，它可以給善意謊言一個(gè)更有說(shuō)服力的解釋。本研究也可幫助交際者正確、恰當(dāng)?shù)卣J(rèn)識(shí)和使用善意謊言，以提高人們的交際能力和溝通能力，保證在特殊意圖下的交際順利完成。本研究的例證主要選自三個(gè)方面：日常交際片段，文學(xué)作品和電視節(jié)目。 善意謊言是一個(gè)不斷選擇的過(guò)程，同時(shí)也是一種為實(shí)現(xiàn)特定交際目的而形成的順應(yīng)性結(jié)果。為了達(dá)到交際目的，說(shuō)話人選擇善意謊言作為策略去順應(yīng)特定的交際語(yǔ)境，其中包括對(duì)物理世界、社交世界和心理世界的順應(yīng)。除了語(yǔ)境，，語(yǔ)言使用者還需在善意謊言的組織過(guò)程中對(duì)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)作出順應(yīng)。也即，人們?cè)诮浑H中需要從語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的不同層面作出選擇。隨著交際語(yǔ)境的不斷變化，善意謊言的使用也具有動(dòng)態(tài)順應(yīng)性，可以對(duì)語(yǔ)境和結(jié)構(gòu)作出動(dòng)態(tài)的順應(yīng)，靈活地安排話語(yǔ)的結(jié)構(gòu)。最后，通過(guò)分析善意謊言和意識(shí)凸顯性的關(guān)系，本文認(rèn)為，善意謊言是一種具有高度意識(shí)的語(yǔ)言選擇，目的在于完成特定的交際意圖。 研究結(jié)果表明，順應(yīng)論對(duì)善意謊言的科學(xué)解釋提供了很好的理論框架。同時(shí)得出結(jié)論，善意謊言的使用過(guò)程是一個(gè)不斷、動(dòng)態(tài)的語(yǔ)言選擇過(guò)程，它是在動(dòng)態(tài)順應(yīng)語(yǔ)境和句法結(jié)構(gòu)的同時(shí)產(chǎn)生的一種具有高度意識(shí)的語(yǔ)用現(xiàn)象。同時(shí)，通過(guò)善意謊言的運(yùn)用，人們可以在一定程度上構(gòu)建和維持和諧的人際關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：善意謊言 順應(yīng)論 語(yǔ)境順應(yīng) 結(jié)構(gòu)順應(yīng) 動(dòng)態(tài)順應(yīng)
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H030
【目錄】：

• Abstract5-7
• 摘要7-10
• Chapter 1 Introduction10-13
• 1.1 Background of the Study10-11
• 1.2 Purpose and Significance of the Study11
• 1.3 Data Collection11-12
• 1.4 Structure of the Study12-13
• Chapter 2 Literature Review13-23
• 2.1 Previous Studies of Lies13-16
• 2.2 Previous Studies of White Lies16-21
• 2.3 Achievements and Limitations of the Previous Studies21-23
• Chapter 3 Theoretical Framework23-30
• 3.1 A Brief Introduction of Adaptation Theory23-24
• 3.2 Making Choices24-25
• 3.3 Three Key Notions25-27
• 3.4 Four Angles27-30
• Chapter 4 Analyses of White Lies Based on Adaptation Theory30-51
• 4.1 Adaptation to the Communicative Context30-41
• 4.1.1 Adaptation to the Physical World31-32
• 4.1.2 Adaptation to the Social World32-36
• 4.1.3 Adaptation to the Mental World36-41
• 4.2 Adaptation to the Structural Objects41-46
• 4.2.1 Adaptation to the Language and Style41-43
• 4.2.2 Adaptation to the Sound, Word and Sentence43-45
• 4.2.3 Adaptation to Utterances45-46
• 4.3 Dynamics of Adaptability46-48
• 4.3.1 Dynamics and Context47
• 4.3.2 Dynamics and Structure47-48
• 4.4 Salience and White Lies48-51
• 4.4.1 Mind in Society49
• 4.4.2 Degree of Salience49-51
• Chapter 5 Conclusion51-54
• 5.1 Summary51
• 5.2 Major Findings51-52
• 5.3 Limitations and Suggestions52-54
• Bibliography54-56
• Acknowledgments56

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 錢(qián)冠連;言語(yǔ)假信息[J];鄂西大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1986年03期

2 曹悅;;言語(yǔ)交際中謊言的認(rèn)知語(yǔ)用分析[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

3 張淑玲;;非真實(shí)性話語(yǔ)的運(yùn)行機(jī)制和語(yǔ)用成因[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

4 殷蕾 ,蔣其芳;說(shuō)謊的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2005年04期

5 辛菊;試論謊言符號(hào)的語(yǔ)用價(jià)值[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

6 錢(qián)冠連;論維索爾倫的元語(yǔ)用選擇[J];外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào));1990年04期

7 何自然,張淑玲;非真實(shí)性話語(yǔ)作為語(yǔ)用策略的順應(yīng)性研究[J];外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào));2004年06期

8 馬清華;語(yǔ)義理解中的謊言分析[J];修辭學(xué)習(xí);2001年06期

9 何自然,于國(guó)棟;《語(yǔ)用學(xué)的理解》-Verschueren的新作評(píng)介[J];現(xiàn)代外語(yǔ);1999年04期

10 張淑玲;何自然;;非真實(shí)性話語(yǔ)研究述評(píng)[J];現(xiàn)代外語(yǔ);2006年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 羊芙葳;謊言的識(shí)別研究[D];華中科技大學(xué);2010年

本文編號(hào)：984202