本文關(guān)鍵詞：基于體裁與主位理論的中文仲裁語類引言部分研究

  更多相關(guān)文章： 體裁 主位 主位推進模式 仲裁文書

【摘要】：隨著社會經(jīng)濟的日益發(fā)展，商業(yè)活動中難免會出現(xiàn)各種經(jīng)濟糾紛，而作為處理當(dāng)事人之間爭議、確定當(dāng)事人之間權(quán)利與義務(wù)的仲裁文書變得越來越普遍和重要。制作規(guī)范、專業(yè)的仲裁裁決書，是優(yōu)秀法律工作者必備的素質(zhì)。而要想制作規(guī)范、專業(yè)的仲裁裁決書，首先需要了解其宏觀結(jié)構(gòu)和微觀語言方面的問題。近年來，，體裁分析作為語言學(xué)中的討論熱點，引起了人們的研究熱情。通過對語篇進行體裁分析，可以了解其宏觀結(jié)構(gòu)，但想要了解其微觀方面的問題，如連貫性和流暢性，則需要借助其他理論。系統(tǒng)功能語法中的主位推進模式，就是一種隱性的語篇連貫手段，反映語篇新舊信息的分布。國內(nèi)外學(xué)者對于語篇體裁和語篇主位推進模式的分析日漸深入成熟，也有不少專家開始將兩種理論結(jié)合起來，研究語篇體裁與主位推進模式間的關(guān)系。然而通過文獻綜述，我們發(fā)現(xiàn)目前對法律文件體裁或者主位推進模式的研究很少，對法律文件體裁與主位推進模式之間關(guān)系研究的文獻幾乎沒有，這也就使得對法律文件如仲裁書體裁及主位推進方面的分析變得必要。 基于這樣的現(xiàn)狀，本文嘗試從體裁和主位推進理論方面出發(fā)，對仲裁裁決書書進行分析，由于引言是對整篇仲裁文書內(nèi)容的精要概括，是仲裁文書中較為重要的一部分，因此本文的研究對象是仲裁裁決書的引言部分，主要研究其體裁與主位類型和主位推進模式之間的關(guān)系，旨在回答如下三個研究問題：1）中文仲裁語篇的引言部分可以劃分為幾個語步，分別是什么？2）中文仲裁語篇的引言部分各語步采用了什么樣的主位類型和主位推進模式？3）各個語步的主位類型和主位推進模式有何異同？是否能反映出語步與主位推進理論之間的關(guān)系？ 本文采用了定性研究與定量研究相結(jié)合的方法，以20篇真實的仲裁文書為樣本，基于Swales (1990)的CARS模式，Halliday (2000)的主位類型和黃衍（1985）的主位推進模式理論框架，采用文本分析、Strauss和Corbin（1990）的定性數(shù)據(jù)編碼和Freeman（1998）的定性數(shù)據(jù)分析步驟，對這20篇仲裁文書進行分析。 通過分析，本文得出以下結(jié)論：1）基于Swales(1990)的CARS模式，發(fā)現(xiàn)仲裁書的每個語步是由多個層次組成，因此引言部分包括概括案件背景、列出審理準(zhǔn)備和簡述審理過程三個層次；而案情部分包括仲裁請求與答辯、舉證與質(zhì)證、證據(jù)認證和案情事實認定四個層次。2）引言部分在主位類型方面主要運用了單項主位，在主位推進模式方面主要運用了跳躍型和平行型兩種模式，但在第2和3層中，也出現(xiàn)了少量的復(fù)項主位和延續(xù)型模式。所運用的復(fù)項主位中，出現(xiàn)頻率最高的為連接成分+主題主位這一類型，這是由于引言部分主要以敘述為主；其次是結(jié)構(gòu)成分+主題主位，同時在第3層中，還有少量限定成分+主題主位。3）引言部分各語步間的主位類型和主位推進模式存在細微異同。如引言部分多以敘述為主，主題簡單但出現(xiàn)的新信息較多，因此多使用跳躍型和平行型的模式以及單項主位類型；但由于第2、3層中需要對某些重要的新信息或主題進行深入的描述，因此又會出現(xiàn)延續(xù)型的主位推進模式和不同種類的復(fù)項主位；而且由于第3層和第2層內(nèi)容的側(cè)重點不同，兩層所運用的復(fù)項主位和主位推進模式的類型及比例都不盡相同。也由此可以得出體裁與主位推進理論之間存在著一定聯(lián)系。 雖然本研究對法律文件即仲裁文書的寫作有一定啟示，但仍然存在許多不足之處，由于時間關(guān)系，樣本容量太少，只分析了20份仲裁文書的引言部分，所得結(jié)論僅具有一定參考價值。
【關(guān)鍵詞】：體裁 主位 主位推進模式 仲裁文書
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H15
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• Chapter One Introduction9-13
• 1.1 Background9-10
• 1.2 Significances of the Study10-11
• 1.3 Organization of this Study11-13
• Chapter Two Literature Review13-30
• 2.1 Arbitration Award13-14
• 2.1.1 Definition of Arbitration Award13
• 2.1.2 Present Studies on Arbitration Award13-14
• 2.2 Genre and Genre Analysis14-21
• 2.2.1 Definition of Genre14-16
• 2.2.2 Genre Analysis16-20
• 2.2.3 Applications of Genre and Genre Analysis20-21
• 2.3 Thematic Progression Theory21-28
• 2.3.1 Theme and Rheme21-22
• 2.3.2 Thematic Progression Patterns22-27
• 2.3.3 Application of Thematic Progression Theory27-28
• 2.4 Genre and Thematic Progression Theory28-29
• 2.5 Summary29-30
• Chapter Three Methodology30-33
• 3.1 Research Questions30
• 3.2 Data Collection30
• 3.3 Research Instruments30-31
• 3.4 Data Analysis31-33
• Chapter Four Results and Discussions33-44
• 4.1 Results33-36
• 4.1.1 Moves and Steps in Arbitration Award33-34
• 4.1.2 Theme and Thematic Procession Patterns in Introduction Part34-36
• 4.2 Discussions36-44
• 4.2.1 The Distribution of Steps in the Introduction Part of Chinese Arbitration Awards36-37
• 4.2.2 Theme and Thematic Progression Patterns in the Introduction Part37-40
• 4.2.3 Relationship between Genre and Thematic Progression40-44
• Chapter Five Conclusion44-48
• 5.1 Main Findings44-45
• 5.2 Implications45-46
• 5.3 Limitations46-48
• Acknowledgments48-49
• References49-52
• Appendix52-55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董敏;;從主位推進分析看司法判決推理[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

2 李永寧;;語篇、體裁分析理論及其應(yīng)用[J];長春師范學(xué)院學(xué)報;2006年11期

3 孫立華;;國內(nèi)體裁分析研究綜述[J];成功(教育);2009年07期

4 黃超夷;;體裁分析的前沿與應(yīng)用[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2010年09期

5 陶源;;基于主位推進模式的漢英翻譯研究[J];中北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年03期

6 李瑩;;英語廣告語篇的主位及主位推進模式分析[J];連云港師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年03期

7 劉丹;;英漢主位結(jié)構(gòu)對比與英語寫作教學(xué)方法研究[J];外語學(xué)刊;2012年03期

8 李潔;;論文摘要中語步對主位推進模式的影響[J];外國語文;2011年S1期

9 康慧;吉哲民;;主位推進模式與新聞體裁——談英美報刊新聞的語篇思維模式[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

10 徐盛桓;主位和述位[J];外語教學(xué)與研究;1982年01期

本文編號：824495