發(fā)布時間：2017-08-12 23:28

  本文關鍵詞：中美媒體關于蘋果在華保修事件新聞報道的立場對比研究—介入視角

  更多相關文章： 介入系統(tǒng) 轉(zhuǎn)述話語 語境 新聞立場 蘋果事件

【摘要】：新聞報道通常反映著其所屬國家、政府、社會的意識形態(tài)，卻要給大眾展現(xiàn)出客觀、真實、公正的一面。作為含蓄、謹慎地表露記者立場觀點的硬新聞更是如此。本文引導讀者去發(fā)現(xiàn)硬新聞語言背后的記者聲音，并挖掘新聞媒體對特定新聞事件態(tài)度立場,以此揭示新聞報道所代表的意識形態(tài)是如何在語言層面隱藏的。通過對以前的相關研究檢索發(fā)現(xiàn)，雖然之前有不少學者運用評價理論去分析對同一事件的新聞報道，但是多用其態(tài)度子系統(tǒng)。本文認為介入子系統(tǒng)有助于揭示語篇的多聲特質(zhì)，嘗試運用介入子系統(tǒng)對比分析中、美主流新聞媒體（報刊、雜志）對蘋果在華保修事件的報道。本文的研究方法主要基于定性分析，同時輔以統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析。通過比較中美新聞報道中的記者聲音與被轉(zhuǎn)述聲音的距離，分析得出中國媒體和美國媒體對此新聞事件隱藏著不同的立場觀點。 新聞報道的介入系統(tǒng)可從轉(zhuǎn)述話語的三個組成部分進行系統(tǒng)探討，本論文認為：轉(zhuǎn)述話語的三個組成部分（轉(zhuǎn)述形式及消息來源和轉(zhuǎn)述動詞）對新聞報道有介入作用，并且強調(diào)了語境對于轉(zhuǎn)述話語介入有影響。 本論文得出如下結論： 第一，在轉(zhuǎn)述形式方面，記者對被轉(zhuǎn)述聲音的介入程度沿“直接引語-蛻變的/預先調(diào)整的直接引語-所謂的/特指引語-間接引語”由弱變強，介入程度越高，記者對被轉(zhuǎn)述聲音的控制越強，記者聲音與被轉(zhuǎn)述聲音距離就越小，從而顯示出記者越趨向/贊同被轉(zhuǎn)述聲音的立場觀點，反之亦然； 第二，在消息來源方面，若中美雙方中的一方引用一類消息來源，而不引用另一類，說明雙方存在立場差異，而且消息來源的數(shù)量與確定性會導致雙方共同引用的消息來源的目的不同； 第三，在轉(zhuǎn)述動詞方面，動詞的褒貶性暗示著記者聲音對轉(zhuǎn)述聲音的態(tài)度，褒義說明記者聲音與被轉(zhuǎn)述聲音較近，而貶義說明記者聲音有意與被轉(zhuǎn)述聲音保持距離，中性則可能是作者刻意展現(xiàn)其對被轉(zhuǎn)述聲音公平客觀的態(tài)度； 第四，語境會影響雙方媒體中對同一話題采用的相同轉(zhuǎn)述方式或轉(zhuǎn)述動詞的介入作用，記者以此控制記者聲音與被轉(zhuǎn)述聲音的距離，從而暗示其立場觀點。 本文的研究意義在于：第一，，將介入子系統(tǒng)與轉(zhuǎn)述言語結合，希望豐富評價理論框架內(nèi)的介入子系統(tǒng)在揭示語篇多聲特質(zhì)上的具體運用；第二，從語言學的視角，尋求研究硬新聞中隱形態(tài)度的方法。
【關鍵詞】：介入系統(tǒng) 轉(zhuǎn)述話語 語境 新聞立場 蘋果事件
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：G212;H15;H315
【目錄】：

• Acknowledgements4-5
• Abstract5-7
• 摘要7-9
• Contents9-11
• Lists of Figures and Tables11-12
• Chapter 1 Introduction12-19
• 1.1 Rationale and significance12-13
• 1.2 Data collection13-17
• 1.2.1 Background of the news story13-15
• 1.2.2 Background of the sample discourses15
• 1.2.3 Genre of the sample discourses15-16
• 1.2.4 Principles of collecting data16-17
• 1.3 Methodology17-18
• 1.4 Organization18-19
• Chapter 2 Appraisal Theory and Its Application in News Discourse Analysis19-35
• 2.1 An overview of appraisal theory19-22
• 2.2 Engagement22-30
• 2.2.1 Monoglossic vs. heteroglossic22-23
• 2.2.2 Engagement: Intra-vocalisation vs. Extra-vocalisation23-25
• 2.2.3 Engagement: dialogic Contraction and Expansion25-30
• 2.2.3.1 Contract: disclaim & proclaim27-29
• 2.2.3.2 Expand: entertain & attribute29-30
• 2.3 Applying Appraisal in the analysis of news texts30-35
• 2.3.1 Studies concerning the same event30-31
• 2.3.2 Studies concerning different events31-32
• 2.3.3 Previous studies: an overview32-35
• Chapter 3 Contrastive Analysis under the System of Engagement35-72
• 3.1 Modes of speech reporting37-45
• 3.1.1 Data analysis39-41
• 3.1.2 Case study41-45
• 3.2 News sources45-53
• 3.2.1 Data analysis46-51
• 3.2.2 Case study51-53
• 3.3 Reporting verb53-64
• 3.3.1 Data analysis56-60
• 3.3.2 Case study60-64
• 3.4 Text analysis64-70
• 3.5 Summary70-72
• Chapter 4 Conclusion72-76
• 4.1 Major findings72-74
• 4.2 Limitations and suggestions74-76
• References76-79
• Appendix I Chinese News Media Reports (CNMR)79-80
• Appendix II American News Media Reports (ANMR)80-81
• 攻讀碩士學位論文發(fā)表成果81

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 辛斌;語言 語篇 權力[J];外語學刊;2003年04期

2 徐濤;賈麗莉;;轉(zhuǎn)述話語背后的意識操控——對兩篇新聞報道的批判性話語分析[J];外國語言文學研究;2007年01期

3 辛斌;新聞語篇轉(zhuǎn)述引語的批評性分析[J];外語教學與研究;1998年02期

4 項亮;;媒體保護新聞來源的匿名策略分析[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2007年01期

本文編號：664245