本文關(guān)鍵詞：跟“V勝”“V敗”類詞語相關(guān)的不對稱現(xiàn)象研究

  更多相關(guān)文章： 動結(jié)式 V勝 V敗 不對稱 概念結(jié)構(gòu) 理想化認知模型

【摘要】：動結(jié)式歷來是漢語中比較受關(guān)注的語法問題，在漢語語法中占有重要地位�！癡勝”、“V敗”類詞語是動結(jié)式中較為特殊的一類，會產(chǎn)生很多有意思的現(xiàn)象。本文主要從句法、語義等方面對這兩類詞存在的多種不對稱現(xiàn)象進行考察。 第一章為緒論部分，，主要介紹本文所采用的理論方法，研究目的和意義，以及主要概念的界定，前人對于這一問題的相關(guān)研究等方面。 第二章從使用頻率高低、動詞與“勝”“敗”的組配、形成句法結(jié)構(gòu)、形成語法格局和及物性強弱等多方面對漢語中“V勝”、“V敗”類詞語不對稱的現(xiàn)象進行詳細的句法描寫。 第三章從語義角度對“V勝”、“V敗”類詞語義項分布的對稱與不對稱、語義指向不對稱、與“V勝”、“V敗”類詞語義相關(guān)詞語的不對稱的比較和與一般動結(jié)式語義特點的不同等幾個方面進行詳細探討。 第四章為個案研究，即以“戰(zhàn)勝”、“戰(zhàn)敗”為例，分析“V勝”、“V敗”類詞語詞匯化歷程和程度的不對稱，進一步解釋兩類詞語之間及物性強弱的不對稱，實際上本章也是為第二章服務(wù)的。 第五章主要運用認知語法理論中的理想化認知模型理論、句法象似性理論、移情理論和概念結(jié)構(gòu)理論對“V勝”、“V敗”類詞語句法語義的不對稱表現(xiàn)進行認知解釋。 第六章為本文的結(jié)語，將對于本文的主要結(jié)論進行梳理，并對本文沒有能力或篇幅涉及到的問題進行說明，希望能夠在主要結(jié)論的基礎(chǔ)上揭示一些具有普遍性或系統(tǒng)性的問題。
【關(guān)鍵詞】：動結(jié)式 V勝 V敗 不對稱 概念結(jié)構(gòu) 理想化認知模型
【學位授予單位】：上海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：H146
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-10
• 第一章 緒論10-22
• 1.1. 前人時賢研究概況10-19
• 1.1.1. 動結(jié)式研究概述10-18
• 1.1.1.1. 動結(jié)式的界定及其分類10-11
• 1.1.1.2. 動結(jié)式的判定標準11-12
• 1.1.1.3. 動結(jié)式的結(jié)構(gòu)核心研究12-13
• 1.1.1.4. 動結(jié)式的語義研究13-16
• 1.1.1.5. 動結(jié)式構(gòu)成的句式研究16-17
• 1.1.1.6. 動結(jié)式配價問題研究17-18
• 1.1.2. “勝敗”類詞語的研究現(xiàn)狀18-19
• 1.2. 選題意義19-21
• 1.3. 本文的研究理論、方法及語料來源21-22
• 1.3.1. 研究理論和方法21
• 1.3.2. 語料來源21-22
• 第二章 “V勝”、“V敗”類詞語不對稱的句法表現(xiàn)22-38
• 2.1. “V勝”、“V敗”類詞語的對比分析22-32
• 2.1.1. “V勝”、“V敗”類詞語使用頻率的不對稱22-23
• 2.1.2. 動詞與“勝”、“敗”組配的不對稱23-24
• 2.1.3. “V勝”、“V敗”類詞語形成語法格局的對稱與不對稱24-28
• 2.1.3.1. “V勝”類詞語形成的語法格局25-26
• 2.1.3.2. “V敗”類詞語形成的語法格局26-28
• 2.1.4. “V勝”、“V敗”類詞語進入句式的不對稱28-32
• 2.1.4.1. “把”字句28-29
• 2.1.4.2. “被”字句29-30
• 2.1.4.3. 受事主語句30-32
• 2.2. “V勝”、“V敗”及物性強弱的不對稱分析32-36
• 2.2.1. “V勝”、“V敗”與典型體標記結(jié)合情況統(tǒng)計分析33-34
• 2.2.2. “V勝”、“V敗”類詞語省略“V”后充當謂語的對比分析34-35
• 2.2.3. “V勝”、“V敗”類詞語在“把/被”字句中的表現(xiàn)35-36
• 2.3. 本章小結(jié)36-38
• 第三章 “V勝”、“V敗”類詞語不對稱的語義分析38-51
• 3.0. 引言38
• 3.1. “V勝”、“V敗”類詞語義項分布的對稱與不對稱38-40
• 3.2. “V勝”、“V敗”類詞語的語義指向不對稱40-43
• 3.2.1. “V勝”類詞語的語義指向40-42
• 3.2.2. “V敗”類詞語的語義指向42-43
• 3.3. 與“V勝”、“V敗”類詞語義相關(guān)詞語的不對稱考察43-47
• 3.3.1. “大勝”與“大敗”44-45
• 3.3.1.1. 使用頻率44
• 3.3.1.2. 進入句式44-45
• 3.3.2. “完勝”與“完敗”45-46
• 3.3.2.1. 使用頻率45
• 3.3.2.2. 進入句式45-46
• 3.3.3. “險勝”與“險敗”46-47
• 3.3.3.1. 使用頻率46
• 3.3.3.2. 進入句式46-47
• 3.4. “V勝”、“V敗”類詞語與一般動結(jié)式的差異分析47-50
• 3.5. 本章小結(jié)50-51
• 第四章 “ V 勝”、“ V 敗”類詞語詞匯化歷程及程度的不對稱——以“戰(zhàn)勝”、“戰(zhàn)敗”為例51-64
• 4.0. 引言51
• 4.1. “戰(zhàn)勝”的詞匯化歷程51-57
• 4.1.1. “勝”單獨使用時期51-52
• 4.1.2. “戰(zhàn)”、“勝”充當兩分句謂語的出現(xiàn)52-53
• 4.1.3. “戰(zhàn)+勝”連動結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)53-56
• 4.1.3.1. 有標記連動結(jié)構(gòu)54
• 4.1.3.2. 無標記連動結(jié)構(gòu)54-56
• 4.1.4. 動結(jié)式復(fù)合詞的形成56-57
• 4.2. “戰(zhàn)敗”的詞匯化歷程57-61
• 4.2.1. “敗”單獨使用時期57-58
• 4.2.2. “戰(zhàn)”、“敗”充當兩分句謂語的出現(xiàn)58-59
• 4.2.3. “戰(zhàn)+敗”連動結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)59-60
• 4.2.4. 動結(jié)式復(fù)合詞的形成60-61
• 4.3. “戰(zhàn)勝”、“戰(zhàn)敗”詞匯化程度的不對稱61-63
• 4.3.1. 使用頻率61-62
• 4.3.2. 補語語義指向、概念距離與詞匯化程度62-63
• 4.4. 本章小結(jié)63-64
• 第五章 “V勝”、“V敗”類詞語不對稱的認知解釋64-80
• 5.1. 理想化認知模型的語義范圍64-67
• 5.1.1. 理想化認知模型(ICM)64-65
• 5.1.2. “V勝”類詞語的理想化認知模型65
• 5.1.3. “V敗”類詞語的理想化認知模型65-67
• 5.2. 句法象似動因67-68
• 5.3. 句子的主觀性與移情傾向68-72
• 5.3.1. “V勝”類詞語句子的主觀性與移情傾向分析68-71
• 5.3.2. “V敗”類詞語句子的主觀性與移情傾向分析71-72
• 5.4. 概念結(jié)構(gòu)系統(tǒng)理論72-78
• 5.5. 本章小結(jié)78-80
• 第六章 結(jié)語80-82
• 參考文獻82-89
• 致謝89-90
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文90

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴浩一;黃河;;時間順序和漢語的語序[J];國外語言學;1988年01期

2 石定栩,胡建華;“被”的句法地位[J];當代語言學;2005年03期

3 吳福祥;漢語體標記“了、著”為什么不能強制性使用[J];當代語言學;2005年03期

4 鐘明立;;漢語“勝-敗”義語義場的歷時演變[J];華南師范大學學報(社會科學版);2011年04期

5 陸儉明;;有關(guān)被動句的幾個問題[J];漢語學報;2004年02期

6 張全生;王宇軒;;述結(jié)式致使語義范疇[J];漢語學報;2008年02期

7 陸儉明;“VA了”述補結(jié)構(gòu)語義分析[J];漢語學習;1990年01期

8 馬真,陸儉明;形容詞作結(jié)果補語情況考察(一)[J];漢語學習;1997年01期

9 馬慶株;結(jié)合語義表達的語法研究[J];漢語學習;2000年02期

10 李小榮;對述結(jié)式帶賓語功能的考察[J];漢語學習;1994年05期

本文編號：657758