語言形式與意義之間的復(fù)雜關(guān)系問題一直都是語言學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn),言-意不對(duì)稱關(guān)系所造成的間接語義現(xiàn)象也被許多語言學(xué)家關(guān)注和討論。作為廣義的功能主義學(xué)說,語用學(xué)和系統(tǒng)功能語言學(xué)都注重語言的實(shí)際應(yīng)用和語篇的分析,對(duì)間接語義現(xiàn)象進(jìn)行了探討,雖然兩種視角的研究方法和解釋機(jī)制存在較大不同,但對(duì)于言語功能、語境的共同關(guān)注,研究對(duì)象的部分重合,使得學(xué)界提出兩種視角互補(bǔ)的聲音逐漸增多,將兩者進(jìn)行比較分析并進(jìn)行互補(bǔ)性假設(shè)的研究開始興起。但這些對(duì)比分析僅僅從理論層面進(jìn)行了初步的淺層的可能性假設(shè),未能比較全面的深入地挖掘兩種視角的同與異、互補(bǔ)的角度與方面。因而本論文選擇語用學(xué)與系統(tǒng)功能語言學(xué)兩種視角下具有代表性的三種理論——“會(huì)話含意理論”“間接言語行為理論”“人際語法隱喻理論”,從他們對(duì)間接語義現(xiàn)象的解釋機(jī)制入手,對(duì)研究對(duì)象范圍的重合與否、言語功能的具體作用、語境因素的參與程度等幾個(gè)方面進(jìn)行比較,為兩種視角的互補(bǔ)性尋找理論與應(yīng)用依據(jù)。一方面能夠厘清兩種視角各自解釋機(jī)制的運(yùn)行方式和特點(diǎn),明確自身的局限性,為兩者的互補(bǔ)尋找接口;另一方面,通過對(duì)兩種視角的比較研究,為間接語義現(xiàn)象本身進(jìn)一步的研究提供方向和依據(jù)。本論...

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、間接語義現(xiàn)象研究現(xiàn)狀
    二、語用學(xué)與系統(tǒng)功能語言學(xué)視角對(duì)間接語義現(xiàn)象的對(duì)比研究現(xiàn)狀
    三、兩種視角對(duì)間接語義現(xiàn)象的比較研究的價(jià)值和目的
第一章 兩種視角對(duì)間接語義現(xiàn)象的界定與判別
    第一節(jié) 定義系統(tǒng)的明確與模糊
    第二節(jié) 判定方式的效度與局限
    第三節(jié) 研究范圍的交叉重合
第二章 兩種視角解釋機(jī)制的邏輯方向
    第一節(jié) 語用學(xué)與系統(tǒng)功能語言學(xué)的語言觀
    第二節(jié) 邏輯方向的內(nèi)在差異
    第三節(jié) 多重語義特征
第三章 兩種視角解釋機(jī)制的方式特征
    第一節(jié) 語用學(xué)的動(dòng)態(tài)推理
    第二節(jié) 系統(tǒng)功能語言學(xué)的靜態(tài)綜合分析
    第三節(jié) 主客體的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換與言語角色的選擇
第四章 兩種視角下語境因素的功能及角色
    第一節(jié) 語境作用方式
    第二節(jié) 語境本體特征
第五章 兩種解釋機(jī)制的互補(bǔ)性
    第一節(jié) 語用學(xué)對(duì)系統(tǒng)功能語言學(xué)的借鑒
        一、完善語境本體研究
        二、凸顯形式歸類的作用
    第二節(jié) 系統(tǒng)功能語言學(xué)對(duì)語用學(xué)的借鑒
        一、加強(qiáng)對(duì)“特殊會(huì)話含意”的關(guān)注
        二、加強(qiáng)語境系統(tǒng)與間接語義現(xiàn)象分析的聯(lián)動(dòng)關(guān)系
    第三節(jié) 系統(tǒng)功能語言學(xué)與語用學(xué)兩種解釋機(jī)制的整合
        一、間接語義動(dòng)因的抽象層面與具體層面的互補(bǔ)
        二、兩種視角研究形式的相互借鑒與整合
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
碩士研究生在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文



本文編號(hào)：3778996