在1976年中華書局本《元史》卷26中有"王子諸王答失蠻部乏食"的記載,中華書局疑"諸王"為"王子"所衍。但細(xì)觀《元史》有大量"諸王"詞條,尤其是在人名前后冠以"諸王"的現(xiàn)象十分普遍,這昭示著《元史》中的"諸王"詞條有特指化的傾向。經(jīng)統(tǒng)計,在《元史》中,"諸王"詞條與人名搭配使用的人物記述方式占所有"諸王"詞條總數(shù)的六成以上。故"諸王答失蠻部"當(dāng)為一體,"諸王"二字非"王子"二字所衍。以此佐前人考證,可側(cè)面印證此處"王子"存有訛誤。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、“諸王”釋義
二、“諸王答失蠻部”釋義考
三、余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《元史》校記一則[J]. 馬壽千.  史學(xué)月刊. 1983(01)



本文編號：3733958