《說文》與《釋名》聲訓比較研究
發(fā)布時間:2022-10-22 21:30
聲訓作為一種訓詁方法,早就已經(jīng)出現(xiàn),而許慎在《說文》中就積極使用了聲訓。據(jù)史書記載,《釋名》的作者劉熙和當時的經(jīng)學大師鄭玄是同鄉(xiāng)(均為后漢北海郡人),而劉熙曾師從鄭玄。我們知道,鄭玄注“三禮”時,有多處引自《說文》!夺屆冯m比《說文》晚了大約100年,但二者都產(chǎn)生于東漢這個特定的歷史時代。因而,許慎在《說文》中使用過的聲訓方法很可能對《釋名》產(chǎn)生過影響。本文在前人研究的基礎上,篩選出《說文》和《釋名》中相對應的聲訓釋例進行比較,主要從訓釋內(nèi)容、訓釋方式、訓釋體例和訓釋角度等方面,探討二書中對同一字聲訓的異同之處,并參考其他典籍中相同的聲訓注解,找出造成《說文》與《釋名》聲訓異同的原因,分析其各自聲訓的理據(jù),由相同之處得以證明《說文》與》《釋名》之間的繼承關系,而又因二書使用不同的聲訓字、語音的歷時變化、方音的影響以及聲訓的主觀性特點等,《說文》和《釋名》的聲訓又有很多不同。最后通過分析《說文》中《釋名》未收的聲訓,我們得出相較于《釋名》,《說文》聲訓更加嚴謹。
【文章頁數(shù)】:107 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
一 緒論
(一)先秦兩漢聲訓使用情況及研究現(xiàn)狀
1.先秦兩漢聲訓使用情況
2.先秦兩漢聲訓研究現(xiàn)狀
(二)《說文》聲訓研究
(三)《釋名》聲訓研究
(四)《說文》與《釋名》聲訓比較研究情況
二 聲訓界說
(一)聲訓的定義
(二)聲訓的標準
(三)聲訓參考的聲韻系統(tǒng)
三 《說文》與《釋名》聲訓比較及原因分析
(一)《說文》和《釋名》聲訓相同之處
1.訓釋內(nèi)容
2.訓釋方式
(二)《說文》和《釋名》聲訓相同原因分析
1.《釋名》承襲《說文》
2.《說文》和《釋名》承襲前人
(三)《說文》和《釋名》聲訓不同之處
1.訓釋內(nèi)容
2.訓釋方式
3.聲訓體例
4.訓釋角度
(四)《說文》和《釋名》聲訓不同原因分析
1.《說文》和《釋名》承襲不同的前人聲訓
2.《說文》和《釋名》創(chuàng)造性地使用新的聲訓字
3.《說文》和《釋名》其中一個使用新的聲訓字
4.語音的變化
5.方音的影響
6.聲訓的主觀性
四 《說文》中《釋名》未收的聲訓
(一)音同
(二)音近
1.聲調(diào)不同
2.韻等不同
3.聲母不同
五 結(jié)語
參考文獻
附錄
《說文》與《釋名》聲訓釋例匯表
《說文》與《釋名》聲訓字聲韻表
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淺析《說文解字》中的聲訓類型[J]. 譚松菊. 鴨綠江(下半月版). 2014(06)
[2]《說文解字》所錄象形字的文化解讀[J]. 陳秋月. 劍南文學(經(jīng)典教苑). 2013(06)
[3]《釋名》與《說文解字》聲訓之比較[J]. 褚群武,趙拴牢,杜紅梅. 金陵科技學院學報(社會科學版). 2012(04)
[4]看《說文解字》中聲訓和中國傳統(tǒng)文化聯(lián)系[J]. 陳燕. 邢臺學院學報. 2012(01)
[5]從漢字透視古人的等級觀——以《說文解字》中的稱謂字為例[J]. 鄧慧愛. 現(xiàn)代語文(語言研究版). 2010(02)
[6]淺談《說文解字》中的幾種聲訓形式[J]. 楚坤紅,羅棚月. 太原城市職業(yè)技術學院學報. 2009(10)
[7]《白虎通義》聲訓對詞語理據(jù)分析的類型與特征[J]. 葉方石,王麗俊. 武漢船舶職業(yè)技術學院學報. 2008(03)
[8]《白虎通義》聲訓的文化透視[J]. 葉方石,王麗俊. 九江職業(yè)技術學院學報. 2008(02)
[9]《白虎通義》聲訓疏證[J]. 吳澤順. 勵耘學刊(語言卷). 2007(01)
[10]聲訓發(fā)展及《說文》聲訓[J]. 趙春鳳,王玲玲. 中國校外教育(理論). 2007(10)
碩士論文
[1]《說文解字》聲訓研究[D]. 曾金燕.云南大學 2014
[2]鄭玄經(jīng)注聲訓研究[D]. 范江蘭.湖南師范大學 2009
[3]顏師古《漢書注》聲訓研究[D]. 陳秀然.西南大學 2009
[4]東漢聲訓理據(jù)研究[D]. 羊霞.揚州大學 2008
[5]《論語集注》聲訓研究[D]. 茹菲.北京語言大學 2008
[6]《毛詩傳箋通釋》聲訓研究[D]. 夏春蓮.蘭州大學 2007
[7]《白虎通》聲訓詞研究[D]. 郭向敏.廣西師范大學 2006
[8]《白虎通義》聲訓研究[D]. 王麗俊.華中師范大學 2004
[9]論《釋名》的理據(jù)[D]. 王閏吉.廣西師范大學 2001
本文編號:3696903
【文章頁數(shù)】:107 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
一 緒論
(一)先秦兩漢聲訓使用情況及研究現(xiàn)狀
1.先秦兩漢聲訓使用情況
2.先秦兩漢聲訓研究現(xiàn)狀
(二)《說文》聲訓研究
(三)《釋名》聲訓研究
(四)《說文》與《釋名》聲訓比較研究情況
二 聲訓界說
(一)聲訓的定義
(二)聲訓的標準
(三)聲訓參考的聲韻系統(tǒng)
三 《說文》與《釋名》聲訓比較及原因分析
(一)《說文》和《釋名》聲訓相同之處
1.訓釋內(nèi)容
2.訓釋方式
(二)《說文》和《釋名》聲訓相同原因分析
1.《釋名》承襲《說文》
2.《說文》和《釋名》承襲前人
(三)《說文》和《釋名》聲訓不同之處
1.訓釋內(nèi)容
2.訓釋方式
3.聲訓體例
4.訓釋角度
(四)《說文》和《釋名》聲訓不同原因分析
1.《說文》和《釋名》承襲不同的前人聲訓
2.《說文》和《釋名》創(chuàng)造性地使用新的聲訓字
3.《說文》和《釋名》其中一個使用新的聲訓字
4.語音的變化
5.方音的影響
6.聲訓的主觀性
四 《說文》中《釋名》未收的聲訓
(一)音同
(二)音近
1.聲調(diào)不同
2.韻等不同
3.聲母不同
五 結(jié)語
參考文獻
附錄
《說文》與《釋名》聲訓釋例匯表
《說文》與《釋名》聲訓字聲韻表
致謝
攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄
【參考文獻】:
期刊論文
[1]淺析《說文解字》中的聲訓類型[J]. 譚松菊. 鴨綠江(下半月版). 2014(06)
[2]《說文解字》所錄象形字的文化解讀[J]. 陳秋月. 劍南文學(經(jīng)典教苑). 2013(06)
[3]《釋名》與《說文解字》聲訓之比較[J]. 褚群武,趙拴牢,杜紅梅. 金陵科技學院學報(社會科學版). 2012(04)
[4]看《說文解字》中聲訓和中國傳統(tǒng)文化聯(lián)系[J]. 陳燕. 邢臺學院學報. 2012(01)
[5]從漢字透視古人的等級觀——以《說文解字》中的稱謂字為例[J]. 鄧慧愛. 現(xiàn)代語文(語言研究版). 2010(02)
[6]淺談《說文解字》中的幾種聲訓形式[J]. 楚坤紅,羅棚月. 太原城市職業(yè)技術學院學報. 2009(10)
[7]《白虎通義》聲訓對詞語理據(jù)分析的類型與特征[J]. 葉方石,王麗俊. 武漢船舶職業(yè)技術學院學報. 2008(03)
[8]《白虎通義》聲訓的文化透視[J]. 葉方石,王麗俊. 九江職業(yè)技術學院學報. 2008(02)
[9]《白虎通義》聲訓疏證[J]. 吳澤順. 勵耘學刊(語言卷). 2007(01)
[10]聲訓發(fā)展及《說文》聲訓[J]. 趙春鳳,王玲玲. 中國校外教育(理論). 2007(10)
碩士論文
[1]《說文解字》聲訓研究[D]. 曾金燕.云南大學 2014
[2]鄭玄經(jīng)注聲訓研究[D]. 范江蘭.湖南師范大學 2009
[3]顏師古《漢書注》聲訓研究[D]. 陳秀然.西南大學 2009
[4]東漢聲訓理據(jù)研究[D]. 羊霞.揚州大學 2008
[5]《論語集注》聲訓研究[D]. 茹菲.北京語言大學 2008
[6]《毛詩傳箋通釋》聲訓研究[D]. 夏春蓮.蘭州大學 2007
[7]《白虎通》聲訓詞研究[D]. 郭向敏.廣西師范大學 2006
[8]《白虎通義》聲訓研究[D]. 王麗俊.華中師范大學 2004
[9]論《釋名》的理據(jù)[D]. 王閏吉.廣西師范大學 2001
本文編號:3696903
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/hanyulw/3696903.html