語料的語體分析,現(xiàn)代漢語學(xué)界已經(jīng)越來越重視,而在漢語史領(lǐng)域則這一意識還不強(qiáng),需要引起漢語史研究者的正視。本文列舉四個實(shí)例來說明在漢語詞匯史和語法史研究中注意歷史文獻(xiàn)語體差異的重要性。（1）"硬"語義場的歷史演變。認(rèn)為漢語口語中"硬"語義場可能一直是一個貧乏系統(tǒng)或準(zhǔn)貧乏系統(tǒng),至多是"中等系統(tǒng)→貧乏系統(tǒng)",而沒有存在過豐富系統(tǒng)。中古近代漢語時期語義場成員多達(dá)9-10個,只是一種表象。（2）先秦-南北朝"躺臥"語義場的演變。認(rèn)為"躺臥"概念域不存在"寢（先秦）-臥（西漢）-寢（東漢）-臥（魏晉南北朝）"的循環(huán)演變,得出這一結(jié)論的原因是語料選擇不當(dāng)。東漢口語中表達(dá)"躺臥"義也是用"臥"而不是"寢",《太平經(jīng)》和《道行般若經(jīng)》等更接近口語的語料可以證明這一點(diǎn)。所以實(shí)際的演變應(yīng)該是"寢-臥-臥-臥"。（3）"V于/在L"和"VL"結(jié)構(gòu)的交替演變。認(rèn)為漢語史上究竟是否存在過"V于/在L"和"VL"兩種結(jié)構(gòu)的"交替演變",根據(jù)袁健惠（2017）的論證是無從確定的,因?yàn)樵撐脑谠~項(xiàng)和語料的選擇以及論證方法等方面都存在問題。用這個個案來證明"語言中并非所有的演變都是單向性的,也存在循環(huán)演變",缺乏說服力。（... 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]詞匯類型學(xué)視域下漢語“硬”語義場的歷時演變[J]. 賈燕子.  語文研究. 2019(04)
[2]漢語史的研究和漢語史的語料[J]. 蔣紹愚.  語文研究. 2019(03)
[3]也談文言和白話[J]. 蔣紹愚.  清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(02)
[4]漢語“躺臥”義詞的歷時演變研究[J]. 殷曉杰,張家合,張文錦.  語言研究. 2019(01)
[5]再論傳統(tǒng)漢語史的反思與新漢語史的建構(gòu)——兼復(fù)汪維輝先生[J]. 刁晏斌.  遼寧師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[6]論語體語法的基本原理、單位層級和語體系統(tǒng)[J]. 馮勝利,施春宏.  世界漢語教學(xué). 2018(03)
[7]漢語史研究的對象和材料問題——兼與刁晏斌先生商榷[J]. 汪維輝.  吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2017(04)
[8]漢語核心詞的歷史與現(xiàn)狀研究——以“頭-首”為例[J]. 汪維輝.  大理大學(xué)學(xué)報. 2017(05)
[9]漢語史中“V于/在L”和“VL”結(jié)構(gòu)的交替演變及其原因[J]. 袁健惠.  語文研究. 2017(02)
[10]漢語白話史研究芻議[J]. 徐時儀.  華夏文化論壇. 2016(01)



本文編號：3690098