文章采用聲學(xué)實(shí)驗(yàn)方法,考察并對(duì)比盧旺達(dá)留學(xué)生與中國學(xué)生的聲調(diào)特征。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,盧旺達(dá)留學(xué)生陰平調(diào)值不夠高;陽平上升段發(fā)音不穩(wěn)定;上聲為低升調(diào),與陽平相似;去聲為全降調(diào),習(xí)得良好。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、實(shí)驗(yàn)說明
三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
    （一）陰平調(diào)
    （二）陽平調(diào)
    （三）上聲調(diào)
    （四）去聲調(diào)
四、小結(jié)與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以盧旺達(dá)語為母語的學(xué)生漢語發(fā)音偏誤考察[J]. 曾廣煜.  重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(02)
[2]北京話單字音聲調(diào)的統(tǒng)計(jì)分析[J]. 石鋒,王萍.  中國語文. 2006(01)
[3]天津方言雙字組聲調(diào)分析[J]. 石鋒.  語言研究. 1986(01)



本文編號(hào)：3678166