發(fā)布時(shí)間：2022-02-08 19:03

　　漢語(yǔ)的基本語(yǔ)序?yàn)橹鲃?dòng)賓（SVO）,但其同時(shí)又屬于"話題突出型"語(yǔ)言,各類(lèi)話題句如"話題-主語(yǔ)-動(dòng)詞"（TSV）句等使用廣泛。因此,句首的第一個(gè)名詞短語(yǔ)是優(yōu)先識(shí)解為句子主語(yǔ)還是話題,猶未可知。本研究嘗試通過(guò)自控步速閱讀實(shí)驗(yàn)和門(mén)控句子補(bǔ)全任務(wù),探索漢語(yǔ)使用者在實(shí)時(shí)理解和產(chǎn)出過(guò)程中對(duì)句首名詞的解讀傾向,旨在為其句法身份提供語(yǔ)言心理證據(jù)。結(jié)果顯示,被試在線理解TSV話題句時(shí),對(duì)第二個(gè)名詞的反應(yīng)時(shí)間較常規(guī)SVO句慢,但動(dòng)詞位置并未表現(xiàn)出加工困難;被試補(bǔ)全句子時(shí),在首詞語(yǔ)境下產(chǎn)出更多SV型主謂句式,在雙詞語(yǔ)境下則產(chǎn)出更多的TSV話題句式。這些證據(jù)表明,漢語(yǔ)句首名詞在加工伊始具有主語(yǔ)解讀優(yōu)勢(shì),但當(dāng)隨后的語(yǔ)境中出現(xiàn)語(yǔ)義、語(yǔ)用信息暗示,需要修正初始判斷時(shí),漢語(yǔ)母語(yǔ)者能夠迅速將其調(diào)整為話題解讀。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代外語(yǔ). 2020,43(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1 兩句式各個(gè)位置的反應(yīng)時(shí)均值

二、當(dāng)被試看到一個(gè)有定無(wú)生名詞短語(yǔ)時(shí)(如2a中的“這種活動(dòng)”)，雖然將其解讀為話題的傾向性占了30.16%(38例)，但是大多仍將首詞解讀為句子主語(yǔ)(69.84%)；而當(dāng)被試看到一個(gè)無(wú)生名詞短語(yǔ)加上一個(gè)有生名詞短語(yǔ)時(shí)(如2c中“這種活動(dòng)似乎不少學(xué)者”)，96.03%的句子產(chǎn)出均為話題結(jié)構(gòu)(121例)。這與單一名詞語(yǔ)境下的產(chǎn)出差異顯著(X2=117.4,p<.001)。由此可見(jiàn)，在句子補(bǔ)全任務(wù)中，增加一個(gè)動(dòng)詞對(duì)被試解讀句首有生名詞為主語(yǔ)的影響不大，主語(yǔ)變化趨勢(shì)線(虛線)基本平坦；而增加一個(gè)有生名詞的語(yǔ)境對(duì)被試將句首無(wú)生名詞解讀為主語(yǔ)的影響顯著，話題變化趨勢(shì)線(實(shí)線)變化坡度很大，促發(fā)了明顯的句式重新組構(gòu)。圖2提供的這些信息再次說(shuō)明了在線句子產(chǎn)出實(shí)驗(yàn)的有效性：我們只有對(duì)句子具體語(yǔ)段的動(dòng)態(tài)產(chǎn)出進(jìn)程進(jìn)行觀察，才能揭示出這些變化特征；若僅僅分析已經(jīng)產(chǎn)出完成的整句，則無(wú)法了解到人們?cè)谇苍~成句漸進(jìn)過(guò)程中的認(rèn)知情況。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]制約話題結(jié)構(gòu)的諸參項(xiàng)——謂語(yǔ)類(lèi)型、判斷類(lèi)型及指稱(chēng)和角色[J]. 劉丹青.  當(dāng)代語(yǔ)言學(xué). 2018(01)
[2]漢語(yǔ)有沒(méi)有“主謂結(jié)構(gòu)”[J]. 沈家煊.  現(xiàn)代外語(yǔ). 2017(01)
[3]漢語(yǔ)中的非話題主語(yǔ)[J]. 劉丹青.  中國(guó)語(yǔ)文. 2016(03)
[4]漢語(yǔ)話題句中語(yǔ)跡的神經(jīng)機(jī)制研究[J]. 楊亦鳴,劉濤.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2013(06)
[5]“零句”和“流水句”——為趙元任先生誕辰120周年而作[J]. 沈家煊.  中國(guó)語(yǔ)文. 2012(05)
[6]漢語(yǔ)話題化結(jié)構(gòu)空位的心理現(xiàn)實(shí)性研究——來(lái)自填充語(yǔ)啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J]. 蔡任棟,董燕萍.  現(xiàn)代外語(yǔ). 2010(01)



本文編號(hào)：3615587