本文基于北京大學(xué)CCL語料庫(kù)中14967條“V不上”結(jié)構(gòu)的相關(guān)語料,結(jié)合概念整合理論,對(duì)“V不上”結(jié)構(gòu)進(jìn)行了語義分析�！癡不上”結(jié)構(gòu)屬于可能補(bǔ)語否定式“V不C”,其語義不是“V”、“上”與“不”的簡(jiǎn)單相加,而是這些“元素”進(jìn)行整合產(chǎn)生的浮現(xiàn)意義。本文根據(jù)有無“V上”基本式,“V”、“上”的句法語義特征,以及“V不上”結(jié)構(gòu)賓語特征等將“V不上”結(jié)構(gòu)的整合度由低至高分為A-E五個(gè)層級(jí)。語料統(tǒng)計(jì)顯示,“V不上”結(jié)構(gòu)的整合度主要處于中、次高、高級(jí)。中級(jí)“V不上3”結(jié)構(gòu)處于“V不上”結(jié)構(gòu)整合的過渡階段,屬于“V不上3”結(jié)構(gòu)的“V”的詞種數(shù)量最多;次高級(jí)“V不上4”結(jié)構(gòu)的詞次數(shù)量最多,使用頻次最高;高級(jí)“V不上5”結(jié)構(gòu)整體上具有不可分解性,其賓語以謂詞性賓語為主,屬于“V不上5”結(jié)構(gòu)的“V”的詞種數(shù)量最少,但平均的詞次數(shù)量多�！癡不上”結(jié)構(gòu)表達(dá)的語義可以分為三類:“不可能實(shí)現(xiàn)某位移或結(jié)果”,屬于典型的“不可能”語義;“判斷的可能性”,是說話者基于描述對(duì)象的客觀條件做出的判斷;不表達(dá)“可能語義”,整體語義具有熟語性。綜合來看,“V不上”結(jié)構(gòu)是一個(gè)敘述的表達(dá),其表義的顯著特點(diǎn)在于具有客觀性。 

【文章來源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

“V不上”語料在各整合層級(jí)的分布圖

圖 2-5 各層級(jí)“V 不上”中“V”的詞種數(shù)量圖低、次低整合度層級(jí)的“V 不上”結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞“V”對(duì)應(yīng)的例詞有 78 個(gè)（這分了形式相同但義項(xiàng)不同的動(dòng)詞），但相關(guān)例句只占總語料的 3%，使用頻次語料顯示，大部分“V 不上”結(jié)構(gòu)的整合度層級(jí)處于中、次高、高級(jí)水平， D 級(jí)次高整合度的“V 不上4”結(jié)構(gòu)在語料中的占比為 49%，將近一半的語料詞“V”對(duì)應(yīng)的例詞只有 31 個(gè)。C 級(jí)中整合度的“V 不上3”占總語料的 27%其中的“V”有 253 個(gè)，數(shù)量最多，語義類型最廣,相應(yīng)地在文中我們也會(huì)對(duì)行更詳細(xì)的討論。E 級(jí)高整合度“V 不上5”的相關(guān)語料有 3135 條，占總語料1%，但結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞“V”的例詞只有 4 個(gè)，也即進(jìn)入 E 級(jí)高整合度“V 不上5”中的“V”數(shù)量有限，已經(jīng)凝固為一個(gè)詞，只有“犯不上”“談不上”“說不上講不上”。通過對(duì)比分析圖 2-4、圖 2-5，我們可以得到，“V 不上”結(jié)構(gòu)的整高低與“V 不上”結(jié)構(gòu)的使用頻次呈正相關(guān)關(guān)系，“V 不上”結(jié)構(gòu)使用頻次越其整合度也越高。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]語言學(xué)的一個(gè)核心概念“指稱”問題研究[J]. 陳平.  當(dāng)代修辭學(xué). 2015(03)
[2]“一量名”兼表定指與類指現(xiàn)象初探[J]. 白鴿.  語言教學(xué)與研究. 2014(04)
[3]漢語動(dòng)結(jié)式的整合度高低及其層級(jí)分布[J]. 石慧敏.  漢語學(xué)習(xí). 2013(06)
[4]動(dòng)補(bǔ)情態(tài)否定構(gòu)式與“不”字否定構(gòu)式的比較分析[J]. 段業(yè)輝,劉樹晟,張怡春.  南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(03)
[5]漢語位移結(jié)構(gòu)的范疇化及其認(rèn)知闡釋——以趨向動(dòng)詞“上＼下”為例[J]. 方環(huán)海.  國(guó)際漢語學(xué)報(bào). 2011(01)
[6]“V不上”和“V不下”的對(duì)立和非對(duì)立——“上/下”原型義及其引申義對(duì)“V不上/下”的影響[J]. 張凱,陳秀清.  渤海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
[7]論漢語趨向動(dòng)詞“上”和“下”的語法化和語義不對(duì)稱性[J]. 蕭佩宜.  暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(01)
[8]述賓兩字組的整合度高低及其層級(jí)分布[J]. 吳為善,陳穎.  漢語學(xué)習(xí). 2007(05)
[9]概念整合與浮現(xiàn)意義——在復(fù)旦大學(xué)“望道論壇”報(bào)告述要[J]. 沈家煊.  修辭學(xué)習(xí). 2006(05)
[10]從對(duì)外漢語教學(xué)談“動(dòng)+上/下”結(jié)構(gòu)的若干問題[J]. 緱瑞隆.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(03)

博士論文
[1]位移事件的表達(dá)方式研究[D]. 范立珂.上海外國(guó)語大學(xué) 2013
[2]現(xiàn)代漢語可能補(bǔ)語研究[D]. 孫姃愛.北京語言大學(xué) 2009
[3]現(xiàn)代漢語能性范疇研究[D]. 李劍影.吉林大學(xué) 2007

碩士論文
[1]能性述補(bǔ)結(jié)構(gòu)“V得\不起”的多角度研究[D]. 許斌.吉林大學(xué) 2013
[2]“V上/下”中“上/下”的分析與比較研究[D]. 康錦濤.吉林大學(xué) 2011
[3]結(jié)果補(bǔ)語可能式“V得/不C”及其不對(duì)稱現(xiàn)象研究[D]. 郭玲麗.上海師范大學(xué) 2007
[4]動(dòng)后“上”的語法化過程和“V上”結(jié)構(gòu)的句法語義問題研究[D]. 潘海峰.上海師范大學(xué) 2005
[5]論“V上/下”[D]. 曾小紅.廣西師范大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3592051