基于現(xiàn)代漢語歷時演變視角的研究不僅有助于完善古代漢語歷時演變相關(guān)研究,更是弄清百年漢語發(fā)展歷程的關(guān)鍵。"到底"從古代漢語進入現(xiàn)代漢語,到中華人民共和國成立后的中期現(xiàn)代漢語中呈現(xiàn)出非常有階段性特點的語法功能與使用分布,顯示出"少—多—少"或者是"少—多—更多"的發(fā)展路徑。一方面,"到底"的使用隨社會政治經(jīng)濟事件發(fā)展而變化;另一方面,這種發(fā)展變化又進一步印證了中華人民共和國成立以來通俗化的語言使用趨勢。 

【文章來源】：寧夏大學學報(人文社會科學版). 2020,42(04)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

BCC歷時檢索“V+到底”的各年使用頻次圖（1946—2015)

從表7中“到底”的總用例（含副詞“到底”的狀語用法和補語用法）使用頻率在30年間的數(shù)據(jù)分布來看，“到底”各類用法的使用度較高（頻率超過1）的年份有1960、1965、1966、1967、1968、1969、1974、1976，圍繞這些較高使用度的時間前后就能形成“到底”總用例的使用頻率峰值區(qū)間。為直觀反映這些區(qū)間，我們可以把表7的總用例使用頻率數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成折線圖，如圖4所示�！暗降住钡目偟氖褂妙l率在中期總體呈現(xiàn)一個主波峰，即1965—1972；三個次波峰，分別是1960前后、1974年前后、1976—1977年間；此外還有四個窄幅波動區(qū)間，即1949、1951—1952、1955、1957—1958。當然，考慮到次波峰在時間上很短，而且波谷值又高于窄幅波動區(qū)間，結(jié)合前文BCC歷時檢索的全年段語料的“到底”用例變化情況來看，可以把次波峰1960與1957—1958的窄幅波動區(qū)間合并，把兩個次波峰1974年前后與1976—1977年間合并，從而構(gòu)成1957—1960、1974—1977兩個波動區(qū)間。這樣，整體上“到底”在本時期就形成了一個主峰值區(qū)間、兩個波動區(qū)間和三個前期窄幅波動區(qū)間。這是一個有層次的變化形勢：主波峰是第一層次，時間跨度最大，峰值最高；兩個波動區(qū)間是第二層次，時間跨度較小，且內(nèi)部有起伏，峰值較高；三個窄幅波動區(qū)間處于中華人民共和國成立初期，時間短，峰值小，起伏不定。

實際上，形成“到底”各類用法起伏波動總趨勢的背后有一些關(guān)鍵分量是不能忽視的，這就是副詞“到底”的補語用法。根據(jù)表7中“到底”的總用例頻次和補語用法頻次，我們可以得到關(guān)于總用例與補語用例的波動關(guān)系比照圖，具體如圖5所示。一般來說，總量的增加是來自于分量的積累，但不是所有的分量都會產(chǎn)生關(guān)鍵影響。換句話說，不是所有的分量都會和總量呈現(xiàn)同步增長，但那些具有高度同步關(guān)系的分量則具有關(guān)鍵性的作用。圖5“到底”補語用例頻次的波動曲線和總用例頻次的波動曲線具有高度同步的共變關(guān)系，呈現(xiàn)正相關(guān)；結(jié)合表7從平均值來看，中期現(xiàn)代漢語中（每年6月）副詞“到底”總用例的平均值為104例，其中補語用例（6月）平均值約為87例，補語使用占比均值達到了76.13%。不僅如此，“到底”補語用例對總用例的貢獻度還具有一定的排他性。這一點可以結(jié)合補語用法占比曲線來觀察。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)背景下BCC語料庫的研制[J]. 荀恩東,饒高琦,肖曉悅,臧嬌嬌.  語料庫語言學. 2016(01)
[2]現(xiàn)代漢語詞匯歷時檢索系統(tǒng)的建設與應用[J]. 荀恩東,饒高琦,謝佳莉,黃志娥.  中文信息學報. 2015(03)
[3]語氣副詞“到底”的歷史形成[J]. 張秀松.  古漢語研究. 2012(01)
[4]短語“到底”向時間副詞的詞匯化[J]. 張秀松.  語言教學與研究. 2011(05)
[5]“到底”的去范疇化考察[J]. 馬喆.  武漢理工大學學報(社會科學版). 2009(03)
[6]從空間最邊緣到語氣的最終追究——從四大名著看極量詞“到底”的形成[J]. 馮雪燕.  海南大學學報(人文社會科學版). 2009(02)
[7]“到底”的共時差異探析[J]. 張秀松.  世界漢語教學. 2008(04)

碩士論文
[1]“到底”類完結(jié)義動詞的語法化[D]. 朱福妹.溫州大學 2008



本文編號：3378813