"見+Vt"中"見"并非表被動的虛詞或表指代的代詞或副詞。當(dāng)"Np₁+見+Np₂"中的"Np₂"被"Vp{=A（施事）+Vt+R（受事）}"取代,句式變?yōu)?Np₁+見+Vp"。從認(rèn)知角度來看,語言使用者若從R的角度描述事件,句式"Np₁+見+Vp"變?yōu)?R+見+Vt","見"為"遇見"義;若從A的角度描述事件,句式"Np₁+見+Vp"變?yōu)?A+見+Vt","見"為"顯露"義。"見+Vt"中"見"這兩種意義都是從"看見"義發(fā)展來的,它們之間是平行關(guān)系。 

【文章來源】：綿陽師范學(xué)院學(xué)報. 2020,39(09)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、學(xué)界對“見+Vt”中“見”的討論
    （一）對于“見1”“見2”性質(zhì)的討論
    （二）對于“見1”“見2”關(guān)系的討論
    （三）已有研究的不足及可探討之處
二、《韓非子》中“見”字用法考察
    （一）被認(rèn)為表被動的“見”
    （二）被認(rèn)為表指代的“見”
三、表指代和表被動用法合理性質(zhì)疑
四、從認(rèn)知角度看“見+Vt”中“見”的詞性及詞義
五、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]先秦漢語“為+戮”結(jié)構(gòu)的性質(zhì)和“為”成為被動標(biāo)志的條件[J]. 蔣冀騁.  古漢語研究. 2012(04)
[2]古漢語中“見+V”結(jié)構(gòu)再討論[J]. 徐志林.  漢語史學(xué)報. 2008(00)
[3]關(guān)于“見Vt”結(jié)構(gòu)中“見”的語法、語義特征問題[J]. 孫良明.  古漢語研究. 2007(02)
[4]古漢語兩種“見V”之“見”虛化的語義機制[J]. 卜師霞.  南陽師范學(xué)院學(xué)報. 2007(01)
[5]“A見Vt”結(jié)構(gòu)中的“見”[J]. 彭小琴,俞理明.  古漢語研究. 2006(02)
[6]被動式標(biāo)記語法化的認(rèn)知基礎(chǔ)[J]. 石毓智.  民族語文. 2005(03)
[7]從漢語史角度論“見V”之“見”[J]. 白兆麟.  安徽大學(xué)學(xué)報. 1998(05)
[8]試論實詞虛化與句法結(jié)構(gòu)的關(guān)系─—從“見”字的演變談起[J]. 李潤.  四川師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 1995(04)
[9]中古《世說新語》“A（R）見V”句式析[J]. 張錦笙.  古漢語研究. 1994(04)
[10]古漢語受事句中“見V”結(jié)構(gòu)再研究[J]. 姚振武.  古漢語研究. 1990(02)

碩士論文
[1]“見”的語法化及相關(guān)問題[D]. 王潔曼.溫州大學(xué) 2007



本文編號：3136419