信息、意義、符號三個論域多有交叉重疊,且作為外來概念,翻譯界沒有統(tǒng)一標(biāo)尺,故而彼此糾纏混用已久。欲走出概念叢林,必當(dāng)厘清其關(guān)系。符號是信息與意義共同的載體和物質(zhì)外殼,彼此可互相轉(zhuǎn)化。區(qū)別在于:（1）信息是精確化的意義,意義是廣延化的信息。（2）信息是符號的科學(xué)范式表達(dá),意義是符號的人文范式表達(dá)。（3）信息對應(yīng)于客觀的事件,而意義則對應(yīng)于主觀的對象。（4）信息含負(fù)熵性（有序、確定、唯一確實性）,意義具熵性（無序、不確定、無限可能性）。 

【文章來源】：系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報. 2020,28(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 信息、意義、符號三概念的糾纏
    1.1 符號與意義
    1.2 符號與信息
2 信息、意義與符號的統(tǒng)一性
3 信息、意義與符號之分殊
    3.1 信息是精確化的意義，意義是廣延化的信息
    3.2 信息是符號的科學(xué)范式表達(dá)，意義是符號的人文范式表達(dá)
    3.3 信息對應(yīng)于客觀的事件，而意義則對應(yīng)于主觀的對象
    3.4 信息具有負(fù)熵性，意義具有熵性


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]復(fù)雜系統(tǒng)理論是不是心智模塊的替代論?[J]. 崔艷英,魏屹東.  系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報. 2020(01)
[2]系統(tǒng)思維在信息化頂層設(shè)計中的應(yīng)用[J]. 陳雄,王志超.  系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報. 2020(01)
[3]拓?fù)淞孔佑嬎闩c“耗散腦”神經(jīng)計算的數(shù)學(xué)統(tǒng)一和實在論——人機(jī)共生原理:意識和物質(zhì)的數(shù)學(xué)統(tǒng)一[J]. 程守華.  系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[4]從符號到信息:技術(shù)哲學(xué)與信息哲學(xué)的比較[J]. 李乖寧.  系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[5]符號教育:第三次教育浪潮[J]. 崔岐恩,張曉霞.  山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(06)
[6]翻譯符號學(xué)的學(xué)科內(nèi)涵[J]. 王銘玉.  解放軍外國語學(xué)院學(xué)報. 2016(05)
[7]“信號攜帶信息”命題的博弈意義[J]. 韓永進(jìn),李曉剛.  自然辯證法研究. 2014(06)
[8]“意義”的符號學(xué)內(nèi)涵與意義理論批判[J]. 姜永琢.  廣西社會科學(xué). 2012(03)
[9]形式、關(guān)系與意義:信息哲學(xué)的形上之思[J]. 王健.  西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2012(02)
[10]國內(nèi)圖式理論研究綜述[J]. 康立新.  河南社會科學(xué). 2011(04)

博士論文
[1]產(chǎn)品信息符號建模理論、方法及其應(yīng)用研究[D]. 伊國棟.浙江大學(xué) 2003



本文編號：3114823