漢語(yǔ)保留賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)是近年來(lái)語(yǔ)法學(xué)界的研究熱點(diǎn)之一,尤其生成學(xué)派對(duì)該結(jié)構(gòu)的生成機(jī)制提出了諸多不同的解決方案,但都沒能提供一個(gè)圓滿的解釋。文章嘗試將非賓格動(dòng)詞帶賓語(yǔ)句、保留賓語(yǔ)被字句和保留賓語(yǔ)把字句聯(lián)系起來(lái)統(tǒng)一解釋。首先,文章圍繞名詞短語(yǔ)NP的賦格問(wèn)題提出了兩種方案:方案一是基于IS（信息結(jié)構(gòu)）理論的分析,方案二是基于MRI（受害者插入）規(guī)則的分析。方案一是將句首NP₁視為基礎(chǔ)生成的懸垂話題,動(dòng)詞后的NP₂先上移到[Spec, TP]位置拿主格,再繼續(xù)右向上移到[Spec, FocP]位置成為離位焦點(diǎn),或直接在原位默認(rèn)為自然焦點(diǎn)。方案二是將句首NP₁視為主語(yǔ),根據(jù)MRI規(guī)則,動(dòng)詞V每增加一個(gè)受害者論元,就相應(yīng)地增加一次賦賓格的機(jī)會(huì);但在經(jīng)歷被動(dòng)化（或逆動(dòng)化）后又失去一次賦格的機(jī)會(huì),因此NP₂仍可留在原位拿格。其次,文章明確指出保留賓語(yǔ)被字句和保留賓語(yǔ)把字句的異同之處。相同的是,兩類句式中動(dòng)詞在經(jīng)歷被動(dòng)化（或逆動(dòng)化）后都失去了一次給賓語(yǔ)賦格的機(jī)會(huì);不同的是,被字句中被抑制/降級(jí)的是施事,把字句中被抑制/降級(jí)... 

【文章來(lái)源】：同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,31(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：13 頁(yè)

【部分圖文】：

基于MRI規(guī)則的分析

基于IS理論的分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“臺(tái)上坐著主席團(tuán)”的生成路徑新探[J]. 許歆媛,潘海華.  語(yǔ)言研究. 2019(03)
[2]漢語(yǔ)句尾信息焦點(diǎn)與重音實(shí)現(xiàn)[J]. 張慧麗,潘海華.  當(dāng)代語(yǔ)言學(xué). 2019(01)
[3]逆動(dòng)式的最新研究及把字句的句法性質(zhì)[J]. 葉狂,潘海華.  語(yǔ)言研究. 2018(01)
[4]保留賓語(yǔ)類把字句與完結(jié)短語(yǔ)理論[J]. 玄玥.  語(yǔ)言教學(xué)與研究. 2017(03)
[5]漢語(yǔ)保留賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)句法生成的最簡(jiǎn)分析[J]. 韓景泉,潘海華.  語(yǔ)言教學(xué)與研究. 2016(03)
[6]帶保留賓語(yǔ)的被動(dòng)句與搶偷類雙賓句的深層句法聯(lián)系[J]. 王娟,周畢吉.  現(xiàn)代外語(yǔ). 2016(01)
[7]從語(yǔ)言信息結(jié)構(gòu)視角重新認(rèn)識(shí)“把”字句[J]. 陸儉明.  語(yǔ)言教學(xué)與研究. 2016(01)
[8]“他的老師當(dāng)?shù)煤谩钡纳陕窂教轿鯷J]. 許歆媛,潘海華.  現(xiàn)代外語(yǔ). 2014(04)
[9]把字句的跨語(yǔ)言視角[J]. 葉狂,潘海華.  語(yǔ)言科學(xué). 2012(06)
[10]也談漢語(yǔ)不及物動(dòng)詞帶“賓語(yǔ)”現(xiàn)象——兼論信息結(jié)構(gòu)對(duì)漢語(yǔ)語(yǔ)序的影響[J]. 孫天琦,潘海華.  當(dāng)代語(yǔ)言學(xué). 2012(04)



本文編號(hào)：3072675