隱喻能夠?qū)?fù)雜的政治概念簡單化,也能最大化地激發(fā)聽眾情感。這是隱喻在政治文本中大量使用的重要原因。而Lakoff與Johnson提出的概念隱喻理論則提供了分析隱喻與思維方式的具體方法,通過分析政治文本中的隱喻,可以發(fā)現(xiàn)政府的思維模式及蘊含的國家意志,這一分析可以增強我們的政治敏感度。本文旨在通過對過去十年中政府工作報告（以下簡稱報告）與國情咨文（以下簡稱咨文）中隱喻使用的研究,揭示其中蘊含的意識形態(tài)及其變化�；贚akoff與Johnson的概念隱喻理論,本文提出了更為詳細(xì)的隱喻劃分標(biāo)準(zhǔn),即根據(jù)源域進(jìn)行劃分。本文使用UAM標(biāo)注工具,對隱喻的使用意義和分布規(guī)律進(jìn)行分析。首先,根據(jù)源域的不同對隱喻進(jìn)行區(qū)分;其次,利用UAM標(biāo)注工具,對隱喻進(jìn)行標(biāo)注,最后,根據(jù)標(biāo)注結(jié)果分析其分布規(guī)律及每一源域使用的意義。本文研究結(jié)果如下,報告與咨文中的隱喻使用既有相同點,也有其不同之處。兩個文本中使用的隱喻源域基本一致,這表明兩國在認(rèn)知上存在相似點。因為兩國對物質(zhì)世界的基礎(chǔ)認(rèn)知是一致的,因此能夠清楚地理解對方文本中使用的隱喻,這種類似的經(jīng)驗塑造了我們相似的認(rèn)知系統(tǒng)。此外,兩個文本在隱喻使用的數(shù)量及分布上存在不... 

【文章來源】：電子科技大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
Chapter One Introduction
    1.1 Metaphor and Political Discourse
    1.2 The Report and the Address
    1.3 Rationale
Chapter Two Literature Review
    2.1 Previous Studies on Metaphor at Home and Abroad
        2.1.1 Studies of Metaphor Abroad
        2.1.2 Studies of Metaphor at Home
    2.2 Previous Studies on Political Discourse at Home and Abroad
        2.2.1 Studies of Metaphor on Political Discourse Abroad
        2.2.2 Studies of Metaphor on Political Discourse at Home
    2.3 Research Questions
    2.4 Summary
Chapter Three Theoretical Framework and Research Method
    3.1 Conceptual Metaphor Theory
        3.1.0 An Overview
        3.1.1 Orientational Metaphor
        3.1.2 Ontological Metaphor
        3.1.3 Structural Metaphor
    3.2 A Revision on Metaphor Classification
        3.2.1 Two Principles
        3.2.2 A Revised Classification of Conceptual Metaphors
    3.3 Research Materials
        3.3.1 Texts
        3.3.2 UAM Corpus Tool
    3.4 Research Procedure
        3.4.1 Identification of a Metaphorical Expression
        3.4.2 Annotation Process
    3.5 Summary
Chapter Four Results and Discussions
    4.1 Annotation Results
    4.2 Analysis of Similarities
        4.2.1 Similarities in Overall Frequency
        4.2.2 Similarities of Source Domains of Metaphors
    4.3 Analysis of Differences
        4.3.1 Differences in Overall Frequency
        4.3.2 Differences of Source Domains of Metaphors
    4.4 Summary
Chapter Five Conclusions
    5.1 Research Findings
    5.2 Contributions and Limitations
Acknowledgements
References
Appendix
Research Results Obtained During the Study for Master Degree


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國兩黨醫(yī)保國情咨文（1946-2015）架構(gòu)隱喻的歷時對比研究[J]. 梁婧玉,汪少華.  外語研究. 2018(01)
[2]批評隱喻分析視角下奧巴馬2016年國情咨文分析[J]. 孫炬,房薇薇.  魯東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(05)
[3]國內(nèi)隱喻能力研究的現(xiàn)狀厘析——一項基于核心期刊文獻(xiàn)統(tǒng)計（1998—2015）的考察[J]. 陳朗.  外國語文. 2016(03)
[4]美國兩黨政治語篇的批評性隱喻分析——以奧巴馬2014國情咨文和在野黨對其回應(yīng)語料為例[J]. 曾潔,楊麗萍.  外文研究. 2014(03)
[5]UAM Corpus Tool在英語新聞評論語篇分析中的應(yīng)用——以《衛(wèi)報》中的新聞評論為例[J]. 白麗梅,豆婷婷.  洛陽師范學(xué)院學(xué)報. 2014(08)
[6]從概念隱喻看政府的意識形態(tài)與執(zhí)政理念——以國務(wù)院《政府工作報告》（1978～2011）為例[J]. 王維民,黃婭.  西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(03)
[7]政治語篇中隱喻的說服功能與話語策略——一項基于語料庫的研究[J]. 吳丹蘋,龐繼賢.  外語與外語教學(xué). 2011(04)
[8]美國政治語篇的隱喻學(xué)分析——以布什和奧巴馬的演講為例[J]. 汪少華.  外語與外語教學(xué). 2011(04)
[9]概念隱喻與政治的關(guān)系識解[J]. 賀夢依.  外國語文. 2011(03)
[10]奧巴馬就職演說辭中的概念隱喻解讀[J]. 黃菲菲.  福建論壇(人文社會科學(xué)版). 2010(S1)

碩士論文
[1]《中國政府工作報告（2007～2016）》的隱喻現(xiàn)象分析[D]. 梁亞飛.哈爾濱師范大學(xué) 2016
[2]《中國政府工作報告（2013）》的批評隱喻分析[D]. 靖蕊.燕山大學(xué) 2013
[3]奧巴馬國情咨文的概念隱喻分析（2009-2012）[D]. 王菲.吉林大學(xué) 2013
[4]中美政治語篇中的概念隱喻對比研究[D]. 李靜.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2008
[5]漢語政治話語中的隱喻研究[D]. 張紅燕.浙江大學(xué) 2006



本文編號：3057249