【摘要】：保定市位于河北省中部,是一座歷史名城。保定方言屬冀魯官話保唐片的定霸小片,已有研究成果不多,所見文獻皆系耳聽記音。本文用聲學實驗的方法考察保定方言的聲、韻、調系統(tǒng),嘗試分析已有研究中的爭議。經對比研究,揭示保定方言音系的變異。最終擬定《保定方言同音字匯》。全文六章。第一章緒論,第五章同音字匯,音系研究的主體內容在第二、三、四、六章。第二章研究聲母系統(tǒng)及其聲學特征。實驗結果表明,保定方言有22個輔音聲母:p、ph、t、th、k、kh、ts、tsh、ts、tsh、t(?)、tch、f、x、c、s、s、z、m、n、η、1。本章用時域的 VOT、Gap與頻域的譜重心及其離散度等參量表征輔音聲母的聲學特征,主要結論如下。6個塞音VOT時長及6個塞擦音時長均與發(fā)音方法及發(fā)音部位有密切關系:(1)送氣音長于不送氣音;(2)塞音VOT時長排序:舌根雙唇舌尖中;(3)塞擦音時長排序:舌尖前舌面前舌尖后。塞音VOT時長和塞擦音時長與其對應的Gap時長呈互補關系。在塞音格局圖上,塞音明顯分為兩個聚合:左下的不送氣音與右下的送氣音。塞擦音譜重心的高低也與發(fā)音方法、發(fā)音部位關系密切:不送氣音的譜重心高于送氣音,舌面前音大于兩種舌尖音。譜重心由高到低排序為:t(?)tst(?)htShtstsh,分散程度由大到小排序為:tsht(?)htstst(?)tgh。6個塞擦音在聲學格局圖上分為3個聚合,tsh、t(?)分列左右下角,其余聚在中間偏上位置。擦音時長關系為:sscfxz:譜重心由高到低排序為:csfsxz;分散程度由大到小排序為fsscx(?)。6個擦音在聲學格局圖上分為左下與右上兩個聚合。鼻、邊音時長關系為:lηmn。η的F2不穩(wěn)定,其他鼻、邊音F1、F2均較穩(wěn)定。第三章考察韻母系統(tǒng)及其聲學特征。實驗結果表明,保定方言有37個韻母:(?)、、i、u、y、a、o、γ、ae、3、(?)r、ei、ou、ia、i(?)、iε、ua、uae uo、yε、iou、uei、an、a(?)、an、(?)、ian、ia(?)、in、i(?)、uan、uan、ua(?)、u(?)、yan、yn、y(?)。本章用 F1、F2 刻畫韻母系統(tǒng)的二維聲學空間,確定各韻母在聲學空間的位置及活動范圍,包括復韻母與鼻韻母動程;用離散度考量韻母音質;用時長考量韻母時域特征及其結構比例,主要結論如下。單韻母在聲學空間中的位置與傳統(tǒng)元音舌位圖中的位置吻合,在高低維上比在前后維靈活。u、i、a音質最穩(wěn)定;o、(?)、y、γ有分化趨勢,但仍屬單元音。前響復韻母的動程都較小,后響復韻母與中響復韻母則在前后維上動程大,而在高低維動程卻很小,中響復韻母的這一特征更明顯。復韻母內部時長比均滿足韻腹長于韻頭、韻尾之規(guī)律。鼻韻母離散度普遍偏大,動程整體較大;an、a(?)、(?)、u(?)、ian、ia(?)、ua(?)、uan、u(?)n、yan韻腹長于韻頭、韻尾;(?)n、in、i(?)、yn、y(?)鼻韻尾長于韻腹。第四章研究單、雙字調系統(tǒng)的調值與調長。依據基頻及兩步數據處理(基頻歸一、調系規(guī)整)確定調值,用相對時長定位調長。主要結論如下。保定方言單字調系統(tǒng):陰平45,陽平43,上聲224,去聲51;時長關系為:陽平上聲陰平去聲。所擬雙字調調式表顯示,雙字調調式有兩條組合規(guī)則:(1)基本調式中前字陰平與陽平合并;(2)變調模式基本為前字變、后字變?yōu)椴伙枬M的原調。雙字調前字調長排序:上聲陽平去聲陰平;后字排序:上聲陰平陽平去聲。第六章考察保定方言音系變異。代際差異顯示,聲調變異最顯著,陰平由高升調變?yōu)楦咂秸{,趨同于普通話,陽平由高降變?yōu)榈徒?部分原讀上聲的古清入字變同于普通話的非上聲調類。文獻比較發(fā)現(xiàn),聲韻母變異主要是文讀占了主流,甚至完全覆蓋了白讀。這些變異發(fā)生于二十一世紀初。
【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：H172.1
【圖文】：

圖ＬＩ洛陽方言單韻母聲位圖（Ｈｚ值）邐圖１．２洛陽方言單韻母聲位圖（Ｂａｒｋ值）逡逑在圖１．１和圖１．２中，各單韻母的相對位置一致。逡逑元音格局圖與Ｊｏｏｓ型聲學元音圖的繪制方法類似，不同之處在于對共振峰數據的處理。逡逑元音格局圖是依據歸一化的Ｖ值繪制的。Ｖ值計算公式如下：逡逑Ｔｒｉ邋５１ｘ邋－５１ｍｉｎ邐Ｂ２ｘ－邋Ｂ２ｍｉｎ逡逑Ｖ＼邋＝邐ｘｌ00邋Ｆ２邋＝邐ｘｌ00逡逑５ｌｍａｘ－邋５ｌｍｉｎ邐５２ｍａｘ－５２ｍｍ邐（公式邋ｌ＿ｌ０）逡逑ＶＩ為某元音第一共振峰的相對值，Ｖ２為其第二共振峰的相對值。Ｂｌｍａｘ表示各元音逡逑第一共振峰中最大的Ｂａｒｋ值，Ｂｌｍｉｎ為各元音第一共振峰中最小的Ｂａｒｋ值，Ｂｌｘ表示某元逡逑音的第一共振峰Ｂａｒｋ值；Ｂ２據此類推。在Ｖ值計算中，一般首先要把頻率值做對數性轉逡逑換，包括常用對數、半音、Ｍｅｌ、Ｂａｒｋ等，選擇其中任何一種都可以。關鍵是歸一化、相對逡逑化的計算過程＝逡逑元音格局Ｖ值計算的意義是實現(xiàn)元音分析的歸一化、相對化，將每一個元音放在該語逡逑言（或方言）的全部元音空間中來考察，得到各元音在元音空間中的相對表現(xiàn)，以減少不同逡逑發(fā)音人個性差異的影響

均值（Ｆ１和Ｆ２）、標準差（ＳＤ１和ＳＤ２），用均值±標準差的方法得到Ｆ１＋ＳＤ１、Ｆ１－ＳＤ１、逡逑Ｆ２＋ＳＤ２、Ｆ２－ＳＤ２共４組數據，然后轉換為相應的Ｂａｒｋ值，使用Ｖ值公式進行歸一化，畫逡逑出相對的元音主體分布圖。筆者按照上述方法做出洛陽方言單韻母主體分布圖（圖１．４）。逡逑這個單韻母主體分布圖在一定程度上體現(xiàn)了個單韻母的游移空間，縱軸ＶＩ表示高低維度上逡逑的游移，橫軸Ｖ２表示前后維度上的游移，單韻母的游移空間大小與其穩(wěn)定度成反比關系。逡逑Ｖ２邐Ｖ２逡逑１００邐８０邐６０邐４０邐２０邐０邐１００邐８０邐６０邐４０邐２０邐０逡逑0邋？邐邋0逡逑０１邋0ｙ邐ｍ邋ｙ逡逑ＯＵ，邐Ｕ0邋２０邐＾邋：％４邐ｕ邋２０逡逑。１邋ｏｎ逡逑４０邐＿邐４０逡逑0邋０邋６０邋９邋６０逡逑８０邋＾邐８０逡逑１邐，00逡逑圖１．３洛陽方言單韻母格局圖邐圖１．４洛陽方言單韻母主體分布圖逡逑王萍等（２０１０）認為，對于元音聲學特性的描寫，可以采用三維的方法：分別將Ｆ１、逡逑Ｆ２、Ｆ３４２作為三維空間的三個維度，即ｘ軸、ｙ軸、ｚ軸。Ｆ１和舌位的高低成反比，Ｆ２和逡逑舌位的前后成正比，圓唇作用會使Ｆ２、Ｆ３降低，卷舌會使Ｆ２升高、Ｆ３降低，所以參量Ｆ３－Ｆ２逡逑能夠較好地區(qū)分圓唇和卷舌這兩種發(fā)音特征

均值（Ｆ１和Ｆ２）、標準差（ＳＤ１和ＳＤ２），用均值±標準差的方法得到Ｆ１＋ＳＤ１、Ｆ１－ＳＤ１、逡逑Ｆ２＋ＳＤ２、Ｆ２－ＳＤ２共４組數據，然后轉換為相應的Ｂａｒｋ值，使用Ｖ值公式進行歸一化，畫逡逑出相對的元音主體分布圖。筆者按照上述方法做出洛陽方言單韻母主體分布圖（圖１．４）。逡逑這個單韻母主體分布圖在一定程度上體現(xiàn)了個單韻母的游移空間，縱軸ＶＩ表示高低維度上逡逑的游移，橫軸Ｖ２表示前后維度上的游移，單韻母的游移空間大小與其穩(wěn)定度成反比關系。逡逑Ｖ２邐Ｖ２逡逑１００邐８０邐６０邐４０邐２０邐０邐１００邐８０邐６０邐４０邐２０邐０逡逑0邋？邐邋0逡逑０１邋0ｙ邐ｍ邋ｙ逡逑ＯＵ，邐Ｕ0邋２０邐＾邋：％４邐ｕ邋２０逡逑。１邋ｏｎ逡逑４０邐＿邐４０逡逑0邋０邋６０邋９邋６０逡逑８０邋＾邐８０逡逑１邐，00逡逑圖１．３洛陽方言單韻母格局圖邐圖１．４洛陽方言單韻母主體分布圖逡逑王萍等（２０１０）認為，對于元音聲學特性的描寫，可以采用三維的方法：分別將Ｆ１、逡逑Ｆ２、Ｆ３４２作為三維空間的三個維度，即ｘ軸、ｙ軸、ｚ軸。Ｆ１和舌位的高低成反比，Ｆ２和逡逑舌位的前后成正比，圓唇作用會使Ｆ２、Ｆ３降低，卷舌會使Ｆ２升高、Ｆ３降低，所以參量Ｆ３－Ｆ２逡逑能夠較好地區(qū)分圓唇和卷舌這兩種發(fā)音特征

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 凌鋒;;漢語單元音和復元音變化度計算研究[J];方言;2015年01期

2 孫銳欣;;基于聲學特征的陽聲韻元音鼻化程度的計算研究[J];中文信息學報;2015年01期

3 寇鑫;;河北保定方言單字音聲調分析[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2011年08期

4 時秀娟;;漢語語音的鼻化度分析[J];當代外語研究;2011年05期

5 梁磊;;聲調格局與元音格局的研究綜述[J];當代外語研究;2011年05期

6 時秀娟;冉啟斌;石鋒;;北京話響音鼻化度的初步分析[J];當代語言學;2010年04期

7 王萍;貝先明;石鋒;;元音的三維空間[J];當代語言學;2010年03期

8 沈向榮;;喉塞音的聲學表現(xiàn)[J];語言研究;2010年03期

9 張凌;;廣州話長短元音的語音實驗新探[J];方言;2010年02期

10 侯超;;合肥方言帶擦元音[]的實驗研究[J];南京師范大學文學院學報;2009年01期

相關會議論文 前5條

1 周學文;鄭玉玲;;普通話輔音閉塞段(GAP)時長統(tǒng)計分析[A];第九屆全國人機語音通訊學術會議（NCMMSC2007）論文集[C];2007年

2 陳嘉猷;鮑懷翹;鄭玉玲;;普通話中塞音、塞擦音嗓音起始時間(VOT)初探[A];中國聲學學會2002年全國聲學學術會議論文集[C];2002年

3 平悅鈴;;上海方言單音節(jié)中塞音塞擦音腭位研究[A];第六屆全國現(xiàn)代語音學學術會議論文集（上）[C];2003年

4 方強;李愛軍;;普通話鼻化元音的研究[A];第六屆全國現(xiàn)代語音學學術會議論文集（上）[C];2003年

5 陳嘉猷;鮑懷翹;;基于EPG的普通話塞音、塞擦音發(fā)音過程研究[A];第六屆全國現(xiàn)代語音學學術會議論文集（上）[C];2003年

相關博士學位論文 前1條

1 曾春蓉;湘語聲調實驗研究[D];湖南師范大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 漆盈;黃岡方言兒化實驗研究[D];南京師范大學;2017年

2 施小梅;福州方言松緊韻母實驗研究[D];南京師范大學;2017年

3 郭文娟;成都方言連讀調實驗研究[D];南京師范大學;2017年

4 王會;河北磁縣方言聲調實驗研究[D];南京師范大學;2016年

5 魏漢杰;河南清豐方言聲調實驗研究[D];南京師范大學;2016年

6 王瓊;常州方言高元音及其擦化的聲學研究[D];南京師范大學;2015年

7 滕菲;蘇屬江淮官話入聲實驗研究[D];南京師范大學;2014年

8 唐志強;皖屬江淮官話入聲實驗研究[D];南京師范大學;2014年

9 郭俊峰;安新縣方言語音調查研究[D];河北師范大學;2013年

10 張洪蕾;漢語九方言單韻母和鼻韻母聲學實驗研究[D];南京師范大學;2013年

本文編號：2799179