【摘要】：人際交流是我們?nèi)粘Ｉ钪衅毡槎种匾囊豁?xiàng)活動(dòng)。人們?cè)谟^念、目的和需求上的差異導(dǎo)致他們?cè)诮涣鬟^程中產(chǎn)生話語沖突。沖突性話語可以表現(xiàn)為爭(zhēng)執(zhí)、反駁、爭(zhēng)吵、反對(duì)、爭(zhēng)論等言語行為。在人際交往中,沖突時(shí)常發(fā)生,即使是親密的家人,也會(huì)有話語上的沖突。如果沖突性話語不能得以恰當(dāng)?shù)慕鉀Q,那么會(huì)產(chǎn)生非常惡劣的后果。前人研究多數(shù)關(guān)注夫妻、婆媳、父母和青少年之間的沖突話語,較少注意到父母和成年子女間的話語沖突。因此,本文試圖從語用學(xué)的角度來研究該類話語。以言語行為理論和會(huì)話分析理論為依據(jù),本文分析了中國真人秀節(jié)目《旋風(fēng)孝子》中60個(gè)父母與成年子女間出現(xiàn)沖突性話語的會(huì)話片段,采用定性研究和定量研究相結(jié)合的方法探討該類沖突性話語的三個(gè)方面。本文主要回答以下三個(gè)問題:(1)父母與成年子女間的沖突話語有什么語言結(jié)構(gòu)特征?(2)造成父母與成年子女間話語沖突的原因是什么?(3)如何緩和父母與成年子女間的話語沖突?研究結(jié)果表明:首先,親子沖突性話語可以分為起始、激化、結(jié)束三個(gè)階段。起始階段主要有三類語言結(jié)構(gòu),即表態(tài)陳述—否定性表態(tài)陳述,指令—拒絕,煽動(dòng)性發(fā)問—對(duì)抗性回答。其中,表態(tài)陳述—否定性表態(tài)陳述,指令—拒絕出現(xiàn)地更為頻繁,表明父母和子女更傾向于用直接的方式表達(dá)反對(duì)意見。激化階段主要包括否定、打斷、重復(fù)、解釋和反問這五類結(jié)構(gòu)。一段沖突性話語中經(jīng)常出現(xiàn)多種激化方式。沖突性話語主要以讓步的方式終止,然后再是折中、撤退和話題轉(zhuǎn)換,且他們的出現(xiàn)次數(shù)基本相同。所有語料中,第三方介入出現(xiàn)次數(shù)最少。該結(jié)果表明父母和成年子女更愿意立即解決彼此間的沖突。其次,研究發(fā)現(xiàn)造成父母與成年子女間話語沖突的原因主要在于他們的思想差異和權(quán)力差異。最后,基于數(shù)據(jù)分析,本文提出了一些可以緩和話語沖突的回應(yīng)策略,例如表示象征性同意、使用模糊限制語、用幽默的方式回復(fù)對(duì)方、保持沉默等。
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：H136

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 苗寧;杜冰研;;人際沖突中的挑釁話語研究[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

2 王鋼;;沖突話語的語言表征及其人際語用效應(yīng)[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

3 楊文慧;;從話語權(quán)看沖突性話語中的人際化線索[J];現(xiàn)代外語;2013年04期

4 楊青;;家庭沖突話語中自稱語的視點(diǎn)選擇與身份構(gòu)建[J];廣東海洋大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

5 韓艷梅;;間接性話語的沖突回應(yīng)及說話人權(quán)勢(shì)的非對(duì)稱現(xiàn)象[J];現(xiàn)代外語;2013年03期

6 楊驍勇;;人際沖突性話語的語用分析與緩和策略[J];外語教學(xué);2013年02期

7 劉楊;;沖突話語的會(huì)話分析[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

8 冉永平;劉玉芳;;非攻擊性話語引發(fā)的沖突回應(yīng)探析[J];外語學(xué)刊;2011年05期

9 賴小玉;;漢語語境下夫妻間沖突性話語的順應(yīng)性研究[J];外語學(xué)刊;2011年04期

10 冉永平;楊巍;;人際沖突中有意冒犯性話語的語用分析[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào));2011年03期

本文編號(hào)：2788364