《新華字典》第九版與第十版比較研究
本文選題:《新華字典》 + 第九版。 參考:《蘇州大學(xué)》2012年碩士論文
【摘要】:《新華字典》是新中國成立后出版的第一部按漢語拼音字母音序排列的,以白話釋義、用白話舉例的字典!缎氯A字典》至今已發(fā)行到十一版,對于第9版與第10版的修訂,不少前輩學(xué)者做出了自己的研究,并給出了各自的評價(jià)。 本文著力于利用同類工具書,將《新華字典》九版與十版的修訂逐一比勘,從規(guī)范性、科學(xué)性、簡明性和實(shí)用性四個(gè)角度,辨析修訂的得失,是則是之,非則非之,力求對《十版》的修訂做出比較全面系統(tǒng)的評價(jià)。 文章共分為六部分:第一章,概述了歷來對于《新華字典》的研究情況,重點(diǎn)總結(jié)了《十版》問世以來學(xué)者們對于《十版》與《九版》的比較研究的狀況;第二章,關(guān)于字頭的修訂;第三章,關(guān)于注音的修訂:第四章,關(guān)于釋義的修訂;第五章,關(guān)于例證的修訂;第六章,關(guān)于復(fù)音詞的修訂。
[Abstract]:The "Xinhua Dictionary" is the first dictionary published after the founding of New China, arranged according to the alphabet of the Chinese phonetic alphabet. The dictionary is interpreted in vernacular and exemplified in vernacular. [Xinhua Dictionary] has been issued to the eleventh edition so far. For the revision of the 9th and 10th editions, Many senior scholars have made their own research, and given their own evaluation. This paper tries to compare the revision of the ninth edition of Xinhua Dictionary with that of the tenth edition one by using the similar reference books. From the four angles of standardization, science, conciseness and practicability, the author analyzes the gains and losses of the revision. Strive to make a more comprehensive and systematic evaluation of the revision of the tenth edition. The article is divided into six parts: the first chapter summarizes the historical research on Xinhua Dictionary, focusing on the scholars' comparative study of the tenth edition and the ninth edition since the publication of the tenth edition. Chapter III, revision of phonetic pronunciation: chapter IV, revision of interpretation; chapter V, revision of illustrations; chapter VI, revision of polysyllabic words.
【學(xué)位授予單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:H163
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 魏建功;對1976年修訂《新華字典》方案(草案)的意見[J];辭書研究;1999年05期
2 金欣欣;《新華字典》初版與修訂版的比較[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期
3 錢毅;周卓;;《新華字典》第10版和第9版釋義之比較[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年05期
4 雅頌;“耿耿”是指長久專一于某種人或事物——兼與《新華字典》商榷[J];語文建設(shè);1999年04期
5 傅凌發(fā);這個(gè)“也”字用得不妥[J];咬文嚼字;1997年12期
6 劉利;;從《國語》的用例看先秦漢語的“可以”[J];中國語文;1994年05期
7 祖生利;《景德傳燈錄》中的補(bǔ)充式復(fù)音詞[J];渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期
8 祖生利;《景德傳燈錄》中的支配式和主謂式復(fù)音詞淺析[J];西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年01期
9 邱薇瑜;《陳書》復(fù)音詞結(jié)構(gòu)簡析[J];語文學(xué)刊;2003年04期
10 吳澤順;《百喻經(jīng)》復(fù)音詞研究[J];吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);1987年01期
相關(guān)會議論文 前10條
1 劉慶隆;;《新華字典》編寫修訂的歷程[A];中國辭書論集1999[C];1999年
2 鄭麗;;《新華字典》新舊版本“扌”部動詞釋義對比研究[A];中國辭書學(xué)會第六屆中青年辭書工作者學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
3 王楠;;《新華字典》釋義的修訂[A];中國辭書學(xué)文集[C];1998年
4 魏德勝;;《睡虎地秦墓竹簡》復(fù)音詞簡論[A];面向二十一世紀(jì):中外文化的沖突與融合學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1998年
5 胡昭摂;;切忌望文生訓(xùn)[A];辭書編纂經(jīng)驗(yàn)薈萃[C];1992年
6 張文宇;;2000年第一版《漢英雙解新華字典》指誤[A];福建省外國語文學(xué)會2001年年會論文集[C];2001年
7 吳萬和;;從中古漢語詞匯語法現(xiàn)象看《列子》是托古偽書[A];江西省語言學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年
8 梁發(fā)宗;;向漢語名典進(jìn)言[A];2002中國未來與發(fā)展研究報(bào)告[C];2002年
9 李廣星;;《墨守辭典》序[A];“回顧與前瞻:中國邏輯史研究30年”全國學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年
10 閔龍華;;試論中型語文詞典應(yīng)有的功能[A];中國辭書論集1999[C];1999年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 張健;“曬工資”“考試門”走進(jìn)《新華字典》[N];人民日報(bào);2011年
2 翟華;從《新華字典》釋義看時(shí)代變遷[N];人民日報(bào);2008年
3 記者 曲志紅;《新華字典》50年印行超過4億冊[N];新華每日電訊;2004年
4 南方日報(bào)記者 李培 實(shí)習(xí)生 周曉婷 肖央;新版《新華字典》未收“給力”等網(wǎng)絡(luò)熱詞[N];南方日報(bào);2011年
5 王永改;與時(shí)俱進(jìn),還是墨守成規(guī)[N];中國文化報(bào);2011年
6 記者 譚華;5萬冊新版《新華字典》送給吉林農(nóng)村學(xué)生[N];光明日報(bào);2011年
7 本報(bào)記者 曹靜;《新華字典》是如何修訂的[N];解放日報(bào);2011年
8 李舫 趙祥昆;《新華字典》:小字典映射大時(shí)代[N];人民日報(bào);2011年
9 記者 曉今;《新華字典》第11版權(quán)威修訂全球上市[N];中國圖書商報(bào);2011年
10 本報(bào)記者 陳熙涵;一本“小書”承載悠長記憶[N];文匯報(bào);2011年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 何立民;湖南晈沙走櫖j三WT3|!,
本文編號:2114469
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/hanyulw/2114469.html