發(fā)布時間：2018-04-15 23:06

  本文選題：漢語 + vP　； 參考：《上海外國語大學(xué)》2012年博士論文

【摘要】：本文應(yīng)用西方OT句法（Optimality-Theoretic Syntax）理論，在vP范疇內(nèi)研究了漢語名詞性謂語句、離合動詞+賓句、連謂句、被動句和處置句的生成規(guī)律。 OT句法是一種“利用制約條件的交互作用來解釋句法現(xiàn)象”的語言分析模式。根據(jù)語段vP必須經(jīng)與意義相關(guān)的C-I界面和與音韻相關(guān)的S-M界面輸出的事實，本文以題元理論（處理意義、詞語與句法位置之間關(guān)系的學(xué)說）和韻律句法理論（研究韻律控句機制的學(xué)說）為指導(dǎo)，創(chuàng)建了漢語OT句法的制約條件體系。 Chomsky提出的輕動詞v和語段vP為我們提供了一個解決復(fù)雜句法問題的路徑或最簡方案。v作為句法運算的一個參項，把許多表面看來無關(guān)但有本質(zhì)聯(lián)系的句法現(xiàn)象，統(tǒng)一到了一個具有公理性的句法分析框架。名詞性謂語句、離合動詞+賓句、連謂句、被動句和處置句等一旦進入vP推導(dǎo)的范疇，都須針對“特征、詞、短語”三類語法單位，處理“中心語--補足語、指示語--中心語、附加語--其他成分”三種語法關(guān)系，它們在普遍語法中并無所謂的“特殊”地位。在OT語法里，由句法生成模GEN產(chǎn)生的不合格語言表層形式可以通過制約條件的交互作用而濾除。 漢語的名詞性謂語句是一個包含v投射的vP結(jié)構(gòu)，即[vPDP [v’v NP]]。v在名詞性謂語句中具有十分重要的句法地位，它作為一個純句法參項（功能詞），不僅彌補了動詞的缺位，而且賦予名詞表達(dá)判斷、存在、描寫、說明和陳述的功能，名詞性謂語句也因此被區(qū)分為相應(yīng)的幾個小類。然而名詞性謂語句畢竟是一個NP1+NP2的二維結(jié)構(gòu)，名詞與名詞的組合不一定就是一個“良構(gòu)”的vP形式（如“今天星期五”、*“星期五今天”）。OT制約條件{*PROSCOVERTEPP-vV-v}的交互作用則能簡捷而清晰地從中評選出合格的語言表層形式，從而解決了語段推導(dǎo)難于解釋的句法現(xiàn)象。 句法離合詞有述賓（VO）和述補（VC）兩種格式。其共性是：合即詞、分為語，例如“跳舞→跳街舞、購物品→購物”（述賓式）；“洗凈→洗干凈、調(diào)均勻→調(diào)勻”（述補式）。離合詞的分與合會對句法產(chǎn)生重大影響，，如（a）*X采購物沃爾瑪、（b）*X購物品沃爾瑪、（c）*X采購物品沃爾瑪、（d）X購物沃爾瑪（VOO）。孰是孰非一直是困擾生成句法的難題（因為（a）、（b）、（c）和（d）都有可能是語段推導(dǎo)的“產(chǎn)品”）。OT制約條件{V≯COMPMINIV-[σσ]FTONESTRESSOB-HDCASE}則可以消弭離合詞的這種“分合”對立，即通過對上述四例的評估，OT句法即可裁定（d）式為合格項。 “述補離合詞+賓”句（VCO）實際上是兩個動核結(jié)構(gòu)（或兩個事件結(jié)構(gòu)）合并的結(jié)果，表達(dá)“致使事件---結(jié)果事件”的邏輯關(guān)系（如“孟姜女哭長城，（結(jié)果）長城倒了”→“孟姜女哭倒了長城”）。由GEN產(chǎn)生的所有不合格VCO句式都可以通過制約條件{MINIV-[σσ]FT*BARONESTRESSOB-HD}的交互作用而被排除。句法之所以能把兩個事件結(jié)構(gòu)成功地連接起來，是因為第二個事件結(jié)構(gòu)（VP-殼）在vP中被分析成第一動核V的補足語，從而建立了符合X’層級規(guī)則的句法格式。第二動詞（單音）并入第一動詞（單音）形成了一個句法離合詞V0（如“哭倒”），因此并不違反一個句法位置只提供給一個V0的原則�！笆鲅a離合詞+賓”句的合格形式可以在vP范疇內(nèi)推導(dǎo)出來，從而與OT句法解析的結(jié)論形成互證。 連謂句有三種格式：連動式、兼語式和同動式。通過對連謂結(jié)構(gòu)成句的最小單位即vP的推導(dǎo)，本文揭示了連謂三式實際上具有相同的生成機制和句法構(gòu)造。連謂句中的PRO與其控制語之間的語義關(guān)系，可以通過OT句法中三個普遍制約條件{ф-COMP, MAD, MAXMATCH}的不同等級排列而得以確認(rèn)。連謂句中V或VP的數(shù)量理論上講是無限的（如“王弘揚[放假][回南方][探親]……”）。由于OT句法簡化了語段推導(dǎo)的繁瑣程序，無論連謂結(jié)構(gòu)多么復(fù)雜，其語序都能在有限的OT制約條件內(nèi)得以分析和確認(rèn)。 被動句在漢語研究中存在諸多紛爭，本文的研究證明，漢語的“被”有“被1”和“被2”之分�！氨�1”是一個構(gòu)詞語素，它和V構(gòu)成一個雙音節(jié)韻律詞[被1V]，如“商店[被盜]了”�！氨�2”則是一個具有構(gòu)句功能的輕動詞，它構(gòu)造第二類被動句，如“商店[被]v小偷盜竊了”。無論被動句還是“把”字句都可以從非作格述詞結(jié)構(gòu)中推導(dǎo)出來，因為“被2”和“把”在漢語句法中都體現(xiàn)為輕動詞，它們和非作格述詞句中的輕動詞擁有相同的句法功能。因此，表面看來毫不相干的三種句型卻在同一句法框架[vPDP1[v’v[VPDP2[V’V DP3]]]]中被統(tǒng)一起來，其合格結(jié)構(gòu)可以在OT句法中得到合理的解釋。 本文總體上取“始于普遍，發(fā)現(xiàn)特殊，歸于一般”的研究路徑，揭示了漢語vP的生成規(guī)律。研究結(jié)果同時反證，OT制約條件不僅是語言規(guī)律的概括，而且也是揭示語言規(guī)律的工具。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：H146

【引證文獻】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鄭繼正;句法與信息結(jié)構(gòu)界面的優(yōu)選分析[D];上海外國語大學(xué);2014年

本文編號：1756202