發(fā)布時間：2018-03-28 03:25

  本文選題：閃避回答　切入點：語碼模式　出處：《長春理工大學》2012年碩士論文

【摘要】：閃避回答是一種具有獨特功能的言語行為,尤其是在電視訪談節(jié)目中,這一語言現(xiàn)象較之在日常問答交際中有著更為鮮明的特色和更為豐富的變化性�；趪鴥韧鈱W者對于閃避回答的閃避方法的總結和歸納,本文對其重新進行定義和分類。同時,本文對閃避回答的特征從三個全新的角度加以分析和說明,即閃避回答的交際意圖,語言形式和會話含義,揭示了閃避回答這一獨特語言現(xiàn)象的本質的語言特征。本文重點研究其欺騙性及心理機制的產生過程。主要根據(jù)關聯(lián)理論中的明示推理交際,語碼模式以及關聯(lián)性等理論研究了應對冒犯性問題的閃避回答策略,用關聯(lián)理論分析了閃避回答的欺騙性的產生原因以及心理認知過程。同時基于關聯(lián)理論的語碼模式和關聯(lián)性,以及對其欺騙性的分析,本文將四類閃避回答的心理的認知心理過程進行了詳細的分析,這對于提高人們的交際能力、促進欺騙性話語的研究都有一定的意義。
[Abstract]:Evasive answer is a kind of speech act with unique function, especially in TV interview program. This phenomenon is more distinctive and more varied than that in the daily question-and-answer communication. Based on the summary and induction of the evasive methods used by scholars at home and abroad, this paper redefines and classifies them. This paper analyzes and explains the characteristics of evasive answer from three new angles, namely, the communicative intention, the linguistic form and the conversational implicature of the evasive answer. This paper reveals the essential linguistic characteristics of evasive answer, a unique linguistic phenomenon. This paper focuses on its deceptive nature and the process of its psychological mechanism, mainly on the basis of ostensive-inferential communication in relevance theory. The code-pattern and relevance theories study the strategies of avoiding and answering offensive questions. By using relevance theory, the author analyzes the reasons of deceptive response and the process of psychological cognition. At the same time, it analyzes the code-mode and relevance based on relevance theory, and analyses its deceptive nature. This paper makes a detailed analysis of the cognitive and psychological processes of the four types of evasive responses, which is of certain significance for improving people's communicative competence and promoting the study of deceptive utterances.
【學位授予單位】：長春理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：H030

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 熊學亮;楊子;;關聯(lián)期待的動態(tài)性及其對語用推理的啟示[J];重慶大學學報(社會科學版);2007年01期

2 戴耀晶;漢語疑問句的預設及其語義分析[J];廣播電視大學學報(哲學社會科學版);2001年02期

3 吳早生;答語與現(xiàn)代漢語疑問句的語義語用分類[J];貴州民族學院學報(哲學社會科學版);2004年01期

4 孫希臣;特殊會話銜接手段及其語用價值[J];湖北師范學院學報(哲學社會科學版);1999年02期

5 祝吉芳;元國江;;答非所問——一種常用的話語回應策略[J];河海大學學報(哲學社會科學版);2006年02期

6 肖菲;會話中特殊承接方式的語用分析[J];河南大學學報(社會科學版);2002年06期

7 熊學亮;假說的語用研究[J];暨南大學華文學院學報;2002年03期

8 曾文雄;國際交流中口譯語體的語用分析與順應選擇[J];江西科技師范學院學報;2005年02期

9 熊學亮;;試論對關聯(lián)期待的放棄[J];天津外國語學院學報;2006年03期

10 沈家煊;語用學和語義學的分界[J];外語教學與研究;1990年02期

相關碩士學位論文 前3條

1 蔣舒娟;從認知語用學的角度看政治采訪中的閃避回答[D];曲阜師范大學;2007年

2 羅雪梅;中文電視訪談中回避策略的語用研究[D];廣東外語外貿大學;2007年

3 邢君;從順應論的角度看訪談會話中閃避回答的語用策略[D];廣東外語外貿大學;2007年

，

本文編號：1674559