本文關(guān)鍵詞：從“分別文”“累增字”與“古今字”的關(guān)系看后人對(duì)這些術(shù)語的誤解　出處：《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2013年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 古今字 分別文 累增字 王筠 徐灝 學(xué)術(shù)史

【摘要】："分別文""累增字"是王筠研究漢字"重文"時(shí)從造字角度提出的文字增繁現(xiàn)象,與溝通文獻(xiàn)用字的"古今字"有著不同的學(xué)術(shù)背景和研究目的,屬于不同性質(zhì)的概念。由于角度不同,它們?cè)诓牧戏治錾嫌薪患?所以王筠偶爾用"分別文"或"累增字"指稱"古今字"的"今字",意在解釋這些"今字"的成因,并未改變"古今字"的歷史定義。徐灝是曲解"古今字"本義的源頭,他把王筠的"分別文""累增字"跟"載籍古今本"并列,而且在分析說明時(shí)把"古今字"主要指向"造字相承,增偏旁"現(xiàn)象。后人受此誤導(dǎo),進(jìn)一步將"古今字"完全等同于具有"造字相承"關(guān)系的"分別文""累增字",并認(rèn)為這是王筠的"古今字"觀念,其實(shí)不符合王筠的本意。
[Abstract]:"separate text" and "accumulation of characters" is a phenomenon that Wang Yun put forward from the angle of character creation when studying Chinese character "heavy essay", which has different academic background and research purpose from "ancient and modern characters" which are used in the communication of literature. Concepts of different natures. Because of their different angles, they are intersected in material analysis, so Wang Yun occasionally refers to the "modern and ancient characters" with the words "separate articles" or "cumulative increasing characters". It is intended to explain the causes of these words, but not to change the historical definition of "ancient and modern characters". Xu Hao is the source of misinterpretation of the original meaning of "ancient and modern characters". He juxtaposed Wang Yun's "separate works" and "accumulation of characters" with "ancient and modern books", and pointed "ancient and modern characters" to "creating characters, adding bias" in the analysis and explanation. Later generations were misled by this phenomenon. Furthermore, the "ancient and modern characters" are equated with "separate characters" and "accumulation characters" which have the relationship of "creating characters and inheriting characters", and Wang Yun's concept of "ancient and modern characters" is considered to be incompatible with Wang Yun's original intention.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)民俗典籍文字研究中心/文學(xué)院;
【分類號(hào)】：H122
【正文快照】： 一、引言“古今字”在傳統(tǒng)語言文字學(xué)領(lǐng)域有著悠久的歷史,它最早由漢代訓(xùn)詁家們提出,指的是文獻(xiàn)中記錄同一個(gè)詞項(xiàng)而不同時(shí)代使用了不同字符的“歷時(shí)同詞異字”現(xiàn)象。但是,現(xiàn)代學(xué)者對(duì)“古今字”則有兩種不同的理解:一部分學(xué)者認(rèn)同“古今字”指文獻(xiàn)用字的“歷時(shí)同詞異字”現(xiàn)象;

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 孫雍長(zhǎng);;論“古今字”暨辭書對(duì)古今字的處理[J];辭書研究;2006年02期

2 洪成玉;古今字概述[J];北京師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1992年03期

3 洪成玉;;古今字辨正[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 毛遠(yuǎn)明;;漢魏晉南北朝碑刻文獻(xiàn)文字研究的初步設(shè)想[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年01期

2 周良平;從漢字的發(fā)展過程看造字法[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);1999年03期

3 沙宗元;gU氏壺銘文補(bǔ)釋[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年04期

4 洪增流,彭發(fā)勝;詩(shī)歌語言的維度:“Image”與意境的差異[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年06期

5 白兆麟;論傳統(tǒng)“六書”之本原意義[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

6 沙宗元;百年來文字學(xué)通論性著作關(guān)于漢字結(jié)構(gòu)研究的綜述[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

7 盛林;;《廣雅疏證》中的同義觀[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

8 沙宗元;;論漢字發(fā)展和規(guī)范的動(dòng)態(tài)平衡性[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

9 楊增宏;;甲骨文會(huì)意字的象似性[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

10 吳國(guó)升;;春秋文字字形區(qū)域性特征的初步考察[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱海燕;王秀萍;劉仲華;;中國(guó)傳統(tǒng)茶禪美學(xué)思想研究[A];科技創(chuàng)新 轉(zhuǎn)型升級(jí) 做大做強(qiáng)湖南特色茶葉——湖南省茶葉學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

2 徐福艷;;“裸”字古今探[A];中國(guó)訓(xùn)詁學(xué)研究會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

3 榞o，

本文編號(hào)：1399951