本文關(guān)鍵詞：北京與倫敦申奧宣傳片中多模態(tài)語篇的比較研究

  更多相關(guān)文章： 多模態(tài)話語 奧運(yùn)宣傳片 再現(xiàn)意義 互動意義 構(gòu)圖意義

【摘要】：隨著多媒體技術(shù)的日益先進(jìn)，語言在溝通交流中的主導(dǎo)地位逐漸減弱，非言語模態(tài)已經(jīng)廣泛運(yùn)用于話語之中。由此，國內(nèi)外諸多學(xué)者提出了多模態(tài)話語分析方法，以研究包含多于一種模態(tài)的話語。本論文以社會符號學(xué)與視覺語法為理論基礎(chǔ)，對兩部申奧宣傳片（北京申奧宣傳片與倫敦申奧宣傳片）展開多模態(tài)話語分析。研究以定性分析方式展開，主要從再現(xiàn)意義、互動意義和構(gòu)圖意義三方面進(jìn)行了兩部宣傳片的對比。研究結(jié)果可總結(jié)為如下七個方面： 關(guān)于再現(xiàn)意義，結(jié)果從敘事再現(xiàn)與概念再現(xiàn)兩方面得出。（1）兩部宣傳片均采用動作過程來展示運(yùn)動場景，并采用反應(yīng)過程來展示受社會尊敬的人群；然而，北京宣傳片采用動作過程展示孩子戲耍的場景，而倫敦宣傳片采用此過程展示殘疾人和黑人的場景。（2）兩部宣傳片均采用象征手段展現(xiàn)歷史建筑和該國支柱產(chǎn)業(yè)；然而，只有北京宣傳片采用象征手段展現(xiàn)具有傳統(tǒng)色彩的元素以及和平鴿。 關(guān)于互動意義，結(jié)果從接觸、社會距離、視角、色彩與情境化四方面得出。（3）兩部宣傳片均采用索求行為從正面鏡頭展現(xiàn)面部表情；然而，北京宣傳片的提供行為包含大量的普通人，而倫敦宣傳片的此行為包含大量的名人。（4）兩部宣傳片均采用（遠(yuǎn)近）鏡頭的變換來拍攝運(yùn)動場景。然而，北京宣傳片采用近鏡頭拍攝具有傳統(tǒng)色彩的元素，而倫敦宣傳片采用遠(yuǎn)鏡頭這類元素；北京宣傳片主要采用俯視角度拍攝景物，而倫敦宣傳片主要采用平視角度拍攝景物；同時，北京宣傳片還采用近鏡頭來拍攝奪金場景。（5）兩部宣傳片均采用高色彩飽和度拍攝人們的日常生活；然而，，倫敦宣傳片獨特采用非情境化手段拍攝目光。 關(guān)于構(gòu)圖意義，結(jié)果從信息值、顯著性和取景三方面得出。（6）兩部宣傳片均采用中心-邊緣方向展示歷史建筑，并突出展示了普通人。然而，北京宣傳片將“舞動的北京”圖標(biāo)放于畫面上方，而倫敦宣傳片將字幕放于畫面下方；此外，北京宣傳片顯著展示普通人，而倫敦宣傳片顯著展示名人。（7）倫敦宣傳片中采用了極少的取景手段，但北京宣傳片缺乏取景手段。 綜上所述，兩部宣傳片出現(xiàn)共同之處的原因在于對奧林匹克精神的共同追求，以及對展現(xiàn)該國歷史成就與社會發(fā)展的同樣渴望。而不同之處的根源在于表達(dá)情感的不同方式、不同的歷史進(jìn)程、不同的社會價值觀以及意識形態(tài)。 本論文的研究對于多模態(tài)話語分析和奧運(yùn)宣傳片的研究均起著重要意義。本研究向讀者提供了新視角去解讀奧運(yùn)宣傳片及其中包含的文化、社會和意識形態(tài)；這種新視角也為未來制作宣傳視頻提供了思路。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H146;H314

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 宮林;意象合一與夢幻影像──中西電影色彩比較[J];當(dāng)代電影;2000年03期

2 曾慶敏;;多模態(tài)視聽說教學(xué)模式對聽說能力發(fā)展的有效性研究[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2011年06期

3 張敬源;賈培培;;關(guān)于視覺語法的幾點思考[J];當(dāng)代外語研究;2012年03期

4 汪劍;張琳;;多模態(tài)視覺語法構(gòu)建的思考[J];齊齊哈爾師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2011年05期

5 陳琦;魯長芬;;新時期體育價值觀轉(zhuǎn)變與體育本質(zhì)、功能和目的[J];體育學(xué)刊;2006年02期

6 胡壯麟;;社會符號學(xué)研究中的多模態(tài)化[J];語言教學(xué)與研究;2007年01期

本文編號：1201621