本文關(guān)鍵詞：“沒(méi)有（A）比X更Y的了”句式分析

  更多相關(guān)文章： 結(jié)構(gòu)層次 極限語(yǔ)義 認(rèn)知范圍 具體語(yǔ)境 主觀性

【摘要】：語(yǔ)言中經(jīng)常會(huì)用到比較,當(dāng)在比較中如果一個(gè)事物屑于某方面性質(zhì)狀態(tài)的極端位置,那么這種形式的比較就是一種極比。本文將對(duì)表示極限語(yǔ)義的特殊句式“沒(méi)有(A)比X更Y的了”進(jìn)行結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義、句法、語(yǔ)用方面的研究。將本句式整體作為研究對(duì)象,運(yùn)用認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的相關(guān)理論對(duì)其結(jié)構(gòu)層次和表達(dá)的語(yǔ)義、語(yǔ)用進(jìn)行分析。本文結(jié)論主要有以下幾個(gè)方面： 第一,本句式是幾種句式的套疊,既表比較(極限)、又表存在(否定),并且用感嘆的語(yǔ)氣表達(dá)出來(lái)。基礎(chǔ)句式是表示存在的“有字句”和表示比較的“比字句”。本句式在表意上有不同的層次。在表意的層次上是先表示事物的存在,再進(jìn)行比較,進(jìn)而用否定詞“沒(méi)(有)”對(duì)整個(gè)比較和存在進(jìn)行否定得出新的具有強(qiáng)烈主觀性的極限意義。 第二,本句式中的相對(duì)固定成分“沒(méi)有、比、更、的、了”是“模標(biāo)”,可變成分“A、X、Y”是“模槽”。根據(jù)這個(gè)句式“模型”我們可以得到很多形式相同的表達(dá)主觀極性意義的句子。認(rèn)為本句式表示的主觀極性意義是相對(duì)的,在語(yǔ)言的使用中人們對(duì)它表示的極限意義產(chǎn)生了“鈍化”,因此會(huì)在句式的前面使用副詞對(duì)它進(jìn)行再?gòu)?qiáng)調(diào)。 第三,本句式表達(dá)的是一種夸張的語(yǔ)義極限,在語(yǔ)義上主要受到表示周遍意義的“A”的制約�！癆”的作用是表示比較范圍,可以出現(xiàn)也可以不出現(xiàn)。同時(shí)“X”、.“Y”的語(yǔ)義是從屬于“A”的語(yǔ)義集合的。它們之間的語(yǔ)義關(guān)系是“Y”從屬“X”,“X”從屬于“A”。在確定“Y”的時(shí)候受制于“X”的性質(zhì)和狀態(tài),“A”所表示的“一切”的范圍也受到“X”的影響。 第四,本句式的語(yǔ)義建立在一個(gè)極限預(yù)設(shè)成立的基礎(chǔ)上,語(yǔ)義的成立離不開(kāi)具體的語(yǔ)境或者是說(shuō)話人與受話人的認(rèn)知范圍經(jīng)驗(yàn)。因此本句式具有非常強(qiáng)烈的主觀性。如果預(yù)設(shè)中的事物具有熟悉性和典型性,那么離開(kāi)具體語(yǔ)境語(yǔ)句的極限語(yǔ)義仍然可以成立。但是此時(shí)的極限語(yǔ)義成立的范圍是封閉的,有界的,只存在于進(jìn)行比較的某方面之中。本句式還具有很強(qiáng)的個(gè)人差異性,不同的說(shuō)話人由于認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)的不同對(duì)同樣事物的相同方面會(huì)產(chǎn)生不同的主觀態(tài)度。當(dāng)句式在套疊之前,比較的量級(jí)是可增可減的、套疊之后句式的比較量級(jí)就不能繼續(xù)增加。句式對(duì)語(yǔ)境依賴(lài)程度的高低與充當(dāng)比較對(duì)象的事物的關(guān)系非常緊密。 第五,本句式的重點(diǎn)和焦點(diǎn)與本句式的基礎(chǔ)句式“比”字句、使用的副詞、以及語(yǔ)境密切相關(guān)。當(dāng)句中的“比”字句選用副詞“更”并且表示客觀比較的時(shí)候重點(diǎn)和焦點(diǎn)重合在比較對(duì)象“X”上。當(dāng)使用副詞“更”而且“比”字句表示比擬時(shí)即反映主觀世界的比較時(shí)句子的重點(diǎn)是“X”,焦點(diǎn)則是比較點(diǎn)“Y”。使用副詞“再”時(shí)句子的重點(diǎn)和焦點(diǎn)都是“Y”。使用副詞“還”則重點(diǎn)焦點(diǎn)都集中在“X”上。同時(shí),在具體的語(yǔ)境中,重點(diǎn)是整個(gè)句式,而焦點(diǎn)則是比較對(duì)象“X”。所以,“比”字句和使用的副詞以及具體語(yǔ)境是影響本句式重點(diǎn)和焦點(diǎn)變化的因素。
【關(guān)鍵詞】：結(jié)構(gòu)層次 極限語(yǔ)義 認(rèn)知范圍 具體語(yǔ)境 主觀性
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：H146
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-7
• 目錄7-8
• 一、緒論8-15
• (一) 選題緣由8
• (二) 研究對(duì)象及研究理論與方法8-9
• (三) 相關(guān)研究現(xiàn)狀9-14
• (四) 從相關(guān)研究現(xiàn)狀看本文研究14-15
• 二、“沒(méi)有(A)比X更Y的了”語(yǔ)法研究15-31
• (一) 形式結(jié)構(gòu)分析15-25
• 2.1.1 “模標(biāo)”成分15-20
• 2.1.2 “模槽”成分20-21
• 2.1.3 句式的層次性21-25
• (二) 句法功能分析25-31
• 2.2.1 “X”、“Y”的句法功能25-27
• 2.2.2 “的”、“了”的句法功能27-28
• 2.2.3 整句的句法功能28-31
• 三、“沒(méi)有(A)比X更Y的了”語(yǔ)義研究31-40
• (一) 充當(dāng)“A”的詞語(yǔ)語(yǔ)義分析31-32
• (二) “比X更Y”語(yǔ)義分析32-34
• 3.2.1 充當(dāng)“X”的詞語(yǔ)語(yǔ)義分析32-33
• 3.2.2 充當(dāng)“Y”的詞語(yǔ)語(yǔ)義分析33-34
• (三) 句式對(duì)副詞選擇的語(yǔ)義限制34-36
• (四) 否定詞“沒(méi)有”的語(yǔ)義分析36-37
• (五) 整句的語(yǔ)義分析37-39
• 3.5.1 比較義37-38
• 3.5.2 否定存在義38-39
• 3.5.3 主觀極性義39
• (六) 小結(jié)39-40
• 四、“沒(méi)有(A)比X更Y的了”語(yǔ)用研究40-49
• (一) 句式的語(yǔ)境依賴(lài)41-42
• (二) 句式的主觀量42-43
• (三) 句式的情感43-45
• (四) 句式的焦點(diǎn)45-49
• 4.4.1 選擇的副詞45-47
• 4.4.2 具體的語(yǔ)境47-49
• 五、結(jié)語(yǔ)49-51
• 注釋51-52
• 參考文獻(xiàn)52-54
• 后記54-55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱德琳;從量的角度看程度副詞“更”[J];高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

2 沈紅丹;含有“還”的比字句的語(yǔ)用分析[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2003年06期

3 李鐵根;不"、"沒(méi)(有)"的用法及其所受的時(shí)間制約[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);2003年02期

4 于奉知;“更”字句的語(yǔ)義、語(yǔ)用分析[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);1998年01期

5 徐燕青;;“沒(méi)有”型比較句的初步考察——兼及“不像”型比較句[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);1997年01期

6 吳中偉;;論副詞“再”的“推延”義——兼論加強(qiáng)對(duì)漢語(yǔ)副詞的語(yǔ)用研究[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);1997年03期

7 文全民;;“更”和“還”在肯定與否定比較句中的差異[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);2008年01期

8 蔣靜;比較句的語(yǔ)義偏向及主觀程度的差異——“不如”句、“不比”句和“沒(méi)有(沒(méi))”句[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

9 沈家煊;語(yǔ)言的“主觀性”和“主觀化”[J];外語(yǔ)教學(xué)與研究;2001年04期

10 李杰;“X比Y還W”格式的夸張功能[J];修辭學(xué)習(xí);2001年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張全生;現(xiàn)代漢語(yǔ)焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1097865