本文關(guān)鍵詞：存現(xiàn)句的跨語言研究

  更多相關(guān)文章： 存現(xiàn)句 跨語言 形式 語序 意義 對(duì)稱 不對(duì)稱

【摘要】：本文從存現(xiàn)句的語序與意義不對(duì)稱的角度進(jìn)行跨語言研究，研究對(duì)象設(shè)定為存現(xiàn)句中表示“某處出現(xiàn)或消失了某人某物”意義的句子，為了增強(qiáng)可信度，在詳細(xì)描述漢語和英語存現(xiàn)句的基礎(chǔ)上，援引藏語、法語、韓語、日語、壯語、蒙語和德語中的存現(xiàn)句型，將描寫與解釋結(jié)合，靜態(tài)與動(dòng)態(tài)結(jié)合，總結(jié)歸納出現(xiàn)這些不對(duì)稱現(xiàn)象的原因。本文的研究將有助于對(duì)存現(xiàn)句的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。 全文主要包括四個(gè)部分： 一、將英漢存現(xiàn)句從句法上劃分為A段、B段和C段，繼而從A段主語的虛實(shí)性和能否隱去、B段省去存現(xiàn)動(dòng)詞后句子能否成立、C段能否由有定形式的名詞性成分充當(dāng)這三個(gè)角度對(duì)兩種語言進(jìn)行對(duì)比描寫，揭示其句法上的不對(duì)稱性。在描寫的基礎(chǔ)上從多個(gè)角度對(duì)上述不對(duì)稱現(xiàn)象進(jìn)行解釋。 二、從意義角度對(duì)英漢存現(xiàn)句進(jìn)行詳細(xì)的描述和分析。英漢民族都能運(yùn)用存現(xiàn)句的形式表達(dá)“某處出現(xiàn)了某人某物”的含義；但是，只有漢語能夠運(yùn)用該句式表達(dá)“消失、結(jié)束、死亡”的意義。并且無論在哪種語言中表示“出現(xiàn)”意義的存現(xiàn)句都比表示“消失”意義的存現(xiàn)句要更為普遍，因?yàn)楸硎尽俺霈F(xiàn)”意義的存現(xiàn)句中存現(xiàn)主體經(jīng)歷了由不存在到存在這樣的變化過程，本身指示的就是新信息，完全能夠滿足存現(xiàn)句末尾為無定的要求，，而表示“消失”意義的存現(xiàn)句經(jīng)歷了出現(xiàn)和存在這兩種狀態(tài)，本身傾向于舊信息，因而在形式要求嚴(yán)格的英語等印歐語言中不能存在。但是，英語里存在一種表示“消失”意義的準(zhǔn)存現(xiàn)句，在這類句子里“消失”意義的動(dòng)詞不是被直接編碼為主要?jiǎng)釉~，句中的主要?jiǎng)釉~為be的各種形式。 三、從語序和意義兩個(gè)方面對(duì)藏語存現(xiàn)句進(jìn)行考察。語序上，藏語存現(xiàn)句表現(xiàn)為“處所詞+存現(xiàn)主體+存現(xiàn)動(dòng)詞”。意義上，藏語也能用存現(xiàn)句的形式表示“結(jié)束、死亡、消失”意義。藏語與漢語同屬于漢藏語系，兩種語言同宗同源，在長期的歷史發(fā)展過程中也有一定的接觸，因此，兩者之間存現(xiàn)句意義上的共性是都能表示“出現(xiàn)與消失”的意義。這也充分說明了存現(xiàn)句的形式受到所屬語言類型的影響，而意義則受到了所屬民族思維方式和哲學(xué)思想的影響。 四、韓語存現(xiàn)句在語序上表現(xiàn)為“處所詞+存現(xiàn)主體+存現(xiàn)動(dòng)詞”，其中，A段主要由處所名詞加上“”助詞充當(dāng)，這個(gè)助詞標(biāo)志著存現(xiàn)句前面的成分是處所副詞而非處所名詞，因此在句中充當(dāng)狀語而非主語；C段存現(xiàn)主體既可以是無定的也可以是有定的，一定條件下甚至可以是專有名詞。在語料分析的基礎(chǔ)上對(duì)漢韓語存現(xiàn)句的不對(duì)稱性進(jìn)行初步探討和解釋，漢語傾向于SVO型語言，而韓語則屬于典型的SOV型語言，所屬語言類型的不同造成了兩種語言在存現(xiàn)句語序上的不同。漢語存現(xiàn)句中處所詞是主語和主題的重合，而韓語存現(xiàn)句處所詞只能被視為主題，是句子敘述的起點(diǎn)。韓語存現(xiàn)句也可以表示“某處消失了某人某物”的含義，與漢藏語一致，而與英法語區(qū)分開來。與韓語同屬于東方語言的壯語、蒙語和日語，其存現(xiàn)句型也都能表達(dá)“某處消失了某人某物的含義”。 五、法語存現(xiàn)句的前段多為表示存現(xiàn)的動(dòng)詞“Il+y+a”，拆解開來分析，il為無人稱代詞，并且比英語存現(xiàn)句中的there更具有主語的性質(zhì)。在某些情況下，法語存現(xiàn)句的前段也可以是表示時(shí)間和處所的詞，但是，這些處所和時(shí)間詞語只能作句首狀語，不能作主語，這也是漢法存現(xiàn)句之間最大的區(qū)別。法語存現(xiàn)句中處所詞和時(shí)間詞同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，時(shí)間詞語可前可后，處所詞語一般放后，兩者都只能充當(dāng)句子的狀語。兩種語言存現(xiàn)句在意義上存在著共性，二者既可以表示“出現(xiàn)”意義，又可以表示“消失”意義。但是法語存現(xiàn)句表示“消失”意義時(shí)消失動(dòng)詞不能直接編碼為動(dòng)詞，這一點(diǎn)與英語存現(xiàn)句完全一致，情況一致的還有德語存現(xiàn)句。
【關(guān)鍵詞】：存現(xiàn)句 跨語言 形式 語序 意義 對(duì)稱 不對(duì)稱
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：H146
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 第1章 引言9-13
• 1.1 選題緣由9-10
• 1.2 研究目的及意義10-11
• 1.3 研究方法11-12
• 1.4 語料來源12-13
• 第2章 英漢存現(xiàn)句句法形式的不對(duì)稱13-34
• 2.1 漢語存現(xiàn)句的形式13-14
• 2.2 英語存現(xiàn)句的形式14-16
• 2.3 英漢存現(xiàn)句形式差異性研究16-32
• 2.3.1 英漢存現(xiàn)句 A 段主語對(duì)比研究19-22
• 2.3.2 英漢存現(xiàn)句 B 段動(dòng)詞省略后句法不對(duì)稱研究22-25
• 2.3.3 英漢存現(xiàn)句 C 段句法形式上有定與無定的不對(duì)稱25-32
• 2.4 英漢存現(xiàn)句語序不對(duì)稱的空間認(rèn)知解釋32-33
• 2.5 小結(jié)33-34
• 第3章 英漢存現(xiàn)句語義的不對(duì)稱34-42
• 3.1 英漢存現(xiàn)句意義上的共性34-35
• 3.2 英漢存現(xiàn)句意義上的差異性35-41
• 3.2.1 英漢存現(xiàn)句意義差異描寫35-38
• 3.2.2 英漢存現(xiàn)句意義差異解釋38-41
• 3.3 小結(jié)41-42
• 第4章 藏語存現(xiàn)句研究42-48
• 4.1 藏語存現(xiàn)句的句法形式和語序分析42-45
• 4.2 藏語存現(xiàn)句的語義分析45-47
• 4.2.1 藏語存現(xiàn)句 B 段語義分析45-47
• 4.3 小結(jié)47-48
• 第5章 韓語存現(xiàn)句研究48-58
• 5.1 韓語存現(xiàn)句的句法形式和語序48-52
• 5.1.1 韓語存現(xiàn)句中處所詞為狀語49-51
• 5.1.2 韓語存現(xiàn)句中存現(xiàn)主體既可以是無定也可以是有定51-52
• 5.2 韓語存現(xiàn)句的語義研究52-54
• 5.3 壯語、蒙語、日語存現(xiàn)句語義研究54-56
• 5.4 小結(jié)56-58
• 第6章 法語存現(xiàn)句研究58-66
• 6.1 法語存現(xiàn)句的句法結(jié)構(gòu)58-62
• 6.2 法語、德語存現(xiàn)句的語義研究62-65
• 6.3 小結(jié)65-66
• 第7章 結(jié)語66-67
• 致謝67-68
• 參考文獻(xiàn)68-69

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 連燕華;;英漢存現(xiàn)句生成的認(rèn)知心理過程[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

2 賈秀英;;漢法存現(xiàn)句對(duì)比研究[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 余成林;漢藏語系語言存在句研究[D];中央民族大學(xué);2011年

2 金明艷;韓漢語存現(xiàn)句對(duì)比研究[D];吉林大學(xué);2013年

本文編號(hào)：1060708