本文關(guān)鍵詞：對《華盛頓郵報》和《中國日報》關(guān)于中國劃設(shè)東海防空識別區(qū)新聞報道的批評性話語分析

  更多相關(guān)文章： 批評性話語分析 意識形態(tài) 新聞?wù)Z篇 費(fèi)爾克勞的三維框架

【摘要】：20世紀(jì)80年代初期，英國興起了一種有關(guān)語篇分析方法的新學(xué)科，即批評性話語分析。批評性話語分析和批評語言學(xué)是話語分析領(lǐng)域的相關(guān)學(xué)科術(shù)語。作為語言學(xué)的一個新分支，批評性話語分析的側(cè)重點(diǎn)在于實(shí)踐。在語篇分析層面上，批評性話語分析主要側(cè)重兩方面，一是語篇中語言的形式特征；二是與語篇生成緊密相關(guān)且含而不露的意識形態(tài)。最終旨在透過語言的表層形式，分析語言的本質(zhì)進(jìn)而揭示出語言、權(quán)力和意識形態(tài)三者之間的關(guān)系。批評性話語分析一經(jīng)出現(xiàn)，便迅速得到了西方語言學(xué)界的關(guān)注，它適用于分析各種語篇，其中非文學(xué)領(lǐng)域的公眾語篇則成為了批評性話語分析的主要分析研究對象，如新聞報道、政治演講和官方法律文件等。新聞是人們獲取信息的一個重要途徑，同時它一定程度上影響著人們對待事情的態(tài)度和看法。而政治新聞報道以其獨(dú)特的政治性色彩，同時又受制于占支配地位的意識形態(tài)的影響,受到了語言學(xué)家的青睞。通過對政治新聞?wù)Z篇報道的分析，能夠更好地揭示出意識形態(tài)對語篇形成的影響。 本文的研究對象分別摘自中美兩個國家的官方網(wǎng)站，即美國的《華盛頓郵報》和中國的《中國日報》。本文在以費(fèi)爾克勞的三維分析模式為理論基礎(chǔ)的前提下，又以韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué)中語言的三大元功能為分析工具。在二者緊密結(jié)合的基礎(chǔ)上，采用定量和定性相結(jié)合的分析方法對《華盛頓郵報》和《中國日報》兩家不同的英語新聞報紙機(jī)構(gòu)在同一時間對2013年11月23日中國劃設(shè)東海防空識別區(qū)這同一事件所做的新聞報道進(jìn)行對比分析。旨在揭示出中美關(guān)于中國劃設(shè)東海防空識別區(qū)的新聞報道背后所隱藏的意識形態(tài)。本文分別從《華盛頓郵報》和《中國日報》兩家報紙各選取5篇新聞報道作為語料來進(jìn)行對比分析。費(fèi)爾克勞認(rèn)為語篇是話語實(shí)踐的產(chǎn)物，在一定程度上，特定的社會實(shí)踐對語篇的形成、傳播和接受起決定作用。費(fèi)爾克勞的三維分析模式即描寫、闡釋和解釋。在描寫層面上，從詞匯分類、情態(tài)和轉(zhuǎn)換等方面對語篇的外在形式特征進(jìn)行了分析，通過對語言外在形式特征的分析我們得出，，在詞匯選擇層面上，《華盛頓郵報》傾向于選擇一些帶有夸張及侵略性含義的詞匯；而《中國日報》則側(cè)重選擇一些能夠說明劃設(shè)東海防空識別區(qū)是中國的一種自我保護(hù)策略，而不是肆意擾亂他國及對其鄰國構(gòu)成威脅的詞匯；在闡釋層面上，本文側(cè)重從新聞的來源和轉(zhuǎn)述形式上對兩家新聞報紙對同一事件的報道進(jìn)行對比分析。在消息來源上，《中國日報》直接引用了很多國內(nèi)知名權(quán)威研究者的話語，他們的話語一般具有權(quán)威性�！吨袊請蟆犯⒅厥录旧恚罅康氖褂弥苯右Z，大大增強(qiáng)了報道的客觀、公正性；而《華盛頓郵報》則側(cè)重于間接引語的使用，無形中削弱了報道的客觀、真實(shí)性，并增強(qiáng)了對報道的刻意操縱性，大量間接引語的使用可以有助于轉(zhuǎn)移讀者的注意力，把讀者的注意力引向劃設(shè)東海防空識別區(qū)這件事情背后的原因及其產(chǎn)生的影響；在解釋階段，從社會、歷史、文化等社會語境方面進(jìn)行分析并總結(jié)造成這種情況的原因，由于中美政治經(jīng)濟(jì)文化背景和媒體代表的利益的差異，其報道特點(diǎn)也存在不同，最終揭示隱于語篇中的意識形態(tài)意義。 在對本文進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上得出兩家報紙在對同一事件的報道上存在著很大的差異，新聞報道并非如我們想象的是絕對客觀、公正地對新聞進(jìn)行報道，其在一定程度上滲透著報道者和其所屬的權(quán)力階層的意識形態(tài)。《華盛頓郵報》為讀者塑造了一個消極、負(fù)面的不愛好和平的中國形象，無形中渲染了世界上很多國家對中國劃設(shè)東海防空識別區(qū)的不滿并認(rèn)為劃設(shè)東海防空識別區(qū)對其他國家是一種威脅；然而，中國日報則向讀者塑造了一個積極、正面、負(fù)責(zé)任的愛好和平的中國形象。對新聞報道進(jìn)行批評性話語分析來揭示其背后所隱藏的意識形態(tài)意義，受意識形態(tài)影響的新聞報道無形中會影響人們對新聞的自我判斷能力。本文進(jìn)一步揭示了政治新聞報道中語言背后的意識形態(tài)對新聞的操縱，試圖幫助人們增強(qiáng)語言意識，培養(yǎng)讀者的批評性閱讀能力，尤其是閱讀西方報紙時。旨在提高人們對語言運(yùn)用的鑒賞和批評能力，以批評性的眼光看待新聞報道，以便能更好的應(yīng)對當(dāng)今社會語言對社會生活的廣泛介入。
【關(guān)鍵詞】：批評性話語分析 意識形態(tài) 新聞?wù)Z篇 費(fèi)爾克勞的三維框架
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H315;H15
【目錄】：

• Acknowledgements3-5
• Abstract5-7
• 摘要7-9
• List of Tables9-10
• List of Abbreviations10-14
• Chapter One Introduction14-20
• 1.1 Research Background14-16
• 1.2 Objectives and Significance of the Research16
• 1.3 Research Questions16-17
• 1.4 Research Methodology and Data Collection17-19
• 1.5 Layout of the Thesis19-20
• Chapter Two Literature Review20-30
• 2.1 Introduction20
• 2.2 News Reports20-23
• 2.2.1 Definition of News21-22
• 2.2.2 Values of News22-23
• 2.3 Previous Studies on News Reports at Home and Abroad23-25
• 2.3.1 Studies Abroad23-24
• 2.3.2 Studies at Home24-25
• 2.4 Previous studies on CDA of News Reports at Home and Abroad25-27
• 2.4.1 Studies Abroad25-26
• 2.4.2 Studies at Home26-27
• 2.5 Summary27-30
• Chapter Three Theoretical Foundation30-52
• 3.1 Introduction30
• 3.2 A Brief Overview of CDA30-41
• 3.2.1 Definitions of CDA31-32
• 3.2.2 Key Notions of CDA32-35
• 3.2.3 Development of CDA35-41
• 3.3 Fairclough’s Three-Dimensional Model of CDA41-44
• 3.3.1 Description43
• 3.3.2 Interpretation43-44
• 3.3.3 Explanation44
• 3.4 Halliday’s Systemic-Functional Grammar44-47
• 3.4.1 The Ideational Function45
• 3.4.2 The Interpersonal Function45-46
• 3.4.3 The Textual Function46-47
• 3.5 Theoretical Framework of the Present Research47-51
• 3.6 Summary51-52
• Chapter Four Critical Discourse Analysis of the ADIZ News Reports52-78
• 4.1 Introduction52
• 4.2 Demonstration of the Chosen Data52-54
• 4.2.1 News Reports’ Background52-54
• 4.2.2 Reasons for Sample Collection54
• 4.3 Analysis of the Descriptive Stage54-65
• 4.3.1 Lexical Classification55-57
• 4.3.2 Modality57-61
• 4.3.3 Transformation61-65
• 4.3.4 Summary65
• 4.4 Analysis of the Interpretive Stage65-72
• 4.4.1 News Sources66-69
• 4.4.2 News Reporting Modes69-72
• 4.4.3 Summary72
• 4.5 Analysis of the Explanative Stage72-75
• 4.5.1 Institutional Context73-74
• 4.5.2 Situational Context74
• 4.5.3 Social and Cultural Context74-75
• 4.6 Summary75-78
• Chapter Five Conclusion78-82
• 5.1 Major Findings of the Research78-80
• 5.2 Implications of the Research80-81
• 5.3 Limitations and Suggestions for Further Research81-82
• Bibliography82-88
• Appendix88-106
• Publications106-107

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳忠華,楊春苑,趙明煒;批評性話語分析述評[J];外語學(xué)刊;2002年01期

2 辛斌;語言 語篇 權(quán)力[J];外語學(xué)刊;2003年04期

3 項(xiàng)蘊(yùn)華;簡述Fairclough的語篇分析觀[J];山東外語教學(xué);2004年05期

4 田海龍;《后現(xiàn)代社會中的話語:批評話語分析再思考》評介[J];外語教學(xué)與研究;2003年04期

5 辛斌;新聞?wù)Z篇轉(zhuǎn)述引語的批評性分析[J];外語教學(xué)與研究;1998年02期

6 辛斌;;《中國日報》和《紐約時報》中轉(zhuǎn)述方式和消息來源的比較分析[J];外語與外語教學(xué);2006年03期

7 辛斌;批評性語篇分析:問題與討論[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報);2004年05期

本文編號：1024996