近年來(lái)我國(guó)藥品安全領(lǐng)域違法犯罪行為屢禁不止,安全事件頻發(fā),嚴(yán)重危害了人民群眾生命健康與社會(huì)和諧穩(wěn)定。政府為解決藥品安全問(wèn)題,采取了修改法律規(guī)范、加大監(jiān)督檢查和行政問(wèn)責(zé)力度等多項(xiàng)措施,但由于藥品安全法律責(zé)任體系存在一些根本問(wèn)題,導(dǎo)致企業(yè)為主體的各類市場(chǎng)主體誠(chéng)信守法動(dòng)力不足,藥品安全問(wèn)題依然未能得到有效解決。當(dāng)前我國(guó)正處于藥品安全立法的關(guān)鍵時(shí)期,本文力圖從分析藥品安全市場(chǎng)主體法律責(zé)任制度入手,結(jié)合具體的案例分析,找出我國(guó)藥品安全法律責(zé)任體系存在的問(wèn)題,針對(duì)性地提出解決這些問(wèn)題的具體建議,以供藥品立法部門和專業(yè)人士決策時(shí)參考。本文主要研究了如下內(nèi)容:首先,運(yùn)用法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論,揭示了藥品安全有別于其他安全的特殊性,從藥品安全責(zé)任體系的相關(guān)概念厘定出發(fā),闡述了藥品安全責(zé)任體系的結(jié)構(gòu)、特征、功能等基本理論。其次,通過(guò)語(yǔ)義分析法、比較研究法和案例分析法分析了我國(guó)藥品安全責(zé)任立法及實(shí)踐中存在的問(wèn)題,認(rèn)為從法律制度的角度看,我國(guó)藥品安全方面市場(chǎng)失靈的根源在于法律責(zé)任體系不完善。具體表現(xiàn)為:一是從總體上看,我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在藥品安全管理方面,偏重于行政責(zé)任,而對(duì)刑事責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任重視不足,對(duì)市場(chǎng)主體缺乏...

【文章頁(yè)數(shù)】：128 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 藥品安全法律責(zé)任的國(guó)外研究
        1.2.2 藥品安全法律責(zé)任的國(guó)內(nèi)研究
        1.2.3 現(xiàn)有研究的不足和本研究的切入點(diǎn)
    1.3 研究目的與意義
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究意義
    1.4 研究方法
        1.4.1 文獻(xiàn)研究法
        1.4.2 案例研究法
        1.4.3 比較研究法
        1.4.4 理論詮釋法
        1.4.5 語(yǔ)義分析法
    1.5 研究思路與框架
第二章 章藥品安全相關(guān)法律責(zé)任體系的理論闡釋
    2.1 相關(guān)概念的解釋與界定
        2.1.1 責(zé)任
        2.1.2 法律責(zé)任
        2.1.3 藥品安全
        2.1.4 藥品安全市場(chǎng)主體法律責(zé)任
        2.1.5 藥品安全法律責(zé)任體系
    2.2 藥品安全相關(guān)法律責(zé)任體系的結(jié)構(gòu)
        2.2.1 行政責(zé)任
        2.2.2 刑事責(zé)任
        2.2.3 侵權(quán)責(zé)任
        2.2.4 不同責(zé)任的關(guān)系與比較
    2.3 藥品安全相關(guān)法律責(zé)任體系的特征
        2.3.1 懲罰的嚴(yán)厲性
        2.3.2 責(zé)任的多重性
        2.3.3 以維護(hù)公眾健康為目標(biāo)
    2.4 藥品安全相關(guān)法律責(zé)任體系的功能
        2.4.1 懲罰功能
        2.4.2 救濟(jì)功能
        2.4.3 預(yù)防功能
    2.5 相關(guān)理論
        2.5.1 法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
        2.5.2 行政雙罰制理論
第三章 我國(guó)藥品安全相關(guān)法律責(zé)任體系的現(xiàn)狀與問(wèn)題分析
    3.1 藥品安全行政責(zé)任的設(shè)立與問(wèn)題
        3.1.1 行政責(zé)任的設(shè)立
        3.1.2 行政責(zé)任方面的問(wèn)題
    3.2 藥品安全刑事責(zé)任的設(shè)立與問(wèn)題
        3.2.1 刑事責(zé)任的設(shè)立
        3.2.2 刑事責(zé)任方面的問(wèn)題
    3.3 藥品安全侵權(quán)責(zé)任的設(shè)立與問(wèn)題
        3.3.1 侵權(quán)責(zé)任的設(shè)立
        3.3.2 侵權(quán)責(zé)任方面的問(wèn)題
    3.4 長(zhǎng)春長(zhǎng)生“狂犬病問(wèn)題疫苗”的法律責(zé)任分析
        3.4.1 事件回顧
        3.4.2 法律責(zé)任分析
    本章小結(jié)
第四章 發(fā)達(dá)國(guó)家藥品安全相關(guān)法律責(zé)任體系研究
    4.1 發(fā)達(dá)國(guó)家藥品安全監(jiān)管法律責(zé)任的設(shè)立及其特點(diǎn)
        4.1.1 美國(guó)藥品安全監(jiān)管法律責(zé)任的設(shè)立
        4.1.2 德國(guó)藥品安全監(jiān)管法律責(zé)任的設(shè)立
        4.1.3 日本藥品安全監(jiān)管法律責(zé)任的設(shè)立
        4.1.4 發(fā)達(dá)國(guó)家藥品安全監(jiān)管法律責(zé)任的特點(diǎn)
    4.2 發(fā)達(dá)國(guó)家藥品侵權(quán)責(zé)任的設(shè)立及其特點(diǎn)
        4.2.1 美國(guó)藥品侵權(quán)責(zé)任的設(shè)立
        4.2.2 德國(guó)藥品侵權(quán)責(zé)任的設(shè)立
        4.2.3 日本藥品侵權(quán)責(zé)任的設(shè)立
        4.2.4 發(fā)達(dá)國(guó)家藥品侵權(quán)責(zé)任的特點(diǎn)
    本章小結(jié)
第五章 完善我國(guó)藥品安全相關(guān)法律責(zé)任體系的建議
    5.1 基本思路
    5.2 具體建議
        5.2.1 進(jìn)一步完善藥品安全行政責(zé)任
        5.2.2 強(qiáng)化藥品安全刑事責(zé)任
        5.2.3 進(jìn)一步完善藥品安全侵權(quán)責(zé)任
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝
附錄
學(xué)位論文自愿預(yù)先檢測(cè)申請(qǐng)表



本文編號(hào)：3855508