【摘要】：2011年,全球?qū)ν庵苯油顿Y(FDI)流量達(dá)到15086億美元；中國(guó)吸引FDI流量1160億美元,對(duì)外直接投資(ODI)601億美元。~1由跨國(guó)公司主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易和世界經(jīng)濟(jì)正在加快復(fù)蘇,世界和中國(guó)不會(huì)忘跨國(guó)公司所做的巨大貢獻(xiàn),卻也不能無(wú)視跨國(guó)公司的社會(huì)責(zé)任問(wèn)題。2011年4月和6月,在美國(guó)墨西哥灣、中國(guó)渤海海域相繼出現(xiàn)跨國(guó)石油公司的重大石油泄漏事故,把跨國(guó)石油公司推到了社會(huì)責(zé)任的風(fēng)口浪尖。 本文首先確定了跨國(guó)石油公司社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的研究問(wèn)題,設(shè)計(jì)了研究思路；然后在理論回顧和文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步理清了研究思路；通過(guò)理論研究、指標(biāo)選擇、實(shí)證檢驗(yàn)、博弈論研究、案例研究等方法對(duì)問(wèn)題展開(kāi)多角度研究,最后在上述研究基礎(chǔ)上總結(jié)研究結(jié)論、提出對(duì)策建議。 論文的主要研究結(jié)論包括： 第一,文獻(xiàn)研究結(jié)論：跨國(guó)公司對(duì)社會(huì)責(zé)任的認(rèn)識(shí)已經(jīng)從“該不該做”發(fā)展到“怎么做”,責(zé)任涉及的工作越來(lái)越細(xì)致具體。理論界構(gòu)建的體系要在責(zé)任實(shí)踐中實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵在于責(zé)任執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)有據(jù)可依,“保證質(zhì)量”既可以被商家用作廣告,也可以被公司奉為信條,還可以被公眾視之虛文,但如果建立了責(zé)任標(biāo)準(zhǔn),就可以作為公司遵守的規(guī)則、行政執(zhí)法的尺度、輿論監(jiān)督的標(biāo)的。因此社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的成熟是理論落到實(shí)務(wù)的關(guān)鍵所在,也是本文研究理論聯(lián)系實(shí)際的重要環(huán)節(jié)。 第二,理論研究結(jié)論：在規(guī)模經(jīng)濟(jì)假設(shè)條件下,責(zé)任資本增加賦予產(chǎn)品以責(zé)任元素、提高產(chǎn)品的差異性、降低責(zé)任成本的租金率水平,有利于提高責(zé)任產(chǎn)品在同類(lèi)產(chǎn)品中的替代彈性和消費(fèi)者對(duì)于責(zé)任產(chǎn)品的偏好程度；在國(guó)際貿(mào)易假設(shè)條件下,國(guó)際貿(mào)易在促使責(zé)任資本規(guī)模擴(kuò)大的同時(shí),造成差異性責(zé)任產(chǎn)品替代彈性增強(qiáng),會(huì)帶來(lái)差異性責(zé)任產(chǎn)品種類(lèi)的增加和市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大。而且責(zé)任資本規(guī)模的擴(kuò)大,有利于公司在國(guó)際貿(mào)易中建立并保持比較優(yōu)勢(shì),這種比較優(yōu)勢(shì)來(lái)源于生產(chǎn)出新的差異性責(zé)任產(chǎn)品組合,而不是生產(chǎn)更多的現(xiàn)有產(chǎn)品組合。 第三,實(shí)證研究結(jié)論：(1)社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效相關(guān)性明顯。但社會(huì)責(zé)任不同層面之間、同一責(zé)任不同指標(biāo)之間,與財(cái)務(wù)績(jī)效的相關(guān)程度不同；(2)短期來(lái)看,(5-3)～(5-5)式三個(gè)回歸方程33個(gè)變量系數(shù)中,有9個(gè)為正值、11個(gè)為負(fù)值、13個(gè)不顯著。即社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效正向、逆向作用同時(shí)存在,但逆向作用更明顯；長(zhǎng)期來(lái)看,(5-6)-(5-8)式三個(gè)回歸方程33個(gè)變量系數(shù)中,有18個(gè)為正值、8個(gè)為負(fù)值、7個(gè)不顯著。即社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效正向、逆向作用同時(shí)存在,但正向作用更明顯；(3)當(dāng)社會(huì)責(zé)任水平較高時(shí),社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的正向滯后兩期影響更顯著,社會(huì)責(zé)任是“因”；當(dāng)社會(huì)責(zé)任水平較低時(shí),財(cái)務(wù)績(jī)效對(duì)社會(huì)責(zé)任的正向滯后兩期影響更顯著,社會(huì)責(zé)任是“果”。也就是說(shuō),跨國(guó)石油公司社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效存在相互作用,社會(huì)責(zé)任與財(cái)務(wù)績(jī)效的因果關(guān)系在上述條件下相互轉(zhuǎn)化。 第四,博弈論研究結(jié)論：(1)在短期重復(fù)博弈條件下,只要博弈一方有一定概率是非理性的,即在博弈中放棄短期利益最大化,那么合作策略就是公司履行社會(huì)責(zé)任重復(fù)博弈的精煉貝葉斯均衡。非合作博弈次數(shù)總是固定為2；剩下的都是合作博弈。此時(shí),公司選擇“履行社會(huì)責(zé)任”可以獲得更大的收益支付、提高財(cái)務(wù)績(jī)效。滿(mǎn)足這個(gè)條件,跨國(guó)石油公司社會(huì)責(zé)任就可以對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效發(fā)揮正向作用；(2)在完全信息無(wú)限次重復(fù)博弈條件下,只要貼現(xiàn)率δ足夠大,即投資收益率γ足夠小,冷酷策略是公司履行社會(huì)責(zé)任無(wú)限次重復(fù)博弈的子博弈精煉納什均衡。此時(shí),任何背離均衡狀態(tài)的投機(jī)行為都會(huì)對(duì)己方不利,遭到對(duì)方的嚴(yán)厲懲罰,即選擇“不履行社會(huì)責(zé)任”會(huì)導(dǎo)致更少的收益支付和更低的財(cái)務(wù)績(jī)效。滿(mǎn)足這個(gè)條件,跨國(guó)石油公司社會(huì)責(zé)任就可以對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效發(fā)揮正向作用；(3)在不完全信息重復(fù)博弈條件下,如果博弈雙方都有可能是非理性的,只要博弈重復(fù)次數(shù)T足夠大(沒(méi)有必要是無(wú)限次的),博弈結(jié)果還是會(huì)達(dá)成合作均衡。也就是說(shuō),公司可以通過(guò)選擇“履行社會(huì)責(zé)任”獲得更多的收益支付、提高財(cái)務(wù)績(jī)效。滿(mǎn)足這個(gè)條件,跨國(guó)石油公司社會(huì)責(zé)任就可以對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效發(fā)揮正向作用。 論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)包括： 第一,實(shí)證檢驗(yàn)方法。單純的回歸檢驗(yàn)不能回答變量間因果關(guān)系問(wèn)題,即究竟是社會(huì)責(zé)任影響了財(cái)務(wù)績(jī)效,還是財(cái)務(wù)績(jī)效影響了社會(huì)責(zé)任。為了解釋這一問(wèn)題,論文在實(shí)證檢驗(yàn)中大膽嘗試結(jié)構(gòu)方程模型(Structrual Equation Model,簡(jiǎn)稱(chēng)SEM),達(dá)到了預(yù)期效果。 第二,指標(biāo)選擇依據(jù)。本文的社會(huì)責(zé)任指標(biāo)選擇依據(jù)的是聯(lián)合國(guó)《2011年世界投資報(bào)告》中的社會(huì)責(zé)任指標(biāo)分類(lèi),并結(jié)合多年來(lái)多社會(huì)責(zé)任指標(biāo)的收集整理,綜合考慮跨國(guó)石油公司社會(huì)責(zé)任實(shí)踐特點(diǎn),最終做出選擇。 第三,博弈論研究角度。相關(guān)問(wèn)題的博弈論研究以理論研究居多,本文的博弈論研究角度是針對(duì)實(shí)證檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)的實(shí)際問(wèn)題,即社會(huì)責(zé)任對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的雙重作用,根據(jù)問(wèn)題建立模型,然后求解。目的是分析雙重作用的作用機(jī)制和產(chǎn)生條件,對(duì)公司、政府等在社會(huì)責(zé)任實(shí)踐中努力發(fā)揮責(zé)任的正向作用、避免逆向作用提出建議。
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：F406.72;F270;F426.22

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 殷麗娟;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

2 叢中笑;能源企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)營(yíng)績(jī)效研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

3 麻麗;企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任與企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)系的實(shí)證研究[D];蘇州大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2517254