本文關鍵詞：文化產業(yè)發(fā)展背景下企業(yè)并購風險的法律控制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來我國針對文化產業(yè)的發(fā)展出臺了一系列利好政策與財稅政策,加之我國資本市場的基礎性框架與制度的不斷健全,且國務院于2014年5月9日發(fā)布了《關于進一步促進資本市場健康發(fā)展的若干意見》,這也進一步推動了上市公司的并購重組的熱情的高漲。由于IPO排隊時間較長,文化產業(yè)自身魅力的吸引以及其自身具有的高投入、高產出的特性,文化產業(yè)正成為上市公司等競相進入的領域,該領域內的企業(yè)并購活動也吸引了眾多投資界人士的關注的目光。從2013年起,伴隨著文化產業(yè)發(fā)展的大潮,文化產業(yè)中的企業(yè)并購事件開始呈現(xiàn)出頻發(fā)的態(tài)勢,其中,上市企業(yè)的投資并購動作頻繁,可謂是風景亮麗:據(jù)不完全統(tǒng)計,2013年文化產業(yè)中共發(fā)生96起并購事件,涉及并購金額達500億元;而在2014年,文化產業(yè)的并購現(xiàn)象可謂是又掀高潮,并呈現(xiàn)出井噴的狀態(tài),而在2014年年度,該年度我國國內文化傳媒產業(yè)內共發(fā)生了約200余起并購重組與戰(zhàn)略性入股事件,總交易金額也已超過2000億人民幣,與2013年相比有所不同的是,2014年文化產業(yè)相關企業(yè)的并購動作涉及領域范圍更廣,熱點領域也由游戲動漫行業(yè)轉移到影視傳媒領域,此外,傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)跨界并購的事件發(fā)生較為頻繁、十分引人注目,在涉及文化產業(yè)的企業(yè)并購案例中,既有我國文化產業(yè)中的相關企業(yè)并購外國相關企業(yè)的案例,也包括文化產業(yè)內部進行整合的案例,也有產業(yè)鏈上下游與不同行業(yè)間的跨界并購的案例。值得注意的是,在這股文化產業(yè)并購熱潮的背后,也存在著一些不容忽視的問題,如:對與文化產業(yè)相關的企業(yè)的估值較難、文化企業(yè)并購完成后并購雙方達不成共識的矛盾可能會使企業(yè)經(jīng)營狀況不能達到預期以及并購后對企業(yè)如何定位的問題。不容忽視的是,在文化產業(yè)的并購活動中還存在一些獨有的風險,如:支付溢價高導致資產減值風險、對賭協(xié)議風險以及產品不穩(wěn)定導致的并購后風險等風險。因此,急需對文化產業(yè)內企業(yè)的并購活動進行有效的法律規(guī)制,使其走向規(guī)范化發(fā)展的道路,從而避免并購中泡沫化現(xiàn)象的產生。在我國法學學術界中,目前對文化產業(yè)的研究成果主要集中在我國文化產業(yè)投資基金研究、文化產業(yè)發(fā)展政策的支持體系方面,而對我國文化產業(yè)中相關企業(yè)并購活動問題的研究成果一般見于經(jīng)濟學中,并主要是圍繞著文化產業(yè)中企業(yè)并購時的價值評估、并購過程中體現(xiàn)的特征及其與并購績效的相關關系等方面展開的,而鮮有法學學者在法學層面上對文化產業(yè)中的企業(yè)并購活動進行更深入的研究,相應地,針對并購活動中所面臨風險的法律控制方面的研究成果也是處于匱乏的狀態(tài)。本文擬通過歸納與演繹相結合的分析方法、文獻研究法等方法對文化產業(yè)中的企業(yè)并購活動中出現(xiàn)的風險進行研究并提出法律層面上的解決方案,并試圖構建出體系化的問題解決途徑。
【關鍵詞】：文化產業(yè) 企業(yè)并購 法律風險 控制
【學位授予單位】：四川省社會科學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G124;D922.291.91
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第一章 緒論9-18
• 第一節(jié) 論文選題背景9-11
• 第二節(jié) 文獻綜述11-14
• 一、國內研究現(xiàn)狀11-13
• 二、國外研究現(xiàn)狀13-14
• 第三節(jié) 主要研究方法14-15
• 第四節(jié) 本文創(chuàng)新之處與不足15-18
• 一、本文創(chuàng)新之處15-16
• 二、本文不足之處16-18
• 第二章 文化產業(yè)發(fā)展背景下企業(yè)并購概述18-34
• 第一節(jié) 企業(yè)并購的基本理論概述18-21
• 一、企業(yè)并購的概念和類型18-20
• 二、企業(yè)并購的法律特征20-21
• 第二節(jié) 文化產業(yè)發(fā)展基礎理論概述21-22
• 第三節(jié) 文化產業(yè)發(fā)展背景下我國企業(yè)并購現(xiàn)狀22-27
• 第四節(jié) 文化產業(yè)發(fā)展背景下我國企業(yè)并購的法律特征27
• 第五節(jié) 文化產業(yè)發(fā)展背景下我國企業(yè)并購的動因27-34
• 一、國家政策的鼓勵以及國資改革進一步深化28-30
• 二、并購環(huán)境活躍影響與企業(yè)產業(yè)優(yōu)化升級需要30-32
• 三、IPO排隊時間較長與文化產業(yè)自身吸引力增強32-34
• 第三章 文化產業(yè)發(fā)展背景下企業(yè)并購程序及面臨風險34-46
• 第一節(jié) 文化產業(yè)發(fā)展背景下企業(yè)并購程序34-37
• 一、文化產業(yè)發(fā)展背景下企業(yè)并購的一般程序34-35
• 二、被并購方企業(yè)為非上市企業(yè)的并購程序35-36
• 三、被并購企業(yè)為上市企業(yè)的并購程序36-37
• 第二節(jié) 企業(yè)并購風險分析37-40
• 一、企業(yè)并購風險的特征37
• 二、企業(yè)并購風險的分類37-40
• 第三節(jié) 文化產業(yè)發(fā)展背景下企業(yè)并購風險分析40-46
• 一、文化產業(yè)政策變動的風險40-41
• 二、文化產業(yè)領域支付溢價高，資產減值的風險較大41-42
• 三、文化產業(yè)并購進行配套融資難度較大，，對賭補償協(xié)議的風險較高42-43
• 四、文化產業(yè)中企業(yè)所出產產品的不穩(wěn)定性特點突出，且面臨較高的知識產權風險43-44
• 五、一些企業(yè)在并購中將文化當作“概念”來炒作，缺乏長期經(jīng)營規(guī)劃44
• 六、文化產業(yè)內企業(yè)并購活動中的經(jīng)營整合風險44-46
• 第四章 文化產業(yè)發(fā)展背景下我國企業(yè)并購風險的法律控制46-53
• 第一節(jié) 并購前的決策階段風險的法律控制46-47
• 第二節(jié) 并購實施階段風險的法律控制47-49
• 第三節(jié) 并購完成后在整合階段對風險的法律控制49-51
• 第四節(jié) 文化產業(yè)發(fā)展背景下企業(yè)并購風險法律控制的完善51-53
• 結論53-54
• 參考文獻54-58
• 致謝58-59
• 個人簡歷59

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張欣怡;張學海;;金融支持文化產業(yè)發(fā)展的國際經(jīng)驗與啟示[J];云南社會科學;2014年02期

2 鄭慧軍;;無形資產對企業(yè)的價值貢獻研究[J];時代金融;2014年03期

3 徐鵬;;我國文化產業(yè)振興中的法律問題研究[J];法學雜志;2013年09期

4 鄭

本文編號：301385